Ohohó, tak t bude zlý. Vyrobilo se jich pokud vím jen ke stovce kusů a většina bude v dnešní době už zlikvidovaná. Zapojení by mě jen tak principiálně taky zajímalo, jak to Janda tehdy řešil. TWM140 se zesilovačem má mixážní část řešenou s využitím MA1458 včetně toho čtyřpásmového ekvalizéru ve výstupu. Je dost pravděpodobný, že TM140 je něco hodně podobného, jen to má 14 vstupů.

případně manuál v pdf té 504ky http://www.testequipmentdepot.com/hameg/pdf/hm504.pdf

nevypadá špatně. Pokud chceš nový analog tak je asi Hameg nejlepší, Tetronix vyrábí už jen digitální osciloskopy. Výhodou je ta číslicivá indikace na obrazovce(v podstatě kurzory x a y), pro nf nejšížší rozlišení 1mV/dílek... Za tu cenu bys mohl dostat v bazaru tetronic s větší řířkou pásma, ale pokud budeš pracovat hlavně s nf tak bych ti to i doporučil.
(mimochodem, zde je cena v dolarech, cena okolo 20000Kč je reálná)
http://www.testequipmentdepot.com/hameg/oscilloscopes/hm504.htm

pokud budeš pracovat se spínanými zdroji tak je dobré pokud je vstupní "zem" u každého kanálu oddělená od ochranného kolíku zásuvky osciloskopu a navzájem u obou kanálů také. Toto například Tesla nemá. Můžeš pak například snadno měřit proud v obvodu snímáním napětí na odporu. Nevím jestli to tento osciloskop splňuje, podívej se na to.

To by možná nebyla až tak důležitá podmínka, ty zdroje mi na stole jedou preventivně přes oddělovací trafo. Jestli jsem to teda dobře pochopil,a jde o galvanické oddělení od sítě, tak tohle by to mělo nahradit. Ale zkusim to vyčíst. Dík moc.

no to trafo by tam asi kvůli bezpečnosti mělo být, tady jde spíše o to aby jsi mohl jedním kanálem měřit napětí, druhým proud a nemusel se starat aby měli společný bod.

Už rozumím. Na to bylo nejlepší najít schéma.

A starší tek třeba 2465A, B, 2467 by nebyla dobrá varianta? Proč se omezovat jen na audio, na to by stačil usb adater k pc za 2k...

Dělám do osciloskopů dost dlouho, tak si dovolím pár poznámek, ačkoliv Danhard bude určitě protestovat (to on vždycky protestoval, jak ho znám přes 20 let ). Takže pokud chceš měřit na audio, tj. nf do 20-25 kHz, tak můžeš volit buďto analog nebo digitál. Analog by ti stačil tak do 5 MHz bohatě, digitál bych ale doporučoval s šířkou pásma min. 10 MHz a 12 bitů rozlišením. Když se chceš vejít do 20 tisíc, tak zkus nějaký PC digitál od Pico Technology ( http://www.picotech.com ) nebo od TiePie engineering ( http://www.tiepie.com/uk/home ). Pokuď jde o Hameg je to levná značka, vyráběná v Asii. Kvalita nic moc.

Teď druhá věc, pokud ale chceš osciloskop používat také na spínací zdroje, pak budeš potřebovat buďto diferenciální sondu nebo osciloskop s diferenciálním vstupem. Obojí je velmi drahé. Viz třeba nabídky výše uvedených Pico Technology a TiePie engineering.

Třetí varianta je koupit jak tu radí Ivoš, něco ojetýho. V tom případě ale opravdu jen Tektronix, Hewlett Packard, Philips. Učitě ne nějaký Hameg, Gould, Tesla,... to by byly vyhozený peníze.

Můžu ti nechat prakticky nový, nejetý, Philips PM3311 - je tady v bazaru na elwebu v inzerci na http://www.elweb.cz/galerie_foto.php?id=581
za 18600. Včetně sond, manuálu a krytu před přední panel.
Je to profi stroj, vyrobený v Evropě, žádnej číňan . Musel by jsi si přijet do Prahy. Posílat ho nebudu, protože by to rozmlátili a to by byla fakt škoda. (viz fotka v galerii) (viz url odkaz)

Nebo si pořiď PicoTech 3224, to je 2-kanál PC digitál do 10 MHz, s 12 bit rozlišením, 512 K-samples a potřebuješ k němu PCčko s Windows a USB. Vyjde tě to na včetně přepravy a DPH (jestli nemáš DIČ) na nějakých 16,600 Kč.

Kvitko nevím ale Hameg je podle mě obstojná značka. A pokud vím je montován v Německu.

Hameg je nic moc, navic k nim neni dostupna servisni literatura. Nekdo to u nas uz na jare poptaval. Koupil si Hameg, porouchal se a nikdo to neumi spravit. Naklady na opravu v Nemecku predstavuji skoro novy Hameg ... Ten pan byl z toho celkem smutny.

A proc ten pan nesel nekam, kde mu ten Hameg opravi a ne k patlalum co to neumi ?

Danhard, jsem to napsal, chce to cist - ti co to umeji opravit, za to chteji tolik, kolik stoji novej osciloskop. Ti patlalove, co by to udelali levne, to neumeji, kdyz od toho nemaji zadnou dokumentaci, ani nahradmni dily. Chapes to?

Zajimavé.. No ještě mě okrajově zaujal Tektronix 7603, stojatá verze, resp. možnost zásuvných modulů, i rozdílového zesilovače

Kdyby tě okrajově zaujal 7633, tak ho možná pustím do světa. Je pěkný, ale na mne zbytečně velký

Tek 7603 a 7633 jsou take pekne stroje. Uz mi tu prosly kdysi ...

Nechapu, na stary strepy od Hamega jsou dokumentace na jejich strankach, jaky nahradni dily ? zadny speciality nepouzivaj. Na co dokumentaci ? to jsou vazne patlalove, kdyz na vsechno potrebuji papir.
Ja jsem to Kvitko taky napsal a asi neumis cist:
A proc ten pan nesel nekam, kde mu ten Hameg opravi a ne k patlalum co to neumi ?

To Sendy - az ho budes chtit jednou prodat, a kdybys nemel kupce, tak se ozvi V jkem ho mas stavu a jaky mas supliky?

Danhard, vzdyt jsem ti to psal - co vim, ze pry se ptal v Brne a v Hradci v nejakych servisech a rekli mu ze to neudelaj, pry nemaj dokumentaci a tak. Z Nemecka mu to pry vypocetli na skro novy osciloskop. My Hamegy nedelame. U nas delame Hewlett Packard a Tektronixy a pak Rohde Schwarz (ale ten ma spis analyzatory). Nevim jak ta jeho anabaze skoncila. Priste az nekdo prijde s Hamegem, tak ti ho poslu
Musim uz letet... tak zitra budu.

Mám v něm 7A18, 7A22 a 7B85. Stav pěkný, lehce zlobí jedno tlačítko v rámu. Koupil jsem ho jako rezervu, ale je to moc dlouhý na stůl. Šikovné je, že ty vsuvky stojí dneska úplně směšné částky . Bral jsem to kvůli charakterografu, který se dá za 50$ sem tam koupit, ale podobných charakterografů mám dostatek Známý má stejný rám, v horším stavu, a s jinýma vsuvkama.

Sendy můžu tě tedy poprosit o foto a cenovku na DworakPetr@seznam.cz ? díky

Asi to bude tym,ze vstupne napatia na "delici" musia byt v rozsahu GND - Vdd, zaporna polvlna sinusovky je mimo :)

Ne, tím to není. Jednak se v datasheetu pod tabulkou specifikací píše v poznámce 5, že napětí na potenciometru nemá omezení co se týče polarity, druhak píšu, že jsem zkoušel i stejnosměrné napětí a to dělič přenese jak v kladné tak i záporné polaritě...no a za třetí , takový potenciometr by byl na nic. :D

Napětí na A,W,B musí být v rozsahu 0..VDD a poznámka 5 zní takto, tedy nic o tom, že by se tento rozsah mohl překračovat tam není:

Resistor Terminal A, Resistor Terminal B, and Resistor Terminal W have no limitations on polarity with respect to each other.

přesně tak ASD. To znamnená akorát to, že polarita napětí může být různá, ale jakoby mezi jednotlivými piny, ale nic se zde nepíše o tom, že by to přeneslo i U<GND.
Nenazývej to potenciometrem na ho***, řiká ti něco operák s posunutým DC offsetem? za výstup se pak zařadí buĎto kondenzátor ( nebo pokud ho nechceš) tak operák, který ten DC offset odečte. Jde to vyřešit i 3ma odporama a děma kondíkama.

Máte pravdu, omlouvám se Peterovi :) Zrovna jsem na to taky došel. Docela mi to udělalo čáru přes rozpočet... Je to běžná vlastnost všech digi potenciometrů?

DC offset do zapojení montovat nemůžu, protože potřebuju co největší rozkmit signálu. DC offsetem si ho snížím na polovinu....

Neznáme zda to zapojení unese, ale nešlo by přes OZ signál změnšit na polovinu a za potenciometrem ho zase zesílit na dvojnásobek ?

Co s tím budeš regulovat, že potřebuješ "velký" rozkmit?

Hlavně by mě zajímalo jakto že ti to se ss signálem fungovalo. Neměřil jsi to blbě?

Ten rozsah GND - Vdd pre vstupy potaku pisu v "absolute maximum ratings", takze toto by sa prekracovat urcite nemalo.
Inak riesenie by bolo tak ako pise ASD, zavisi od presnej aplikacie

zdeněk: no, napadlo mě to, ale nebádal jsem nad tím...

Co se týče mého zapojení, jeho ukázka je v galerii, ID = 625. Je to horní propust. S mými chabými znalostmi obvodařiny se mi zdá na první pohled nerálné docílit toho, aby signál na obou potenciometrech běhal s nějakým DC offsetem při zachování funkčnosti zapojení. (viz fotka v galerii)

lol, z toho schématu se ale nedá pochopit na co to má přesně sloužit, jaké frekvence tudy budou běhat, a jaké napětí.

nebylo by stejný ten poťák co je tak složitě zapojenej z neinvertujícího vstupu do země dát před vstup :D:D:D

Nechtěl jsem dělat chytrýho, v OZ zas takovej přeborník nejsem, ale to samý mě taky napadlo. Moc podrobně jsem to zapojení nezkoumal, ale neořezává to zápornou půlvlnu také kvůli tomu, že OZ je napájen nesymetricky, a nemá vytvořenou umělou zem?

no tohle schéma nějak nepobírám. Co to je za zapojení a kde jsi ho sehnal? Dal by jsi tam i hodnoty součástek?

Jan16: No, už jsem psal, že to je horní propust. Když to mám specifikovat, tak je druhého řádu. Nic víc snad není potřeba, jaké frekvence to ořezává je celkem nepodstatné, když se to dá vhodnou kombinací R a C nastavit.

OZ je napájen symetricky.

jenda23: OZ není zrovna moje hobby, takže mohl bys mi vysvětlit, jak to, že by ten potenciometr šlo přemístit?

No, jinak s tím offsetem - nestačilo by prostě na IN přivádět signál s offsetem a místo o GND opřít ten druhý potenciometr o offset napětí?

zdeněk: Už nevím, kde jsem to vyštrachal - někde na netu. Kondíky jsou 220n, odpory 10k, potenciometry 50k.

co kdyby jsi napájel digitální potenciometr napětím +-2,5V a komunikaci s uP oddělil optočleny? (no asi blbé řešení ale mělo by to fungovat).

nj jenže nekomunikuje to po I2C takovej oddělovač I2C je docela drahej

v I2C se moc nevyznám, ale proč by tam nemohl použít dvojnásobný optočlen na SDI a CLK? Obousměrnou komunikaci přeci nepotřebuje ne?

jak tak koukám, je problém v max. náběžné hraně clk 25ns?

Přesně tuhle možnost, jako říká zdeněk, jsem zkoušel. Až na to, že jsem potenciometr oproti zemi signálu pošoupnul o 2 volty nahoru a ne dolu. Takže to nefungovalo vůbec. To je demence jak se patří...

I když, stále mám u tohoto řešení trochu pochybnosti - co znamená to nutné propojení AGND a DGND, jak se píše v datasheetu? Nemá to nějakou spojitost a nevylučuje to použití zdeňkova řešení?

samozdřejmě že I2C potřebuje obousměrnej přenos, do toho obvodu nasypeš data, a třebas potom potřebuješ přečíst jeho stav, nebo von posílá a procesor čeká na SCK což je potvrzení o přenosu, a to vydává obvod, čili data tečou z obvodu do MCU a opačně

a co použít LM13700 a frekvenci řídit napětím? (například obrázek 12). Napětí by se generovalo pomocí uP s PWM a RC článkem na výstupu, odpadl by drahý digitální potenciometr a LM13700 se dá v ČR běžně sehnat.

http://www.national.com/ds/LM/LM13700.pdf

Jinak, galvanické oddělení komunikace s uP zatím nepotřebuju, protože uP je napájený stejným napětím jako potenciometr.

sry místo SCK má být ACK

jenda23 - no tak to je docela nevýhoda...

nj ale když budeš potřebovat změnit úrovně tak potom potřebuješ to oddělit

samozdřejmě AD poskytuje i tyto obvody ale ta cena, ale na druhou stranu tu máme strejdu googla a tam se dají najít oddělovače složený z optočlenů a tranzistorů

All AGND pins must be connected to DGND. Takže bys musel oddělit digitální část a spojit s analogovou zemí.

jo, zrovna první odkaz:

http://www.elektrorevue.cz/clanky/03012/index.html

no tohle sem měl na mysli, a co kdyby zem která je pro potenciometr, myslim pro ty odpory nezapojil na zem ale na referenci Ucc/2

zdeněk: Můžeš mi to s tím AGND a DGND ještě trochu osvětlit, nechápu...

Není potřeba řešit tu galvanické obousměrné oddělení komunikace. uP i potenciometr budu opravdu napájet stejným napětím. Pokud náhodou ne, vystačím si s jednosměrným oddělením, protože z potenciometru nic nečtu. Jo a poznámka, potenciometr nekomunikuje přes I2C ale SPI.

to by asi podle datasheetu nefungovalo ne?(strana 13)

no analogová a digitální zem, to maj obvody který pracujo že sou buzený digitálním signálem a o¨říděj nějakej analogovejm tak pokad se nepletu sou tyhle země odděleny kvůly tomu aby se nezanášel "digitální šum" do analogový části, jináč tyhle země se většinou spojujou přes odpor

nebo vstup vrchní části děliče připojit na Ucc/2 a to by pak mělo na výstupu po oddělení kapacitou vytvořit obě pulperiody

podle mě to nebude fungovat. signál se může pohybovat pouze v mezích napájení, tedy od GND do Vdd. Vytvořit plovoucí AGND asi není možné protože se musí spojit podle poznámky v datasheetu.

No a mělo by teda fungovat to posunutí napájení o 2.5V dolů oproti zemi signálové? Jak obvod pozná, jestli má na AGND opravdovou zem signálu? A opravdu bych si takhle zanesl do signálu bordel?

představoval bych si to tak že AGND a GND bude připojeno na -2,5V, Vdd na +2,5V. Tím pádem bude oddělení optočleny nezbytné.

Přesně tak si to představuju i já...

O víkendu vyzkouším...

jak to dopadlo?

Library Use

mam to, diky moc

mam to, diky moc

http://www.aldax.cz/index.php?tab=4&lang=cz&myordnum=&userid=
Napíš Leošovi.

Do anténního vstupu u TV kameru nepřipojíš. Musel bys mít modulátor kterej ti udělá z videosignálu RF signál. Dá se k tomu použít i staší video s nefunkční mechanikou.

Stačí jen ten modulátor a zdroj 5V.

Nejjednodussi bude asi pres Bluetooth, trochu problem by vsak byl, pokud je ten "ve studni" opravdu pod povrchem zeme a antena by byla pod urovni povrchu.

ale kdybych měl procesor ve studni a data po rs 232 vytahl na povrch a pak by tam byl modul bluetooth, tak by to asi šlo že?

Ano, to by nebyl problem. Jeste je z hlediska potrebneho vykonu dulezita informace, pres kolik zdi pujde signal. Vec muzeme konzultovat primo, at tady nedelam reklamu na nase vyrobky , muj mail by mel byt v hlavicce teto zpravy.

tak ja pošlu mail

S bluetooth na 100m bude trošku problém.
Levnější a jednodušší řešení bude použít moduly na 433MHz:

http://www.flajzar.cz/katalog.php?cat=12&open=12&z=galerie

...at tady nedelam reklamu na nase vyrobky...

sakra tak toho jsem si všiml pozdě. Jinak bych chtěl alespoň 500Kč za to že poradím...

v aradiu bylo v roce 2000 uvedeno bezdrátový přenos vysiláč i příjmač motorola nějaký tango a romeo, ty obvody se daji sehnat?nebo už je to něčím překonané?

A koli bys chtěl, aby ti vydržel let? 50?

Ser na tetku a kup si po 8 letech novej.

No já jsem zkrátka takovej že musím všecko dojíždět a když už něco vyhodím tak to musí bejt vopravdu nanic. Ale tohle vydím na novou baterku.

A to chceš přes sluchátka nabíjet a posílat data ?????

No přes ten jack 3.5 je to takto řešeno, je to kuriozitní.

Popis z internetového obchodu:
S počítačem přehrávač komunikuje přes USB 2.0 rozhraní, chová se jako výměnný disk, takže do Windows Me/2000/XP nepotřebujete ovladače a můžete jeho obrovskou kapacitu využít i pro přenášení dat. Připojení k USB je řešeno velmi zajímavě - přístroj obsahuje jen 3.5mm jack konektor pro sluchátka, pro který je však přiložena krátká redukce na USB konektor.

Chtělo by to vidět a některé jacky 3,5 mají 4 kontakty.

Na co 4 kontakty ? 2 jsou napájení to nepotřebuješ.

Jestli se to má zároveň nabíjet a zároveň komunikovat s USB, tak to jsi kouzelník, když tohle dokážeš jenom po třech drátech

Asi tak, USB má definovanejch 5 drátů, jestli jste si nevšimli.
Jinak samozřejmě v té redukci může být už nějaká chytrost, do té MP3, nebo co to je, jde pak jen GND, obousměrný datový přenos a napájení-nabíjení.
Na ty 2 centimetry to nemusím tahat diferenciálním twistem.

Ale z praktického hlediska to moc šikovné není, jelikož tu redukci ztratíš jako první.

5-tý drát na USB konektoru se může zanedbat, to využívají jenom foťáky a spol.
Jestli je v té redukci nějaká chytrost, tak pak ty 3 dráty samozřejmě beru.

danhard:

když má ale ta mp3 napájení 1,5V, tak kde při použití pouze 3 vodičů vezmeš napětí pro komunikaci směrem mp3->PC ?

že jde o ipod ;)

To Mirra: Že by použili nějakou hyper technologii vykradenou z UFO talíře a umějí tím zvyšovat napětí z 1,5V na 5V ?

MirrrA a proč by nemělo pro komunikaci mezi tím MP3 bazmekem a tou redukcí stačit to napájení 1,5V ?
(vnitřně tam může být cokoliv)
A USB strana směrem do PC je napájena z toho USB.

danhard:
...A USB strana směrem do PC je napájena z toho USB...

jak může být usb strana směrem do PC napájena z USB, když tam budeš mít jen 3 dráty bez napájení? Spíše komunikace PC->MP3 je napájena z USB ne?

ASD:
no tak o tomhle řešení z hlediska ekonomiky silně pochybuju. Proč tam dělat drahej DC/DC když tam můžou jednoduše prdnout levnej usb konektor?

Jestli tam nakonec nebude jen ten 4-vývodovej jack.

Mirra: Je to možné, prostě chtělo by to vidět.

Je to tak na iPodu a je tam opravdu 3 pólový 3,5 jack. Z usb z kompu lezou 4 nebo 5 drátů (klasika) do adaptérku a z nej je ten 3,5 jack. Takže vnitřně to bude jak píše danhard.

na ipodu jsou 4 ;)
http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.574833/5F32ECA13447A1EAC125745F00305BCD/K0806151 644523451886195919015466.jpg (viz url odkaz)

2:venca ale ten 4. je na video ne na usb

Ajo, tak si to blbě pamatuju. Nicméně nebyl by takový problém tam mít jen 3...

pctun -> video ?? schufle podporuje video ?????

frekvenční? ou shit... To bude třeba řek bych dost vysoká nosná frekvence.. nedokážu odhadnout kolik Hz... aby to přeneslo zvuk spolehlivě do 20kHz... 10x tolik? 200kHz? Sem taky zvědavej :)
Já bych to řešil digitálně, s kontrolérem.. :), asynchronní přenos.... Na jedný straně ADC, na druhý pak nějaký DAC :)

musi to byt laserom? tipujem,ze chcete na to pouzit vnutornosti z laseroveho ukazovatka, kde je zdroj konstatneho prudu a podla mna tadial jednoducha cesta nevedie kvoli vysokej frekvencii. Neviem ako s tou modulaciou, ale mozna cesta by bola digitalne cez nejaky kodek.

ukazovatkem prozenes i pres 10MHz, viz Ronja. kdyby ti vyhovovalo spojeni pres SPIDF tak to mas uplne easy. ale to asi tezko co?

chchá... 10MHz - tos vzal kde?! Jestli myslíš ten laser, co je v ukazovátku od asiatů, tak to se sakra pleteš... Na laserový dálkoměr jsme na matfyz soustředění používali nějaký lepší laser z GMka, a nutno uznat, s megahercem měl co dělat...
A ten co je v ronje, tak na 10MHz si přišel podle 10mbitů? :D (to faktt ee, tam to bliká ještě rychlejc... řízení toku, parita, a další věci co se posílaji "navíc")

V osmdesátých letech nabízel Grundig FM IR vysílač stereofonního zvuku pro bezdrátový přenos zvuku do sluchátek. Chodilo to frekvenční modulací na kmitočtu 96kHz, druhý kmitočet si nepamatuji, snad 117kHz, ale to není důležité). Obecně lze používat nosnou od nějakých 65kHz, to i ten asijský laser zvládne. A modulovat to můžeš klidně obvodem 555, modulační kmitočet přivedeš na vývod CONT, to je pin 5 (pouzdro DIP8). Linearita je velmi slušná ještě při rozkmitu modulačního signálu 15% napájecího napětí. Když použiješ k příjmu dobře omezující zesilovač a počítací detektor, budeš to mít téměř hifi.

No, ja s nima pokusy nedelal, ale pokud si dobre pamatuju, ronja chodila i s tema azijskyma ukazovatkama. a kdyz ne, tak s tim nejobyc. z GM urcite. A tech 10M jsem samozrejme strelil pro jednoduchost, ronja do vysilaciho prvku cpe obdelnik a, sice se srazenyma hranama, projde, takze bys moh pocitat i nejake vyssi harmonicke. a parity a podobne se v tom uz utopi

Taka jako tak vysílač bude jednoduchej... ale co teprv ten příjmač :)
Když už jsem u tej 555ky, existuje nějaký zapojení s 555kou, kdy je nastavená nějaká frekvence, a napětím se nějak řídí střída? Lze to vůbec?

Ja bych tam chtěl použit klasicky 5mw laser co koupite v GM lebo podobně s ukazovatkem od ťongu si hrat nebudu. Vysilač tedy udělam s tou 555kou ale pravda že přijmač bude ořišek dalo by se použit nějake zapojeni ktere se použiva např u FM radia popř jak bych ho měl upravit aby to faralo jako snimaci prvek bych chtěl použít foto tranzistor

digitalkni přenos by taky nebyl špatny ale tipuji že za použití těch d/a převodníku to bude složitější a dražší

jako ADC se dá použít to co je vevnitř kontroléru (10 bit většinou), nebo tam dáš něco externího, rychlejšího a třeba 24bitovýho. A jako DAC si vyrobíš třeba covox KDyž použiješ odpory s malou toleranci, tak proč ne. Hraje to dobře, a bitů si můžeš zapojit kolik chceš. Třeba 24.

mno ehm tohle už mi moc nejde do hlavy v digitalu sem se zatim moc nehrabal takže jako radite analog převest na digital pak ho namodulovat na laser přijmout dekodovat a zesilit. jak se pouziva modulace na přenos digitalniho signalu impulsová??

resp. musi se digitalni signál modulovat když ma pouze 2 urovně?

šmarjá.. digitální je digitální, žádný analogový vymyšleniny do toho...
jak se koduje? Zaleži jak si to vymyslíš - kontrolér si můžeš naprogramovat jak je třeba. Vidim že v digitalu jsi trochu out, zkusil bych zatim tu frekvcenční...
Upravit schéma od FM rádia asi jen tak nepude, tam je to trochu jiný

chihuahua, inak spocital si si aky datovy tok budes musiet riesit cez ten laser? pri vzorkovani 44Khz, 8 bit to bude cez 40kbyte/s + nejake to zabezpecenie proti chybovosti (pripadne nejake kodovanie, ktore sa vie samo skorigovat). Samozrejme da sa to zmensit nejakou jednoduchou kompresiou dat.
Jan16, co sa tyka modulacie, tak zasa niekde sa aj ten digi signal moduluje, vid napriklad dialkove ovladace....

Chceš přenášet zvuk, píšeš v dotazu. Na to nemusíš shánět nějaké digitální vymyšlenosti - stačí frekvenční modulace, v přijímači jako selektivní obvod normální RC filtry, celý přijímač bez cívek, vysílač nakonec taky...

No, 40kByte/s minimálně bude... Ale dnešní dostupné kontroléry zvládnou dostkrát víc...
NO modulovat, jestli si to myslel takhle, tak to sry, IR se moduluje, to máš recht.. Ten laser bys mohl taky, ale řek bych že je to zbytečný, protože když vysílač přesně zaměříš na příjmač (tj nepoleze tam nic dalšího) a nastavíš dobře citlivost příjmače, tak si myslím že to bude OK...

>>ad ten "RC" příjmač - pro mě by bylo teda o dost jednoduší řešit to digitálně, než trávit týdny ve výpočtech haldy RC obvodů a podobných věcí... :)

Týdny? Hodinu i s odvozováním vzorců, na které jsi ve škole nedával pozor.

Hill - jak budou fungovat ty RC filtry? u FM se většinou převádí frekvenční změna na amplitudovou, například na boku rezonanční křivky či FD či PD. Myslíš tedy pásmovou propust například 2 řádu s demodulací na jejím boku?

a u té 555, když budeš modulovat na vývodu 5, tak na výstupu 3 bude obdelník. 2,3,4 harmonická vadit nebudou?

nemám s tím praktické zkušenosti, jen mě to zaujalo...

Ale ne, na vstup přijímače dáš selektivní zesilovač s přemostěným T-článkem ve zpětné vazbě nebo použiješ aktivní propusti 2.řádu (stačí) dolní 110kHz a horní 80kHz, aby to mělo střed asi tak na těch 95kHz. Pak to zesílíš, omezíš (dobře to jde se starou dobrou MAA661) a zdetekuješ to monostabilním klopňákem, třeba další 555kou s dobou kyvu půl periody (můžeš spouštět náběžnou i sestupnou hranou), případně počítací detektor, za to integrační článek s tau kolem 8us, pak zase dolní propust do 20kHz, a máš to skoro hifi.
Dokonce můžeš použít na vysílací straně preemfázi (jestli už nepamatuješ, co to je, tak důraznění výšek před modulací, třeba v rádiu se používá RC článek s časovou konstantou 50us, t.j. do 3,2kHz nedělá nic a vyšší kmitočty zdůrazňuje se směrnicí 6dB/oktávu) a na přijímací straně deemfázi - prostě místo 8us bude mít ten RC článek časovou konstantu 50us. S potlačením výšek (inverzně zdůrazněných při modulaci) se potlačí také případný šum, i když toho bych se zrovna neobával.

o shit ty ses dost chytrej ja si ani nedokazu prredstavit že bych nějake takove schema vubec nakreslil ale tak do prosince času dost tak to snad zvladnu

a co mysliš že budel lepši ten selektivní zesilovač nebo ty aktiv. propusti??

aha takže selektivní RC člen na vstupu funguje jako laděný obvod.

2 Hill - jsi ftipný, nevim jak u vás, ale tohle jsme se zatim na gymplu neučili

A asi se to ani učit nebudete, analogovou techniku už vypouštějí z učiva i některé průmky. Svět totiž spěje ke stále složitějším mašinkám, které už nemá smysl ani opravovat, natož je doma bastlit. A nejsem právě přesvědčený o tom, že ten pokrok vede vždy k lepšímu výsledku. V něčem skutečně vede, v něčem jsou staré analogové konstrukce nepřekonatelné. Podle toho, co od toho očekáváš.

njn to školstvi ja studuju mechanik elektronik 4 ročnik a tohle mam jako maturitni praci že mě tam naučili velke hovno je už moc neštve jo udělal sem si schema vysliače doufam že sem tam nezrobil nakou chybu v tak jednoduchem zapojeni ale pro jistotu to sem dam na kontrolu (viz url odkaz)

Pro začátek dobrý, tohle chodit bude. Jen odpory bych volil v poněkud jiném poměru: když použiješ C=10n, pak ti stačí Ra=1k5 a Rb=82 ohmů pro dosažení kmitočtu kolem 88kHz. Pozor - čím menší Rb, tím užší impuls pro laser a tím přesnější linearita převodu (menší zkreslení) při větším modulačním zdvihu. Možná, že budeš muset zvolit kompromis (zvětšit Rb a o dvojnásobek jeho hodnoty zmenšit Ra, aby kmitočet zůstal stejný a laser dostával déle napájení, čímž se ale poněkud prohne převodní charakteristika f podle Umod), ale to bude aktuální až podle rychlosti použitého laseru.
Modulační napětí (o rozkmitu do asi 1,5V) musíš na vývod 5 přivést přes kondenzátor o kapacitě 2u2 (to přenese kmitočty nad 30Hz, pokud by se žádalo jen hovorové pásmo a hloubky by vadily, můžeš kapacitu snížit až na 220n, to pak bude kmitočtový rozsah začínat u 300Hz jako u klasického telefonu).
A ještě něco - té 555ce se nemusí líbit odběr toho laseru. Dej na výstup tranzistor s dovoleným proudem nad 500mA(nejlíp pnp, kolektorem na pin1, bází na pin 3) a laser mu zapoj mezi plus a emitor.

takže vysledna verze přimače je tahle (viz url odkaz)

ale s vysilačem bude problem jelikož nak newim jak se odvozujou aktivni filtry

Nepleteš si nějak přijímač a vysílač synku ?

kolik ti proboha je, že furt každému říkáš synku??Dědečku?:)

Danhardovi je fakt hodně, hodně mooooc ....

jo sry splet sem si to

q7 každýmu je tolik, na kolik se cítí
A já už se cejtím jako vetchej stařec