Martin, 18.5.2006 12:23:50
no tak jestli más ty blesky i s elektronikou okolo, tak je to jednoduchy - jenom k tomu pripoj nejakej generátor obdelníku pro synchronizaci zablesků.
Choly, 18.5.2006 13:34:28
a vydrzi to? pam se pac jich mam doma taky par, ale vzdycky sem myslel ze to je na omezeny pocet zablesku
Hill, 18.5.2006 15:18:52
To tam musíš dát místo 300uF kondíku nějakých 15-22uF. Tím snížíš energii záblesku a můžeš jich pražit třeba 20/s.
Údaj o omezeném počtu záblesků se vztahuje ke JMENOVITÉMU VÝKONU a k poklesu směrného čísla blesku na 71% (o jedno clonové číslo, t.j. poloviční světelný výkon).
S tou malou kapacitou nebudeš využívat jmenovitý výkon ani z desetiny, takže počet záblesků vzroste z původně nějakých 25 tisíc nejméně desetkrát.
Choly, 18.5.2006 15:41:17
ty to znas az tak ciselne
, ja myslel jen teoreticky, proc by delali vybojku na 10000 zablesku kdyz ten film ma jen 36 snimku
Hill, 18.5.2006 16:29:30
Přece nebudou vyrábět výbojky dlouho- a krátkoživotnostní, když to vyjde na stejné výrobní náklady.
Sendy, 18.5.2006 18:22:47
V jednorázovkách jsou výbojky s udávanou životností 5-10000 záblesků, v laciných kompaktech to nebude lepší.
Hill, 18.5.2006 20:17:08
Nojo, ale po těch 5 000 až 10 000 záblescích plným výkonem má ta výbojka pořád ještě přibližně poloviční svítivost.
Jestli ten výboj zkrátím použitím přiměřeně menší kapacity, životnost se (co do počtu záblesků) prodlouží nejméně tolikrát, kolikrát jsem zkrátil výboj.
mám toho tu asi osm kusů i s elektronikou ale jako nevim kam bych měl ten obdélník připojit jelikož má každá ta elekrtronika 6 pinů na ovládání
Sendy, 18.5.2006 21:04:43
Neee, katalogový list - třeba u výrobce Tremlightning uvádí, že těch "n" záblesků znamená, že tolikrát výbojka spolehlivě odpálí, aniž by došlo k její destrukci, přičemž musí být max. 4 záblesky plným výkonem během 1 minuty, minimální čas. odstup 8 sekund mezi každým. O 70% tam nepíšou...
Hill, 18.5.2006 21:37:29
To samozřejmě v katalogovém listu nepíšou, ale požaduje to předpis ISO (a je zkopírovaný v DIN, jen v ČSN je jiné číslování a nenašel jsem to), který to požaduje od hotových blesků.
Sendy, 19.5.2006 19:00:58
No, oni asi malí čklovíčkové v bývalé zemi Velkého Maa moc ty evropské předpisy nečtou.... Taky mne překvapilo, že se výbojka po 20000 záblesků rozpadla naráz na několik kusů, a to byl kousek skla za 1500Kč do drahého Brauna....
Hill, 19.5.2006 21:58:07
Ale v tom stroboskopu není potřeba takový výkon (je rozložený do sice častějších, ale podstatně slabších záblesků). Výbojka jede při stálé teplotě, nejvíc totiž dostává zahulit pnutím jednorázovým ohřevem. Je to o volbě výkonu, který do ní chceš cpát, a jeho rozložení v čase.
Sendy, 20.5.2006 09:29:57
To samozřejmě... ale ty malé výbojky se na strobování moc nehodí, má to opravdu malý dovolený příkon, pokud se použije klasické RC nabíjení zdroj. kondu, dost často dojde k trvalému výboji... navíc měnič z foťáku není stavěný na dodávání nějakého trvalého výkonu. To už je lepší si za pár korun koupit IFK120, ta zvládá i 650V a je dost masivní na pokusy.
Tak k čemu sme tady došli? hodí se to nebo ani náhodou? kam mám připojit ten obdélník? co ten kondík?
Choly, 22.5.2006 18:05:16
2Ados: a co treba napsat nejake typy?
Jinak myslim, ze diskuse byla vedena v obecne rovine, takze obdelnik na vstup jako spousteci impuls... a co se tyce kondiku tak by to chtelo se treba do ty elektroniky podivat, na 99,9999% tam bude jen jeden jediny kondik v radu stovek uF, ktery si schopny vymenit....
choly: sou to všechno elektroniky od HP - pořád stejné s kondenzátorem 330u na 180V
dokonce i označení jsem vám tedy našel je to ZEBU STB/B 8543700401
ze starých poctivých fotáků co se hážou do lisu, a vyměnit to samozřejmě problém neni
Skutečně se to pro strobo nehodí. Nejslabší výbojka, co k něčemu rozumnému je, je ta 500Ws šroubovicově stočená, typ z hlavy nevím-Sendy bude vědět. IFK120 má sice jen 120Ws, ale dlouhodobě snáší lowESR kondenzátor 68uF/400V, nabitý na 320V. Protože je ruská...tedy alespoň ty původní to snášely, nevím jak ty současné, jestli se vůbec ještě dělají.
Hill, 22.5.2006 20:54:15
Hovoříme pořád o stroboskopu na seřizování předstihu?
Choly, 22.5.2006 20:58:10
Tady někdo mluvil o stroboskopu na seřizování předstihu?
Hill, 23.5.2006 16:30:43
Aspoň vidíte, kam to vede, když se tu od začátku tají, co z toho má vzniknout. Neřeklo se, že to nemá být na seřizování předstihu.
Sendy, 23.5.2006 20:29:05
Já myslí, že je na čase, aby si tazatel koupil 500W halogenovou vaničku, udělal ze starého ventilátoru mechanickou clonu a stroboskop bude na světě
Choly, 23.5.2006 20:57:39
uz vidim jak ten vetracek pred tou petistvokou vadne az se roztece uplne
snad pri tom nikomu nekapne na hlavu
Sendy, 23.5.2006 21:29:33
No samozřejmě plechový větrák
. Já jsem kdysi viděl geniální konstrukci - výbojka RVI2000 (2kW, svítí cca jako halogen asi 9kW - známe z věží fotbal. stadiónů a velkých staveb
a před tou vanou byla udělány dvě clony, myslím poháněné maltézským mechanismem a poháněl to motor z aranžerské točny - cca 3-8 záblesků za vteřinu, to bylo maso, hlavně to teplo z té vany a clonek
Ale hustý strobo né, woe!
Sendy, 24.5.2006 22:32:27
Člověče, to snad bylo made in Slušovice (ale ne JZD
) cca 1975, a prý to jelo jednu koncertní šňůru s Bacilama a V. Neckářem, ale v kterém roce, netuším...