milan, 29.4.2006 12:00:58
Nakopl jsi si budic (KF517), nebo koncak (KD503).
Odpoj jeste budic (staci emitor) a jestli napeti na vystupu spadne na 0, tak dej novej, jestli tam zustane tech 16V, vymen koncak.
milan, 29.4.2006 20:11:35
napeti spadlo ale jen o 2V
Tak jsi asi "upekl" taky tu KD503.
A dej si na vystup nejakou zatez, staci 1k, jen aby tam teklo par miliamper.
milan, 29.4.2006 21:52:44
ted mi proteklo par miliamp. na R8 u vivodu k T1.Zasvitilo to a uplne to propeklo pod spojem-je tam mala dira.Takze tam byl asi nakej debakl.Akorad proc zrovna tam,znamena to asi ze to bude v budici nebo v koncaku.
milan, 29.4.2006 21:55:50
kupodivu byli oba tranz. v poradku ale hodnoty se nejak zmenily:
4,5,6=5,7V
10=6,5V
11=24V
13=5,1V
Pres ten R8 (4k7) muze tect opravdu jen par miliamper, takze se tam nema co propalit.
Cim jsi to letoval ? nemas tam nejake svody ?
Pokud by byly tranzistory v poradku a bylo to zapojeny jako na schematu a beze svodu, tak pri odpojeni R8 bude na vystupu 0, nezavisle na stavu te uA723.
milan, 29.4.2006 22:36:44
tzn jestli se cesta nedotykala ostatnich drah?Ne,ale jestli tomu nepomohla barva kterou je to natreny.Ale ta prece nevodi.Potom je to cisteny nitroredidlem a ten taky nevodi.To je preci hloupost tak nevim cim by to mohlo byt.Je to opaleny bliz k cesticce kde vede zem.Ale meril jsem to a nevodi to.Kdyz vyndam budic tak klesne napeti na 0 ale kdyz ho tam vratim tak je tam plny napeti a nejde vubec regulovat a jsou tam ty hodnoty co jsem psal.
ElFag, 29.4.2006 22:41:11
Jak jsi zjistil (cim ?) ze trandy jsou v poradku ?
milan, 29.4.2006 22:43:15
jo to diodovym testem.Dohromady 6mereni na jednom tranzistoru.
milan, 29.4.2006 22:43:58
na multimetru
ElFag, 29.4.2006 22:56:15
To neni vycerpavajici a nesimuluje to plne pracovni podminky, pod napeti se prechody klidne mohou prorazet. Pokud je bez budice konec zavrenej, a s budicem otevrenej, tak bud jde do baze budice proud nebo je budic nacatej.Zkus tam nechat budic a vyndat R8, bez R8 by na vystupu mela byt take 0.
ElFag, 29.4.2006 23:01:27
No, to uz ti psal Danhard
milan, 29.4.2006 23:05:06
ta nula tam uz je kdyz ji vyradim,vsak vubec nereguluje,porad je tam plny napeti.Tak jak by se to melo merit?
ElFag, 29.4.2006 23:16:07
Nechapu, kdyz vyradis R8 tak je na vystupu 0 ? A kdyz R8 zapojis tak je na vystupu plny napetiktery nejde regulovat?
milan, 29.4.2006 23:22:55
ano
ElFag, 29.4.2006 23:59:23
Na 4 mas mensi napeti nez na 5 -> z toho duvodu vyvod 11 stahuje pres R8 proud ktery otevira budic s koncakem a snazi se zvysit vystupni napeti tak, aby napeti na 4 dohnalo napeti na 5. Chybu bych hledal v R5, R 11, P 2, R 17nebo v jejich pripojeni(zmer na nich napeti proti kostre) nebo je nakopnuty vstup 4 .
ElFag, 30.4.2006 00:13:26
Jak se meni napeti pri zapojenem R8 na 4 pri protaceni P 2 ?
Ma tam asi nejaky polovodivy mapy na tistaku (spatne vyleptano ?), pak muze odrovnat i tu 723, kterou za normalnich podminek nemuze ohrozit, vsechno je k ni vedeno pres dostatecne velky odpory.
mě se jednou stala závada u zdroje s LM 723, po výměně proraženého koncového tranzistoru zdroj fungoval až na proudovou pojistku, při její aktivaci při jakémkoli nastaveném proudu nedošlo k omezení ale proud vzrostl na maximum, mohl za to proražený tranzistor uvnitř LM723, ten u proudové pojistky
ElFag, 30.4.2006 01:00:36
Podle tech napeti co popisoval bych rekl ze ta 723 maka dobre - na invertujicim vstupu ma mensi napeti nez na neinvertujicim, takze se regulator snazi vytahnout napeti na vystupu nahoru aby se srovnaly.Jo cetl jsem nahore ze mu tam jiskri a ma tam zuhelnatelou dirku - no to je pak tezko radit. Mejte se a dobrou noc.
No, na 6 uz nema referencni napeti 7.15V takze uz asi neni u uA723 vse ok.
ElFag, 30.4.2006 09:13:38
Jo, uz vidim tu aktualicaci z 21:55:50 - to by opravdu nemelo nastat, takze 723 ve vecnych lovistich nebo vada na desce nebo v zapojeni.
S timhle zapojenim, tj. s PNP tranzistorem v regulacni vetvi, kterej ma dalsi napetove zesileni ve smycce zpetne vazby, jsem mel casto take problemy se stabilitou.
Bez osciloskopu a spinane zateze se pri ozivovani neobejdete.
milan, 30.4.2006 12:19:14
proc to zlobi s tim tranzistorem?
ElFag, 30.4.2006 12:38:12
Souhlas s Danhardem. Ten regulator ma nejakou doporucenou kompenzaci, pokud se jeho vystup posili jen emitorovym sledovacem, nevzniknou tam fazove posuny ktere by ohropzily stabilitu. PNP tranzistor ma napetove zesileni a navic otaci fazi o 180 stupnu, proto se i buzeni budice musi resit z jineho vystupu nez je puvodne pocitano. Otaceni faze je frekvencne zavisle a tak muze dojit k nestabilite, cele zapojeni se rozkmita a navenek se to nemusi pri mereni jen voltmetrem projevit - stredni napeti odpovida regulovanemu, jen nektere soucastky vice hreji nebo jsou napetove a proudove namahany impulsnimi hodnotami ktere nevydrzi. Proto je kazde zapojeni dobre tyrat spinanim zateze a kontrolovat osciloskopem.
milan, 30.4.2006 13:05:52
C2+R9+C3 maji jaky smysl?Jako nejaka stabilizace vystupu?Vzdyt to musi kmitat C2 s R9.
ElFag, 30.4.2006 13:13:17
R9 bude minimalni zatez aby to regulovalo od 0 (svedeni zbytkovych proudu), C2 a C3 bude ochrana pred zakmitavanim na vystupu. C 1 je kmitoctova kompenzace. Mas jinou 723 ?
milan, 30.4.2006 13:34:42
no posledni,mam ji tam strcit?
ElFag, 30.4.2006 13:37:39
Chces ji schovat do muzea?
milan, 30.4.2006 14:12:40
taky me to napadlo
na vystupu stejny napeti,nejde regulovat.Na 4 a 5 je 5,6V.Na bezci potenciometru je 7V
Dej sem tvůj email, pošlu ti ověřené zapojení reg. stab. zdroje 0-30V/0-3A. Vyšlo v EI 6-7/96.
milan, 30.4.2006 17:24:39
dik
Máš to tam.
milan, 30.4.2006 17:53:50
tak to je husty!!Fakt.Tistak si navrhoval sam?
jezevec: Máš k němu obrázek tišťáku? Jestli jo, tak mi ho prosím pošli. Zrovna se ho pokouším navrhovat ale moc dobře se nevede
Bohužel, PS byl na jednom CD se zálohami, ale nejde už přečíst.
Vystavte tu nekde to "overene" schema :o)
milan, 30.4.2006 23:40:38
Nemate k tomu nekdo desku spoju,kdyztak poslete na email nebo aspon kde by se dalo sehnat,treba v tom amaru.
Jinak sem zacal predelavat tistak toho zdroje se 723kou a zkusim to znova--JA SE NEVZDAM!!!
AC 30V po usmerneni aspon 40V, 4A do zkratu 160W na KD502, to ji nebude delat zdrovna dobre.
Nadproudova pojistka znacne pomala pres 2 operaky.
Trochu hodne materialu.
Tak nejakej doporuc.Kterej bude tiptop
a ten muj by si doporucoval nebo ne?Si myslim ze asi ne.
rasti, 1.5.2006 06:35:30
plně souhlasím s jazevcem tento zdroj mam udělaný asi 5 ročků a plná spokojenost zdroj je super a pojstka dost rychlá v tom EI 6/7 str.4-5 je i DPS kdo má zájem odpoledne pošlu čus bus
posli prosim
Tento zdroj mám v provozu již asi 8let a bez problémů, pojistka je dostatečně rychlá a bez zákmitů. Je vhodný doplnit teplotní ochrany a nucené chlazení. Trafo dává 28V.
V původním pramenu je sice doporučeno trafo 24V, ale pak se při plném zatížení nedosáhne 30ti voltů. Originální DPS nemám ověřenu, ale dodávali to jako stavebnici, tak je snad bez chyb.
-->> rasti: Taky bych prosil o poslani te DPS k tomu zdroji na geograf@volny.cz . Diky
rasti, 1.5.2006 10:40:52
desku pošlu je určite bez chyb odpoledne
Na tom schématu chybí filtrační kondenzátor pro zápornou napájecí větev - mezi anodou D3 a zemí. Mám ten zdroj taky, jak psal Danhard, pojistka není nejrychlejší(s MA1458), ale dá se s tím přežít. Trochu nevýhoda je relativně velký odpor bočníku - když se při větším proudu ohřeje, proud trochu courá. Těch 28V AC na vstupu mám taky, ale samo o sobě to nemusí stačit, chce to kvalitní filtr. kondík a s tím spojený bytelnější usměrňovač. Mám odzkoušeno, že se třemi ks 3m3/50V G-luxon
![:-)](obr/smileys/1.gif)
paralelně zdroj plné napětí neudrží, po výměně za 10mF/63V průmyslový černý (asi)maďar už v pohodě. (s 15A graetzem)
co to znamena ze neni nejrychlejsi?Jak velkej problem to je a jak se to projevi?
Ten kondík 47uF mi vypadl při překreslování, díval jsem se do zdroje, mám ho tam doplněný ze strany spojů a filtrační elyt 2x4m7, poťák pro řízení U je desetiotáčkový. Snímací odpory mám oproti schematu 2x1R/10W.Můstek mám 8ampérový umístěný na chladiči. Rozdíly jsou tam proto, že finální verze schematu je na tom nečitelném disku.
rasti, 1.5.2006 16:28:41
už by jste to měli mít na mejlu jestli jo tak se ozvěte čus bus
Rozsah proudove pojistky vychazi do 2A, to je ok ?
Napajeni operaku je trochu pres katalogove maximum.
Rozsah proudového omezení je s původním snímacím odporem R47 od cca 5mA do 3A (ověřeno prakticky), při hodnotě 0,5 ohmu je to něco pod 3A a dá se to dostavit mírným zmenšením odporu R10-56k. Pro rozsah 4A jsem R10 nahradil trimrem, nastavil proud 4A a trimr nahradil dvěma paralelními odpory.
OZ mají sice cca 2V nad max. nap. U, což není zrovna profesionální, ale myslím, že výrobce si dává určitou rezervu.
rasti:můzes tu dps zde vylozit? Diky.
Aha, neumim pocitat, reference neni 5V6, ale zesilena na 9,4V.
Ubytek na snimacich odporech pri 4A je tedy 2V, trochu dost.
Jak uchladite KD503 pri zkratu a 4A ??
rasti, 1.5.2006 21:39:39
MŮŽU.ZÍTRA TO TAM BUDE.ČUS BUS
KD502 jsem tam dal, protože jsem ji měl doma a jelikož zatím neodešla, tak jsem ji nenahradil. Žebrový chladič 10x17x2cm mám v tunelu s ventilátorem.
Zatím jsem neměl potřebu napájet dlouhodobě něco napětím okolo dvou voltů s odběrem 4A. Pro použití při oživování nebo opravách mě plně vyhovuje.
Nebude vadit, když místo té KD502 nebo 2N3055 dám MJ15003?
rasti, 2.5.2006 16:43:52
včera jsem DPS poslal LANOVCOVI tak ho prosím at jí tady uveřejní je tam plánek osazovák a seznam součástek mi to nějak nejde LANOVČE prosím hod to tady to KD tam dej i s chladičem mi to chodilo s každým výkonákém čus bus rasti
rasti, 2.5.2006 17:49:13
jo je to tam na monitoru to nevypadá nejlíp ale když se to vytiskne tak ja to ok rozměr tištáku je 135 x 80 mm
Zdravím. Mohli by ste mi poslat tu schemu zdroja EI 6-7/96 + DPS. Ďakujem
Poslali by ste mi to niekto??? Prosím
Dakujem..
mac: Asi o čtyři příspěvky výš je odkaz.
Ano viem, ze tam je odkaz, ale mne tu schemu otvori do polovice a potom mozem cakat aj cely den.(nechal som to nacitavat asi 4 hodiny a nic
![:-(](obr/smileys/4.gif)
) Fakt
Takze ked môžete tak mi ju prosim poslite.
No hurá. Uz mi to otvorilo cele -zazrak. Pri tranzistore Tr7 nieje napísane o aky tip ide, ak viete prosim napiste.
Dakujem
V seznamu součástek máš Q3, Q7 BC557.
Dneska jsem doosadil DPS na zdroj z www.electronics-lab.com/projects/power/003/index.html, připojil na 24V trafo a vše bez chyby pracuje.Pokud chcete stavět laboratorní zdroj a moc nad ničím nedumat, doporučuju.Je to perfektně zpracováno a hlavně to chodí.
stanik, 2.6.2006 09:30:36
spoluzak ten zdroj z electronics lab delal taky a nefungoval mu
Fungovat to musi, pokud to je spravne zadratovane :o)
Spatne je, pokud chcete od tech vystupnich tranzistoru vic nez snesou, vyst. napeti je omezene max. napajenim tech operaku (tady trochu pomuze ta predregulace napajeni operaku).
Já teď postavil ten zdroj z EI, který tu propagoval Jezevec a funguje skvěle.
Akorát mám problém s chlazením, mám chladič 1K/W, rozm. 120 x 37 x 180 a už při 0,5A do zkratu to topí, že neudržím ruku.
Presne tak, chce to minimalne predregulaci prepinanim vinuti, staci elktronicky pulmustek, nebo celej mustek u vinuti se stredem.
Zdravím. ten zdroj z EI idem dnes stavat, snad to bude fungovat dobre
![:-)](obr/smileys/1.gif)
chladic pouzijem zo stareho zdroja EA 1605 snad postaci. Drzte palce
To je škoda, že mám jen jedno vinutí
Nevíte někdo jak srazit buzení výkoňáku, když se přehřeje - mám obvod s termistorem a ten při určité teplotě sepne relé a to by mělo něco sepnout... Když jsem zkoušel spojit se zemí neinvertující vstup OP1B (
http://rychle-sipy.wz.cz/ZDROJ30V.BMP), nějaká součástka začala pískat (možná výkoňák), tak jsem toho radši nechal.
Zdravim. Dnes som si ho dostaval a funguje na 100%