jeste lepe - vypadato skoro, temer skoro jako tento v odkaze, akorat, ze ty nejspodnejsi 2 kolicky u klice dole nejsou na kruznici s ostatnimi, ale jsou kolmmo pod temi predchozimi... blbe napsany, tezko predstavitelny Ty kolicku nepripominaji kruznici, ale spis tunel (viz url odkaz)

já si tyto konektory vyráběl doma sám

Jestli myslíš něco podobného typu 43-582 z http://www.canford.co.uk/ProductResources/ig/1766.pdf
tak je vyrábí například Preh a prodávat by je měl Farnell.

jsem koupil 8-kolickovy DIN konektor a ackoliv tento 8-kolickovy DIN konektor vypada vzhledove i pri pozornem prohlizeni uplne stejne jako Philips konektor, tak ten DIN konektor nejde zasunout do 8-dirkove Marenky ve Philipsu. Lisi se to nekde v nejakych desetinkach milimetru. Jednodussi bude asi vymenit Marenku konektor ve Philips meraku. Dam casem na web foto obou konektoru (DIN i Philipse) vedle sebe a jejich zapojeni v Philips meracich a schemata ruznych sond.

dobra zprava pro ty co maji doma starsiho philipse s 8-pinovym DIN konektorem (jsou to philipsy z 80t-ych roku.

Zjistil jsem, ze sice 8-kolickovy konektor DIN do philipse tam nepasuje, protoze ty nejspodnejsi kolicky philips konektoru nejsou na kruznici, zatimco u DIN konektoru jsou, ale pasuje tam 5-ti kolickovy DIN konektor, treba od stare PC-AT klavesnice a co je dulezity, philips ma osazeny na konektoru pouze piny 1-4, takze se daji v pohode udelat k temhle philipsum ruzne sondy samodomo s pouzitim pouze DIN konektoru s 5 kolicky

V Cesku je tehle philipsu , pokud vim, celkem dost mezi lidmi. Lidi je vetsinou "zprivatizovali" po roce 1989

Napiš potřebný proud.

0,1A

12V 0,1A ze 4,5V to hravě zvládne i MC34063.

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/MC34063A-D.PDF

To ses docetl? Kurna chlapi, takovy zakladni veci. Co vas v tech skolach ucej.
To trafo bude davat 12V pri 400W. Nezatizeny bude davat vyssi napeti, zatizeny vic nez 400W zase mensi. Usmernenim se ti napeti nezvysi, to az vyhlazenim kondenzatorama a to presne nasobkem odmocniny 2, coz je asi 1,4x12=16,8. Jenze na kazdy diode mustku ztratis pri zatizeni tak 1V. Tak to mas (12-2*1)*1.4=14V. To vse za predpokladu ze to trafo bude zatizeny 400W.
Jinak nevim v cem je problem koupit treba 50A mustek. Na co vymejslet blbosti s paralelnim razenim diod a jeste Shottky, ktery se do mustku nedavaj. Navic bys musel pocitat s jinym ubytkem napeti.

Souhlas, jen dobrá rada, můsky typu B250C50000 jsou většinou "žlutý" shity za pár korun a uvnitř jsou diody z bambusu. Podle toho mají taky spolehlivost. Pokud požaduješ spolehlivost vyšší, je třeba sehnat nejlépe jednotlivé diody diody prověřěných výrobců a sestavit můstek.

No jo chce to nakupovat soucastky ze spolehlivych zdroju a ne z GME/GES ty jejich sracky (sry za vyraz, ale jinak to nazvat nejde).
Jinak to ze mustek nevydrzi proud, muze byt i vyhlazovanim. Jestli budes mit za mustkem kapacitu nekolik desitek mF, tak tam pri zapnuti a nabiti kondiku vlitnou i desitky amper a mustek vyhori driv nez stihnes neco zmerit.

Anonym: Napiš co děláš, jen málo věcí skutečně potřebuje 12V 400VA. 50A můstek mají skoro všude, bude to topit zhruba 80 W a tedy potřebuješ obrovský chladič, pokud tento ošidíš, tak to skutečně nebude fungovat a spálí se to. Jednotlivé diody jsou na tohle šikovnější, teplo se rozdělí mezi 4 pouzdra a je jednodušší chladit 4x20 než 1x80. Napětí se dá srazit diodou nebo tranzistorem a podobně, ale 1V bude topit 33W tedy opět potřebuješ chladič jako kráva.

kuto: Do můstku se schottkyho diody nedávají jenom ze setrvačnosti a kvůli ceně, pokud dodržíš parametry z katalogového listu, tak není důvod proč by to nemělo fungovat.

Nevim o tom ze bych napsal ze to nefunguje.

napajeni vykonejsiho autozesilovace...jak s velkym chlazeni pocitate na tu kostku? risknu to
dik vsem za odpovedi :)

Asi něco podobnýho jako boxovanej chladič od procesoru z PC, mohl bys to napájet přímo z toho, dal bys tam akorát odpor nebo stabilizátor pro větrák. Ten můstek totiž bude topit fakt dost.

Měřils někdy, kolik si ten zesilovač skutečně bere z autobaterky? Podle toho bys možná přišel na to, že ti stačí menší trafo, můstek na menší proudy... tím to chtělo začít.

no 20A mu nestacilo ani na polovicni vykon...prdim na to, prodal sem ho a budu kupovat neaky normal zesiky...kolika Watovy trafo muze mit zesik 2x300/8Ohm ?

sakra mel sem bejt anonym :D

mod_alesek: Nápad napájet 400W autozesilovač na 12V z trafa je vysloveně špatný a je třeba ho zavrhnout, k čemuž naštěstí došlo
Trafo se od oka dimenzuje na dvojnásobek maximálního výkonu zesilovače, tedy při 2x300 W počítej asi s 1 kW, rozdíly už pak jsou stejně malé.

"tedy při 2x300 W počítej asi s 1 kW"

Není to moc při 10% střední hodnotě (2x30W)

Zombie: Liší se to případ od případu, někde 10 % stačí a někde ne.

Teorie podla Pavla Dudka říká: "Při normálně komprimované nahrávce jsou dynamické špičky signálu zpravidla asi 10 až 15 dB nad střední úrovní záznamu. U digitálního záznamu, který má větší využitelnou dynamiku, mohou být tyto špičky i vyšší (záznam není třeba tolik komprimovat). Bude-li tedy 100 W zesilovač schopen tento signál přenést bez limitace, bude střední hodnota výstupního výkonu jen asi 1 W! "

Teda na poslech 3x3W potřebuji 1kW zdroj? Tomu nerozumím. (viz url odkaz)

Zombie: Teorie je jasná a je to odhad od oka. Jaké trafo tedy navrhuješ ty ? 2x3 nebo 2x30 VA ?

Zombie: 1 kW je opravdu moc, dle rady zkušenějších by mělo stačit trafo 750 VA.

Tak snad závisí, co je to za zesilovač - jeho pracovní třída a použití. Jiné provedení zdroje a poměr trvalého/krátkodobého příkonu bude mít zdroj pro HiEnd topení ve třídě A, a třeba nějaký výkonný monitorový zesilovač, používaný s nekomprimovaným signálem v režii. Tvrdit něco že zesilovač = automaticky 10% Pn nebo 1% Pn je přílišné zjednodušování. A Zombíku, za domácí úkol, kolik bude mít asi tak příkon zesilovač třídy AB či B, se jmenovitým výkonem 300W, při výkonu : a) 3W na zátěži B 30W na zátěži ?

Myslím si že je to prosté, autorovi prototyp asi fungoval, ale patrně ho měl na symetrické napájení. Pak asi zjistil že na to potřebuje 2x trafo s odbočkou a 4x stabilizátor a to by se lidem moc stavět nechtělo a tak to překreslil na nesymetrické napájení a přitom vznikly chyby.

Osvědčené zapojení je zde:
http://www.belza.cz/audio/optozz.htm

Je to nelineární! !CENZURA!

Je to nelineární jenom ve tvé hlavě. Ve skutečnosti si i laik povšimne zdánlivě zbytečné fotodiody, tedy zbystří svou pozornost a napadne ho mrknout se to DS.

A čím je zaručeno, že jsou ty diody identické? Tím neříkám, že to nějak chodit nebude. !CENZURA!

Citlivost dvou stejně vyrobených fotodiod je dostatečně lineární záležitost, tam jsou jiné problémy a to aby se světlo z LED dělilo stejně v celém rozsahu proudu.
Ale hlavně to znatelně šumí.

Tak co? stavět nebo ne? jako teoreticky bych to snad ani nepotřeboval mít všechny komponenty připojeny do jednoho štekru, ale třeba zatím je PC v druhé místnosti, do budoucna snad HTPC. Anebo se na to vykašlu postavím si jednokanálový vzorek a uvidí se.

Zapojení z www.belza.cz je v pořádku a je možno ho hned stavět.
Zapojení z www.hw.cz tak jak je uvedeno fungovat nebude, je však možné ho předělat do stavu že fungovat bude, znamená to ale hodně úprav.

Seženeš si optický hranol se známým indexem lomu a přesný úhloměr. Při průchodu světla neznámé vlnové délky přes hranol se toto odchýlí od svého původního směru, odchylku změříš úhloměrem a zbytek se dopočte.

Na specializovaných pracovištích na to mají přístroje, které to řeknou rovnou.

nebylo by jednodušší použít barevné filtry a běžný fotodetektor (třeba fotodiodu s vhodnou spetrální charakteristikou?)

Interferometrem !CENZURA!

ow: Ale to světlo by muselo asi směřovat do jednoho bodu k tomu hranolu, ne?
Interferometr asi nebude nejaka hračička s pár součástkama, co

Pak optická mřížka !CENZURA!

zdeněk&svetlyko: Fantazii se meze nekladou, avšak valná většina možností bude řádově dražší než ten hranol a tedy pro běžného smrtelníka nedostupná nebo dražší než si zaplatit měření v laboratoři.

Napadá mě jednodušší a přesnější metoda než s úhloměrem a výpočty. Potřebuješ optický hranol (nemusíš znát jeho parametry), krabici s úzkou šterbinou (do ní vložíš zdroj světla, abys získal jen úzký paprsek, zdroj světla se známým spektrem (sodíkovou nebo rtuťovou výbojku) a zeď, na kterou umístíš papír kolmo k paprsku. Nejdříve si přístroj "zkalibruješ" rtuťovou výbojkou (spektrum ti můžu poslat) - nastavíš hranol tak, aby lom světla byl největší a na zdi se ti objeví barevné "čárky". Na papír si označíš jejich středy a barvy a následně k nim přiřadíš vlnové délky. Vyměníš zdroj světla (mezi tím nesmíš pohnout hranolem, krabicí ani papríem na zdi) a zase si označíš polohy nových spektrálních čar. A pak už ti stačí excel a pravítko - vyrobíš tabulku a následně graf závislosti vlnové délky na vzdálenosti čáry od kraje papíru. Body v grafu proložíš regresní přímkou, zobrazíš si rovnici regrese a z ní už podle polohy bodů snadno vypočítáš vlnovou délku tvých čár.

a co chce svetylko vlastne merit?

v prvé řadě záleží na zdroji světla, dále na jeho intenzitě a konečně na požadované přesnosti měření. Také je celkem podstatné, kde se má měřit, v jakých podmínkách, ve tmě v laborce nebo někde v provozu. Jsou drahé metody ale i celkem levné a pořád ještě cenově dostupné, paradoxně i pro amatéra. Zatímco udělat si doma laborku na měření v GHz je dost nákladné, tak pořídit si doma laborku na optická měření není zase tak moc složité. Určitě je tohle zajímavý dotaz, co tu už louho nebyl. Se světlem se dají dělat docela slušný pokusy.

Jako ono me to napadlo spis ze zvedavosti jak to zjistit. Taky by me zajimalo jestli nekdo nevi jakoü vlnovou delku ma vybojka RVK 125W

Rtuťová výbojka (pokud je opravdu plněná pouze rtutí) má pořád jedno a to samé spektrum. Není to jedna vlnová délka, je jich více. Můžu ti poslat kus skript, kde máš jednotlivé čáry rozepsány...

tak ono je rozdil, jestli budes chtit merit vlnove delky ve viditelny casti spektra, anebo ty ulrafialove a kratsi. Na tu Hg vybojku by jsi potreboval spektrometr, to je draha sranda

a co tam dat vice lion clanku?

http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1980

A máš aspoň představu o potřebném výkonu?
Třeba zesilovač pro autorádia LA4628 v katalogovém zapojení umí při 13,5V nejméně 2x16W a to až do 130kHz, nebo TDA2007 umí 2x6W až do 80kHz (oba platí pro 4ohmovou zátěž). Nebo zapojíš TDA2007 do můstku a dostaneš 1x12W do 8 ohmové zátěže a přes 50kHz to bude umět taky... je jich moc.
Oba jsou to integrované zesilovače, které kolem sebe potřebují jen pár součástek.
Upřesni to ještě o kousek.

Si stejný debil jak Federmann? http://www.elweb.cz/federmann.html Ten KoKoKot dělá zesy do MHz, ale nikdo to neslyší (viz url odkaz)

On myslel asi stereo, 15kHz + 15kHz

tak treba chce ten ultrazvukovy zesilovac na buzeni ultrazvukove cisticky, a ne na poslouchani. co ty vis ... Mel by napsat vykon jaky chce a jakou zatez to ma budit.

Nereagujte, to jenom soudruh učitel neměl v noci poluci, tak si musel pomoct nějakým tím příspěvkem.

Sendy, ty náš spasiteli a které vlákno ještě založil, označ jej a spas naše hříšné duše a my jej budeme kamenovat.

Jak je ten náš samožer a všudeser ubohý a jednoduše naprogramovaný. Vždycky když má po čas, leze sem pod různými jmény nebo vytahuje stará témata.

Co to je "samozer"? A oni uz jsou prazdniny, ze Federmann ma volno? Jestli teda budou horky prazdniny a Federmann bude mit volno, tak nas potes...

Poslední dobou sleduju, že tady to fórum docela upadá. Dřív jsem se tu dozvěděl zajimavé věci, ale teď už vůbec. Nevím, jestli mám takový pocit jen já, ale docela mě to mrzí....

No jo, je to tu samý CoCoCoT co nedokáže na nic opovědět jenom se hádat, bez toho aby nevzpomněl Federmanna si ani neprdne. Ku*Va to vás ten Federmann tak sere nebo co, vidíte ho na každém kroku a poserete každé vlákno, proč mu to nejdete vysvětlit na jeho web, nebo na ten jeho sraz a tady onanujete, zasraný kokoti!! jak správně napsal MC p.

Jenom já jsem geniální a chovám Husy labutí a pávi vy tupcy ! Jsem pořád ve výru dění aji kdyby sem se měl uprostřed hodiny posrat.

Že to ještě starouška baví

Sendy, tady snad už ani nikdo nereaguje, nebo si snad myslíš, že bych něco psal v 06:41:41, kdy si vypůjčil můj nick někdo z adresy směřující někam do údolí Bečvy ?

Vasi bohuzel to je to tak. je to tady silně úpadkové.

Chcelo by to asi nahodit povinnu registraciu, par adminov a mazat, mazat, mazat...

Ale to ani není třeba. Stačilo by, aby admin udělal pořádek s jedním duševně nemocným, který tu leze pod kupou nicků a bylo by to. On ten chudáček je snadno identifikovatelný, stačí se dívat...

hmm, jenze kdo se v tom ma vyznat.. ta gegistrace by mozna neskodila. Rikal mi Kvitko pred chvili o tom. Bavili jsme se a uvazujeme, ze zridime forum, teda tlacharnu na nasem webu. Ovsem povinne s registraci a moderovanou a pouze o mericich pristrojich a elektrickych merenich, jak co merit, jake pristroje atd. Druha sekce be specielne o diagnostice aut pomoci elektronickych meraku. Je to jen o naprogramovani te tlacharny. Tak asi behem leta...

Je to tady prilis volne, coz samozrejme nektera individua zneuzivaji a vnaseji chaos.
Klidne registrace, nebo aspon IP za nick, v pripade neregistrovaneho pristupu.

km77 nepises, jaky by to mel zesilovac byt ? cili pro jaky vystupni vykon a zatez, jake zkresleni, zesileni, prebehova rychlost, sum a odstup od napajeni atd.

Dobrovolná registrace už tady je a IP adresy nic neřeší, z taktických důvodů nebudu psát proč.
Povinná registrace diskuzi umrtví, bude sem chodit o poznání méně lidí a pro duševně choré nepředstavuje žádnou překážku.

Jedno z osvědčených řešení je ke každému příspěvku dodělat počítadlo a hlasovací tlačítko "+" a "-", hlasovat lze z každé IP jenom 1x a jenom pro řádně registrované a když se dosáhne počtu -10, tak se příspěvek skryje tak, že kdo si ho chce přečíst, tak si musí kliknout.

ow ma pravdu, IP adresy to nevyresi, se daji obejit velmi snadno. A povinna registrace bohuzel povede k umrtveni, viz jina fora (v Cesku). To je take duvod, co jsem rano resil s Kvitkem, ze sice naprogramujeme u nas forum, ale nikdo tam nebude, protoze v cesku se lidi neradi registrujou. A administrace je zatez - prace kazdy den pro administratora. Reseni se obavam asi neni.

jo a to hlasovani - hmm, vidis jak se hlasuje v galerii ... Ja teda nevim nevim ...

hopkins: Hlasování je po administrátorovi v třísměnném provozu mě nejlepší známé řešení.
Nebudu psát podrobnosti, ale Mistr se pokoušel infiltrovat i na jiné fórum, kde ho takhle lidé rychle vymínusovali a bylo vyřešeno.

to leda, ze by hl;asoval administrator a delal spravde fora.

Osazenstvo se baví? !CENZURA!

Co sem lezeš, Federmanne ? Nikdo, NIKDO tě tady nechce. Ty seš tak blbej, žes to dosud nepochopil ?

Šak su tu sami kokoti, tak si ich vešimaj.

ow, preto so pisal, ze adminov by mohlo byt viac, myslim, ze sa tu najde kopa normalnych ludi, ktori vedia posudit kvalitu prispevkov. Ale je to na majitelovi....

Já si myslím, že by úplně stačilo jednoho chudáka učitele uzavřít do léčebny a uvidíte, že by se admin nemusel vůbec starat.

Vazeny,
km777 som zabudol heslo cakal som 3dni ze mi to admin resetne no-reply rozhodol som sa regnut opat nechcel som lebo sa tu tlciete a uplne OFF-Topic aspon ja nechapem suvislosti.

Spat k zosilovacu mam generator 25khz to ci to pocujem alebo nepocujem je OFFtopic pocul som ako mladsi 21khz (audiometria) no uz nepocujem vekom sa to zhorsuje ze ano

potrebujem Zosilovac Mono/staci pre ten generator najblizsie bol ten co spominal cisticku ono presnejsie ide o rezonator

je to na fyziku nieje to pre audio
ide mi o to aby som ziskal aspon 5 az max 30W
zosik bude zapnuty radovo 10-20minut nonstop
potom pauza tak 10-20minut a znova zatazeny

pozeral som TDA2030 moze byt ? - podla katalog zapojenia ?

Tak závisí v prvé řadě na typu zátěže....

Z TDA2030 předně jen tak nedostaneš 30W.
S LM3886 to půjde na 25 kHz i na 30W.
Kalotový reproduktor by to mělo zvládnout bez problémů.

staci DATASHEET schenma alebo sa to da postavit nejako este jednoduchsie

ozaj mam moznost napajat lenDV 17V 1A alebo 12V max 7A bateria pripadne 2x12V baterie

preto by som siel skor do modelu ktory bude vediet ist na 12/24V take tie 13.8V a pod by som si musel stavat nejaky zdroj a to este neviem ako

A jakou ma impedanci ten rezonator na 25kHz , resp. jake potrebuje budici napeti pro tech 5-30W prikonu ?
A jaky potrebuje prubeh ?

Ty nepotrebujes zesilovac, ale budic piezokeramickeho rezonatoru !

Co to je, ta výhybka 2x20W 1x50W? Teda - ne, že bych byl zrovna šprt, ale až dosud jsem věřil tomu, že vlastnosti výhybky nemají s výkonem co dělat
Mimochodem - jestli to má k něčemu být, měl bys začít od konce a pořád s postupem ke vstupu hlídat: jaké vlastnosti mají zvolené reproduktory, jaké pak i s bednami a bassreflexem, jak se budou tvářit bedny připojené k příslušnému zesilovači, jak se to celé bude chovat za výhybkou...

dobrý den shaním do subwooferu reproduktor min vel 15x15x.. a max vel 20x20x.. kdyby měl někdo naprodej tak se mi ozvete na e-mail puspo1@seznam.cz

Zalez magore :D

áá, už si zase soudruh učitel leští bambus ?

Bylo to probíráno již dříve podrobně na amplionu...

stručně:

1) kondenzátor Cx snižuje rychlost přeběhu zesilovače, v transiwattu nebyl
2) BDX33C není vhodný jako budič, jelikož je příliš pomalý. Původní KU612 ve spojení s KC147 byla daleko rychlejší kombinace
3) Tranzistor T3, jakožto zdroj předpětí posouvacící zesilovač do třídy AB je nedostatečný. Pokud již klidový proud, je nutné použít tranzistory dva. Takto může dojít ke zničení koncových tranzistorů.
4) trimr 5k je naprosto nevhodně zapojen
4) R8 s C0 vytvářejí příliš dlouhou časovou konstantu, zesilovač plně naběhne až po cca 25 sekundách

poslední bod by měl být za páté

Spolehlivě (viz url odkaz) !CENZURA!

Zapomeň na elektroniku, funguje jedině chemie.

prae sem nasel na amaru jakejsi a je ta mpsano ze je zkousenej afunguje :)

nojo v amaru toho je napsano, tem vsechno funguje To mozna maji ty komary specielne vydrezurovany...

U přípravků na hubnutí taky píší, že to funguje...

oni v amáru otiskli elektronický přípravek na hubnutí?

To asi ještě ne, ale často tam otisknou nefunkční nebo polofunkční nesmysly. Kvalitní autory konstrukcí nejsou schopni zaplatit. Tak se stalo, že v Elektusu třeba uveřejnili i katastrofálně špatné konstrukce nebohého rožnovského učitele. Zase má to své výhody, černé na bílém jsou ty jeho nesmysly zadokumentovány a několikanásobné přepisování jeho blogísku s tím nic neudělá.