Jan16, 18.12.2011 23:43:08
V prvním případě to fungovat bude, ale místo odporu bych dal kondík
v druhém, případě po zapnutí obvodu se nestihneš schovat ani pod stůl.
Stačí takhle?
Malušky, 19.12.2011 07:56:10
připadá mi to nějaký příklad do fyziky. a Jane16 ptal se na hodnoty ne jestli to bude fungovat
Elektronix, 19.12.2011 09:38:54
Nevim, jestli ti to řeknu dobře, ale pokusím se...žárovka žere 3W při 34V, takže toma poteče (3/34) 88mA. 5x34V je 170V a zbytek do 230V tj 60V potřebuješ ztratit na tom rezistoru, takže 60/0.088=681ohmu, ale musel by ten odpor vydržet výkon aspoň 5,3W (60x0.088). Lepší by bylo použít kondík (pokud by nevadilo pootočení fáze) a jeho impedance by při 50Hz měla být právě 681ohmu, takže C=1/(2xpix50x681)=4.67uF. V druhým případě se fakt asi schovej pod stůl,tam to nijak neomezíš, když jsou žárovky přímo na na síť.
Ivoš, 19.12.2011 14:50:44
no kdyby se zjistil vnitří odpor zdroje tj. zásuvky... tak se to zpočítat dá
PeterB, 19.12.2011 15:09:16
A kedze je nenulovy, tak URCITE sa to da :) Prakticke overenie by bolo zaujimave :)
Díky, takže zapojím-li do série kondík-žárovka-žárovka-žárovka tak by to mělo být ok ? a kondík elektrolit ? na kolik v? Díky...
Elektronix, 19.12.2011 15:28:01
jestli elektrolyt nebo něco jinýho se pokus popřemýšlet sám, ale fakt popřemýšlet dřív než testovat..napětí taky
jen napovím, že když na něm bude 60V, tak tato hodnota je efektivní, čili kondenzátor musí být stavěn na maximální (+ nějaká rezerva)
nj díky. nemám čas nad tím dumat. proto píšu sem. potřebuji to řešit rychle. čekal jsem že bude někdo ochoten mi říct prostě dej tam tohle a tohle....no díky za ochotu
Elektronix, 19.12.2011 22:11:14
tak já ochoten teda nakonec budu. Elektrolytickej kond nevydrží střídavý napětí, takže tam musíš dát nějakej třeba fóliovej na napětí aspoň 84V. Tento je na možná až zbytečně velký napětí, ale nehledal jsem detailně..za 20kč může být ne?
(viz url odkaz)
Elf, 19.12.2011 22:17:56
Tve urceni hodnoty kondenzatoru neni spravne, napeti na odporu(zarovky) a kondenzatoru se scitaji vektorove, takze Ur.Ur + Uc.Uc = 230.230 .Nemuzes to proste scitat.
Ivoš, 19.12.2011 22:30:16
taky žárovky za studena budou mít podstatně nižší odpor...
Elektronix, 20.12.2011 09:05:47
jo dobře..omlouvám se, ale já vás varoval
Anonymous, 20.12.2011 09:06:33
Kondenzátor musí být fóliový na minimálně 275 V. To proto že při ustáleném stavu by sice stačil na menší napětí, ale při zapínání dochází k přechodovému ději kdy je kondenzátor zatěžován větším napětím. Podcenění se podepíše na zkrácené životnosti kondenzátoru.
no dle me by bylo uplne idealni tech zarovek tam dat 7 a byl by klid
ale to zas nevyhovuje zadani
Díky, takže když tam dám fóliový kondenzátor 4M7/275V, mělo by to být OK ?
zdeněk, 20.12.2011 22:36:20
výpočet je špatně, má tam být vektorový součet pro kondezátor. Mě to vyšlo na 1,8 uF. Ale nedal bych tam jen kondenzátor, ale sériovou kombinaci rezistoru a kondenzátoru pro omezení proudových špiček při zapnutí.
Jan16, 21.12.2011 02:06:30
Nauč se počítat.
Patří tam 4,7uF, jak tu správně uvedl Elektronix.
Jan16, 21.12.2011 02:08:13
A pokdu puntičkařit s odporem do série - tak jeho hodnotu odvodit od odporu žárovek ve studeném stavu //podle toho určit zda to vůbec má smysl//, a pokud být tedy opravdu puntíčkář, tak kondík přemostit odporem cca 470k-1M
Jan16, 21.12.2011 02:14:39
Ale když tak nad tím výpočtem přemýšlím, pročpak to je špatně? 4u7 se mi dle zkušeností zdá OK, 1u8 mi připadá hrozně málo.
(Nás to takhle učili) Jeslti to tak opravdu je v reálu, tím se ve škole nikdo nezabývá.
Leda kdybych se joo nudil, tak si to tu na stole zapojím a vyzkouším, kterej výpočet je správně.
zdeněk, 21.12.2011 08:40:00
Jan16 tak jsem dej svůj výpočet na 4,7 uF. Myslet znamená hovno vědět a když tam budeš dávat součástky od boku, nic se nenaučíš.
Elektronix, 21.12.2011 11:37:45
Myslet znamená hovno vědět, ale je třeba to ověřit. Takže aby jste věděli, načmáral jsem žárovky, kondík a zdroj do simulace (jak já to nemám rád, ale musel jsem) a výsledky jsou takové, že:
Při kondu 1,8uF teče obvodem proud 67,5mA a na žárovkách je napětí 130V (otočení fáze o -47,5°)
Při kondu 4,7uF teče obvodem proud 86,42mA a na žárovkách je napětí 166,5V (otočení fáze o -70,63°)
Tak a teď mudrujte
zdeněk, 21.12.2011 14:19:05
hmm já jsem to pro jistotu teď simuloval v Pspice. Pro 4,7 uF teče obvodem proud 112mA. Pro 1,8 uF protéká proud 87,7 mA.
zadal jsi správně amplitudu sinusového zdroje 325V(maximální hodnota pro 230V efektivních).
Odpor žárovky uvažuji 385 Ohmů.
Sice jsem večer byl trochu unavený, ale RC obvod snad ještě spočítám.
Jan16, 21.12.2011 15:00:50
Zdeňku, nech si svá hovna do záchodu, a nekrm mě tím. Počítal jsem to stejně jako elektronix.
Elektronix, 21.12.2011 15:23:54
Nastavenou hodnotu napětí mám dobře...ty tvoje hodnoty mo nevychází ať to nastavím jak chcu. Odpor žárovky jsem taky uvažoval 385ohmů, nebo jsem tam rovnou dal žárovky s 34V 3W a vycházelo to stejně. Nevim, kde je problém. Nechce se do simulace pustit ještě někdo, kdo by to rozlouskl? Já jsem to simuloval v Tina
zdeněk, 21.12.2011 15:38:32
zdeněk, 21.12.2011 15:39:51
u kurzorů jsem měřil mezivrcholovou hodnotu
Elektronix, 21.12.2011 16:23:14
Hele, vzal jsem zapojení s žárovkama+kond a s žárovkama + odpor 681ohm a simuloval jsem to zaráz připojený na společnej zdroj. V Tině se nastavuje amplituda sinusovky, takže když tam zadám 325V tak by to mělo být ok (230vef) ale z generátoru leze nějaká pitomost, tak nevím, proč to tak je. Každopádně jsem zjistil, že když nastavím takový napětí,aby obvodem s odporem teklo 88mA tak to odpovídá zapojení s kondenzátorem 1,8uF, to máš pravdu. Nejde mi ale do hlavy to nastavení amlitudy v Tině, těch 88mA jsem do obvodu dotlačil při nastavení amplitudy 230V, což je pitomost.
zdeněk, 21.12.2011 16:28:39
tak to je jednoduché, nastavuješ tam efektivní hodnotu napětí u generátoru.
Kdybyste hoši věděli něco o řešení RLC obvodů v ustáleném harmonickém stavu, nemuseli bychom řešit nastavení simulátorů. Stačí něco vědět o pythagorově větě v pravoúhlém trojúhelníku.
Elektronix, 21.12.2011 16:33:58
Vidím, zas tak blbej nejsem. V Tině vyberu generátor, sinus, "Amplitude [V]" a ještě je u toho nakreslená sinusovka a označený, co to ta amplituda je. Takže zadávat tam 230Vef je blbost.......
bastlíno, 21.12.2011 18:54:50
Elektronix, 21.12.2011 19:51:29
nechť mi odborníci prominou
snad si z toho papiCZek taky něco odnese
jezevec, 21.12.2011 20:05:31
Nevím, jak to počítáte, ale mě vyšla kapacita stejně jako některým 1,8uF a stejně to vychází i v Multisimu.
Elf, 21.12.2011 21:23:34
Odpory zarovek ve studenem stavu nemusis uvazovat,pri zapnuti proste budou brat vetsi proud do doby nez se nazhavi, takhle funguji vsechny zarovky. Protoze se jedna vektorovy soucin, tak na zarovkach bude 170Vef(TO JE ZADANI), na kondenzatoru bude cca 155Vef ,kondenzator bude mit hodnotu 1,81uF a protoze je pripojeny na sitove napeti mel by snest dlouhodobe aspon tech 275V AC.Pokud by zarovky ve studenem stavu mely nulovy odpor, tak kondenzator omezi pocatecni proud na cca 131mA, to je narust proudu o 49% oproti ustalenemu provoznimu stavu.
Elektronix, 21.12.2011 22:43:45
a světe div se, když do svého oblíbeného vzorce dosadím tak, abych počítal odpor pro úbytek 155Vef,tak mi taky vyjde kond 1.8uF
Elektronix, nevím co stále řešíš, ty jsi to tu na začátku blbě spočítal a nasimulaval.
Elektronix : Odzoušeno. S 4,7uF/275V funguje bezvadně. Velice děkuji za ochotu a za pomoc !!
jezevec, 22.12.2011 16:23:36
A měřils napětí na žárovkách? Nesvítí ti trochu moc?
bastlíno, 22.12.2011 18:27:12
Autor chybného výsledku poděkování. Zbytek vědců ostrouhal. Tak svět odplácí
Myslím, že nějakou dobu by to svítilo i bez toho kondenzátoru, rozhodně by to nebyl žádný výbuch.
Takže i s kondíkem 10uF to bude fungovat a kdyby to někdo vypočítal ještě blběji, dostal by ještě větší poděkování.
to papiCZek: žárovky jsou lehce přetěžované.
Elektronix, 22.12.2011 19:16:47
já už nic neřeším, už vím jak na to...Jinak díky za ovace, ale dej tam radši ten 1,8uF, takhle těm žárovkám ubíráš na životě.
karel, 23.12.2011 12:32:18
Myslím si ,´že začíná Silvestrovská zábava.
A tak tedy přispěji jen malou troškou pro obveselení obce baslířů.
Obrázek s odporem R1:
R1 se dá vypočítat podle Ohmova zákona.Pro začátečníka papiCZech doporučuji použít reostat(posuvný měnič odporu círka 10 k)a to tak ,aby svítivost žárovek byla dostatečná.Nedoporučuji však kondenzátor (oba údaje chybně spočítány) neboť průchodem proudu se mění odpor žárovek a toto by si musel kompenzovat změnou kapacity kondensátoru (nejlepší by bylo použít otočný kondensátor/stačil by z nějakého starého rádia/)
Až dosáhneš na laťku bastlířů ,tak použij staré PC (na př.:286 a krokový motorek ,který ti bude řídit svit žároviček pomocí fotobuňky.Posléze můžeš použí i jednočip 8035 a epromku,na které si můžeš přes emulátor naprogramovat i svou zajímavost dotazu.
Zapojení s odporem R2 největší přínos v tom ,že na sběrný dvůr dovezeš totálně přepálené žárovky(hlavně ,aby nějaký koumák pak navymýšlel ptákoviny).
Jinak obci baslířů (hlavně pro Elfa,bastlína,hoppkinse,danharda)přeji krásné svátky vánoční a vše nejlepší do nového roku .
Karel
Elektronix, 23.12.2011 17:58:46
díky za popřání hezké silvestrovské zábavy,ovšem s rukou na srdce..nepřeháníš to trochu s tím upgradem odporu před žárovky? Žárovky něco snesou, odpor nebo kondenzátor tam dát prostě pevnej a hotovo.
karel, 24.12.2011 07:23:41
to elektronix-Ale vůbec ne
,já měl zato ,že dotazem začal silvestr .Pokud ne ,pak se autorovi dotazu omlouvám .Ale ruku na srdce :vyřešením toho upgrade už by papiCZech nebyl začátečník a to by byl velký přínos pro tyto stránky.
Karel