To jsi hodny, ze pred svym soukromym atomovym vybuchem chces sousedy varovat sirenou :o)))

Heh ja viem No najpr ju potrebujem skonstruovat

U nas blizko je jedna zla na streche, takze ak mas taky 30m rebrik, prid si po nu

Hovno v tom je, akorát, že ty děrované kotouče tam jsou dva, točí se protiběžně a do nich funí ukrutně silný ventilátor-stupňová turbína jako ve vysavači. To, co jsem viděl u hasičů rozebrané já /klasický "komínek" s jakoby žaluziemi z 50.let/ mělo motor 3kW.

Bacha, váží to tak 60-70kg..))

Ja som vedel ze to neni take jednoduche... skoda
PabloX---->Ten rebrik by sa nasol ale kdo by to dal dole??? Pomozes mi??

No ta co je tam na streche vyzera ako vravis ty Sinclair, len uz je rozpadnuta. A ako vlastne tie sireny spustaju? Oni su nejako popripajane na daky kabel, co vedie na Mestky urad alebo odkial to spustaju? Teraz uz u nas dali akesi nove, ma to antenu a take repraky.

SONTE> no ale ja sa bojim vysok, ja ti mozem akurat podrzat rebrik.

Pokial viem je to napajane zo 220V siete.
PabloX--->OK a Potom to chytas ked sa mi to smikne

No ja ani tak nie, ako ty ked pridu fizli

Tak to je ta horsia stranka

PabloX: Je to řízený na dálku z krajskejch centrál hasičů. Sranda je že to nemamj plně unifikovaný a některý sirény uměj roztočit jen některý konkrétní operátoři a jiný ne :D Teda vim minimálně o jedný takový, ale nevěřim tomu že by byla jediná :DDD

PabloX: Ninak používaj k tomu jejich síť na který choděj všechny jejich vysílačky, pagery i jiný datový přenosy.

jo Hlade ma pravdu, coz o to roztoceni z krajske centraly, to by jim slo, ale u nas to pak neslo vypnout, nez sehnali starostu co ma klice od skoly, tak to houkalo pul hodiny

naco tu sirenu kradnut staci v den vysielania zachytit signal ktorym to aktivuju...vzhladom k veku tych siren verim ze to nebude velmi zlozite

To by nebol zli napad. Spustit to o druhej v noci Tak to som nepocul ze je to aktivovane vysielackami bo pagermi. Sikovna hracka. No k tomu ze su stare..... No najmenej od 70rokov a nemyslim si ze by ich hodlaly menit

takhle nejak by mela fungovat proudova pojistka, zkus pohledat

Vypadá to jako výpočet zdánlivého výkonu, ale to zadání je trochu divné. Neměl bys i slovní zadání?

to l=40m to je jako dylka nebo indukcnost v mH ???

hm a nebude to prierez vodica? ale este by chybal material vodica...
z tohto napatie je 500V
odpor je 12,5 Ohm
a kedze R= o*l/S (o je ró, nechce sa mi hladat v mape znakov)
za predpokladu ze to je med tak je to tusim 1,68 * 10^-8
potom S= o*l/R
0,0000000168*40/12,5
vychadza mi ze vodic bude mat obsah prierezu 0,05376mm2
vysledok cudny, pri tych prudoch sa vodic vypari..

neviem ci to je spravne, nemam cas zistovat

Jestli to má sloužit k připojení 20kW motoru, tak Cu 16mm2 je tak akorát. I bez počítání.

http://www.pandatron.info/
http://www.cmail.cz/doveda/

(multimeter, ktory dokaze zobrazovat priebehy) za 8000,- Chcel som osciloskop, ale nemam nan peniaze.
A tých 8000,- to sú zemiaky?

Jde o to, jaký to má rozlišení. Ale za ty peníze si docela slušnej dvojkanálovej analog koupíš...

Ty spojuješ paralelně výstupy můstkových zesilovačů? To si teda fandíš.
Paralelní provoz zesilovačů je docela věda. Podmínky provozu není jednoduché bez přesného nastavení splnit. Obvykle se ti povede nanejvýš to, že většina výstupního proudu poteče z výstupu jednoho zesilovače do výstupu druhého a ne do reproduktoru. Žere a topí to jak vzteklý, zkresluje a reproduktorem to moc nepohne. U 1562Q je to vůbec zbytečné se o to pokoušet - přechod do třídy H sotva bude u dvou švábů ve stejném okamžiku a tedy průběhy výstupních napětí nebudou v každém okamžiku shodné. A jsme tam, kde jsme byli.
Ale hlavně: paralelně zapojenými výstupy zesilovačů, i kdyby se ti podařilo nakrásně všechny podmínky paralelního provozu splnit, výkon na reproduktoru stejně nezvedneš!.
Maximální výstupní napětí zesilovače (nebo dvou spojených paralelně) je přece pořád stejné, takže reproduktorem neprotlačí větší proud a tedy ani výkon. Proto se paralelní zapojení zesilovačů používá zřídka a jen tam, kde by jeden koncák neuživil potřebný počet paralelně spojených reproduktorů. Ale ty koncáky nejsou s TDA1562Q, mají k tomu účelu přizpůsobenou komstrukci.
Jestli tomu doteď nerozumíš, tak to řeknu česky: ten druhý koncák použij na něco jiného.

A co je na tom to nejkrásnější? Že si to ty šváby nechají líbit))Já bych už dávno odešel))

Panove on vystupy asi nemyslel, ma tam napsany svtupy coz asi bude vstupy

Nahod do galerie jednoduchou schematickou maluvku jak mas ty vstupy a vystupy vlastne zapojeny, nebo to lip popis

Vzdyt rika paralelne, to se pekne sesroubujou sroubkem, aby se vzajemne chladili a nozicky se pekne primacknou k sobe a proletujou :o)

Danharde, ty to popisujes jasne , jde ale o to, jestli to takhle spravne chapou i ostatni. Ale i mistr se utne - tak jak jak to popisujes, chladicima plochama k sobe, je to vlastne antiparalelne, pin 1 nesedne na 1, takhle se zapojuje MUSTEK !

ElFag jaka 1 ? Ja jsem tam zadny cisilka nenasel :o)

Pokud tam cisilka nemas, tak to mas spravne paralelne a musi ti to fungovat

Daleko častěji hrozí, že to fungovat nebude.
Na to by se ty dva integráky musely perfektně spárovat. A kondíky do nábojové pumpy, kondíky do zpětné vazby a...a vůbec: už při rozdílu výstupních napětí o 5% (to je jen 0,43dB !) teče z výstupu jednoho integráku do výstupu druhého vyrovnávací proud větší, než proud do reproduktoru. Jestli dobře počítám, tak do čtyřohmového repráku nedostaneš ani čtvrtinu plného výkonu a už začne fungovat nadproudová ochrana, pravděpodobně v obou.
Na třídu H už ani nedojde, výstupní napětí nedosáhne takové úrovně, aby nábojová pumpa vůbec fungovala.
Vyzkoušeno. Lháti bych se styděl, nedávno jsem to v praxi viděl. Rozluštění téhož problému jsem letos už předváděl jednomu, co taky chtěl ignorovat pány Kirchhoffa a Ohma. Přesněji, neměl o nich zřejmě ani tušení. Přinesl dvě stavebnice s TDA1560Q, což je totéž, jen pro menší výkony - dokud byl reprák připojený jen na jeden intergák, chodilo to. Dokud byl připojený na ten druhý, chodilo to taky. Po spojení výstupů z obou desek paralelně tomu vylítla spotřeba, začalo to topit (zdroj taky) a přestalo to hrát. A to jsem ještě kontroloval dvoupaprskovým osciloskopem správnou polaritu, i když viditelně podle plošňáku správně byla...

Hille, ale ne, tak jak to popisuje Danhard to fungovat musi. Ty to zbytecne komplikujes a beres mladi chut do experimentovani

Jasne ze to bude fungovat !
A jeste jsem nekde cetl, ze kdyz se polovodic zapoji obracene tak chladi, prej to vymyslel nejakej Péťa, nebo Pelťák ci co, ale neni to ten starosta z Moravy co je ted zavrenej za podvody. Takze jeden brouk bude hrat a druhej chladit ! houby vite a chcete radit :o))

Pelťa to vymyslel, ale je prej odněkud ze Slaného. Jeden šváb hřeje a zesiluje, druhej se k němu těsně přilepí a ten zas chladí a dodává energii tomu prvnímu. Říká se tomu uzavřenej cyklus.

Samý dobrý duše, až se budu chtít zeptat tak určitě tady. PS ty zesilovače se nezapojujou paralelně ale do sérié vy hlupáci.

no ja teda nevim, ale ja bych dal na jeden svab rovnou signal, na druhej invertovanej signal(posunutej o 180°) a pak mezi vystupy ten reprak a hralo by to teoreticky 4x vic nez s jednim ( dvojnasobny napeti na vystupu ); nevim co porad resite

p!p4 - ty to bohuzel myslis vazne , narozdil od nas srandistu ,asi jsi si nevsiml, ze to je mustkovy zesilovac a to co chces delat se dvema, umi sam o sobe samotny. Jak chces zapojit jeden reprak mezi 4 vystupy? Proto by bylo dobre aby kubi aspon trochu naznacil co to vlastne spachal

mno ja nevedel co to je za integrac jeden reprak na 4 vystupy bych asi nezapojil

Proč se tazatel ještě neozval?????

Asi jste to tak podrobne rozebraly, ze uz nenasel odvahu...

Miro to mas pravdu, do serie to jde taky, to je prisroubujes vedle sebe na chladic a propojis je seriove tema nozickama co jsou nejbliz u sebe. Ale pak to muzes poustet jen do 8 ohmu (4+4 ohmy seriove), to je predci jasny, to me ucili uz ve skole :o))

Kolik plastelíny je asi potřeba, abyste si všichni mohli uplácat pořádnou zadel?
Takhle si ji děláte jen z kubi.pilota...

http://www.elweb.cz/galerie_foto.php?id=136 tady je schéma toho koncáku, aby sme si rozuměli

No tak si spočítej, kolik máš vývodů na reproduktoru a kolik máš výstupních svorek na zesilovači.
Jak jsi pokusem zjistil, navzájem ty výstupy jakkoli spojit nelze. Při paralelním spojení stejně výkon nezvedneš, při sériovém to v lepším případě přestane fungovat, v horším ti to ty šváby roztrhá.
Ten jeden zesilovač použij na něco jiného. Ale to už tu bylo... nebo ještě můžeš na každý výstup připojit jeden reproduktor.

A je po dohadovani.....paralelne to zapojit nemuzes, seriove bys to mohl zapojit jen kdybys to napajel z galvanicky oddelenych zdroju a stejne by tam byl problem s plovouci zemi a asi by to nefachcilo. Vsadil jsi na spatnyho kone, konzultoval jsi to s nekym nez jsi to zacal stavet?

Ahoj kubi.pilot. Jak se tak dívám a jestli jsem to dobře pochopil, tak máš ke každému IO připojen jeden reproduktor a vstupy jsi spojil pararelně. Problém je ten, že když jsou připojeni oba reproduktory najednou, tak nehrajou basy, je to tak? Přitom když se zapojí jen jeden reproduktor na jeden z ktérýkoliv výstupů, tak to hraje jak má, ano? Zkontroluj tedy zdroj a napětí při zatížení a napětí pro ten filtr a taky co leze z toho filtru, když připojíš jeden a pak oba repráky. Jinak by to hrát mělo bez problémů. Zdar Banda. PS: Nenech se nikým odradit a zkus třeba dřív odepisovat, ať nenastávají takovéto nedorozumění.

Banda: pochopil jsi to špatně. Kubi se pokouší na ty čtyři dráty nějak připojit dvě svorky jednoho reproduktoru.

BANDA: jo tz si jedinej kdo to pochopil správně!!No filtrama to není určitě to už sem zjistil, takže jedině ten zdroj, určitě to zkusím, dík...PS na net se dostanu tak 1x za den takže dřív psát nestíhám sorry...Hill: za tvoje smilnění taky dík, ale to všechno cos psal mi je jasný

A proc si nezapojis ty repraky ve spravny fazi ? :o)

fáze na to nemá žádnej vliv, a ty repro byli najisto ve stejný fázi

A opravdu jsi zkoušel jeden z reproduktorů přepólovat?

Protože téměř stejné zapojení používal Magnat v jedné aktivní tubě, jen místo dvou reproduktorů byl jeden dvoucívkový. A fungovalo jim to...zkus vstupy od sebe oddělit sériovými odpory cca 10k.

Tohle vypadá ne proudově poddymenzovanej zdroj. Nebo nějkde blbej kontakt. Tady už lítaj docela slušný proudy.

Kubi.pilote, mně za smilnění neděkuj...leda, že bych si už nepamatoval...
Už jsi tedy zkusil otočit polaritu jednoho z reproduktorů?

tak děkuju všem za rady!!Polarita repro byla správná a neměla vlivBylo to zdrojem, sice byl dostatečně dimenzovaný proudově ale když sem to zapojil na autobaterii a izoloval vzájemně chladící plochy a funguje to!! Takže to buď kmitalo nějak přes ty chladící plochy nebo psíš přes vnitřní odpor zdroje!!Mějte se

Nie je slaba, 1 125-ka staci aj bez rozbitia banky, doma pouzivam dve, kvoli rovnomernejsiemu osvitu.

ja pouzivam jednu 125W a vykon je dostacujici, nasvecoval sem s tim desku 25x20 cm se silnejsimi spoji a v pohode

jo ta 125W určite postačuje. ja ju taktiež použivam. tlmivku s kondikom som si kupil v tricome.

DIKES CHLAPI! A MOHLI BY STE MI ESTE POVEDAT AKYMI CASMI MAM PRI NEJ ZACINAT PRI OSVITE (NEPOCITAM ROZBEH), ABY SOM ASPON PRIBLIZNE VEDEL..
ESTE RAZ DIKY!

JA SOM ICH NASIEL NA EDISON.SK. V POVAZSKEJ BYSTRICI STOJI 400W RVL-1200 SK. POLOVICNY VYKON ZA 600. EDISON MA POLOVICNE CENY.

Ja davam asi 10 minut cez 10mm sklo. A necakam pokial sa nazhavi, davam hned od zaciatku

ja sem kupoval pred 3 mesici vybojku 125W za 135 Kc, si myslim ze je lepsi to nechat 5 minut nez se to poradne rozhori a pak to tam dat, ja mam 5 mm sklo a svitim 16 minut, predlohu vytisknu 2x na pauzak a slepim k sobe, tisknu inkoustovou tiskarnou, emulzi si nanasim stetcem na kuprex

No, ja som si dal robit predlohy na film v taciarnach a podla kamosovych skusenosti sa da na to svietit aj pol hodiny a nic sa nestane(predlohy maju uplne cierne cesty). A moze sa na to svietit uz rovno od startu. Nemam chut palit dieru do stola pol hodiny. Skusim tych vasich cca 16 min. Dikes.

na te dobe taky zalezi jestli je rozbite to slo banky na vybojce a taky na cem mas vytistenou predlohu, pokud pouzijes folii do laser tiskarny a rozbitou banku, tak by mohla byt doba i kolem 3-5 minut

Neee! ja si davam robit predlohy na film, ale je to asi to iste ako folia do laserky, iba to neni take dojebane. Chlapci v tlaciarni sa to konencne naucili, ze zalezi na rozmeroch a nezneseme ziadne dodatocne otacanie a zrkadlenie.
No ja mam 1 rozbitu a uvazujem ze by som rozbil este jednu 125 a dal ju cca 20-25 cm od prvej.Potrebujem dva 125w predradniky, alebo mi staci jeden 250w a dam ich k nemu paralelne?

potrebujes 2 na 125W.

Myslel som si to a bal som sa toho...

Vybojky se nedaji jednoduse zapojovat paralelne, s ohratim tam maji promennou oblast se zapornym dyn. odporem, a jedna by ti mohla zhasnout druhou, ta by pak uz nenastartovala.

ja ich mam v serii, zapalujem ich tak, ze najprv jednu premostim, zapnem na par sekund, potom zapojim obe a uz sa obe rozsvietia

2 ks 125W do série s 250W ? Tohle, pokud jsme kdysi zkoušeli, tak to udělalo to, že se rozsvítily, začaly najíždět a při skoro plném jasu zhasly a až do vychladnutí nedělaly nic...

Sendy, myslel som iba 2x 125W vybojky v serii s jednou tlmivkou na 125W.

no mne logicky vychadza tak,ze su to rovnake led len na jednej je ta optika, ktora zmensuje uhol vyzarovania, takze svetlo bude na ploche intenzivnejsie.

presne tak, svetlo z te 10° bude "koncentrovanejsi" do mensiho prostoroveho uhlu a pri dopadu na plochu bude tato vice osvetlena (ovsem za cenu zmenseni celkove osvetlene plochy oproti te 110°), je to celekm logicke...

ad optika: onan se da koupit i samostatne, nicemene u tovarniho kusu bude imho lepe nasazene (jako presne uprostred, bude drzet, atd.)

Taky jsem si to logicky myslel tak, jak tu píšete. Ale v poslední době jsem se o to hodně zajímal, a podle našeho fyzikáře (učí už asi 30let), by bylo koncentované oboje stejně. (svítivost je u každé 500cd)

Po dosazení do vzorce (vím, že LED nevyzařují do každého úhlu stejně světla): Světelný tok(lm) = svítivost(cd)*prost.úhel(sr) by mi musel logisky vyjít i větší světelný tok. (prostorový úhel v přepočtu: 110°...2,7sr ; 10°...0,024sr)

Proto se ptám...

Tak potom se treba rozhodnout podle toho, pro jakou aplikaci je to urceno. Jestli bude vhodnejsi jasneji osvetlena mensi plocha, nebo mene jasnejsi vetsi...

Svitivost je jednotka vyzareneho svetelneho vykonu, jak si to potom zaostris je jedno.
1 candela = jedna parafinova svicka v kostele :o))

dost pekne je to vysvetlene tady: http://squ1.com/archive/index.php?light/quantities.html
aspon si procvicite anglictinu

No, Anglicky zas tak dobře neumím , ale:

Similarly, luminous intensity is a measure of visible power per solid angle, expressed in candela (lumens per steradian).

bych chápal jako:
Taktéž, svítivost je míra viditelné síly na trojrozměrný úhel, vyjadřovaná kandelou (svíčka na steradian).

Z toho bych chápal, že svítivost(500cd) je stejná ať už jde o malý, nebo velký úhel. Zvětšuje, či zmenšuje se pak scětelný tok.
(Svítivost chápu jako intenzitu, jak je předmět osvětlen).
Ale zajímá mě, jestli to chápu dobře.

Jo, dobře - když světlo ze stejného množství svíček (cd) jde užším paprskem (třeba díky čočce), je tok světla v tom paprsku větší. Jas osvětlené plošky je potom taky větší.

svitivost v candelach zaostris do svetelneho toku v lumenech a osviti ti to plochu v luxech :o)

danhard: pekne

Dobře, tak poslední otázka ,

Candela je jednotka vyzářené energie, nebo jednotka vyzářené energie na 1sr?
díky

Candela je svitivost bodoveho zdroje, tj. vsesmerove.
Neni to primo energie, i kdyz to s ni primo souvisi, ale je to posuzovane z hlediska citlivosti lidskeho oka.
Svetelny vykon na 1 sr vyzareny zdrojem s 1cd je 1 lumen.

Je tedy fakt, ze nikde se nerika jestli chodis okolo dokola, nebo jestli to sviti jenom na tebe, a ty na to koukas klicovou dirkou. Pak je jasne, ze kdyz pred tu svicku das optiku, tak se ti bude jevit ve spravnem smeru jako zdroj s vetsi svitivosti.
Takze candela je vyzářené energie na 1sr * nejaka konstanta zohlednujici citlivost oka na vlnovou delku.

http://www.electronics-lab.com/projects/power/003/index.html

to je zdroj..

pozri si este:
http://www.electronics-lab.com/forum/index.php?topic=7317.1120
tam su fotky mojho, vyzmykal som z neho nieco cez 6,5 ampera.. dalo sa aj cez 10, ale nemal som dost velky chladic.. :P

http://www.electronics-lab.com/forum/index.php?topic=7317.msg46156#msg46156
a tam je vytuningovany partlist.. asi takto..