...
Ahoj našel sem na netu neco co mě okouzlilo... je to blikání za LCD obrszovkou podle toho co se děje na obrazovce... šlo by to nějak vyrobit k PC třeba do USB,COM,LPT? moc děkuji
parametry elektrometrických elektronek tesla
zdeněk
, vloženo: 17.3.2009 19:11:08
Mohl by sem někdo prosím napsat parametry elektrometrických elektronek Tesla či jen jejich označení?
Byly ve fialovém katalogu z roku 1966 nebo 1967 v žluté části knihy. (katalog elektronek, tranzistorů diod atd...)
Byly ve fialovém katalogu z roku 1966 nebo 1967 v žluté části knihy. (katalog elektronek, tranzistorů diod atd...)
zdeněk, 17.3.2009 19:12:35
nebo pokud by někdo nevěděl odkaz na ruskou stránku kde byl tento katalog naskenován...
Vakuum, 19.3.2009 21:28:45
Viz galerie
Sendy, 19.3.2009 22:01:09
Ohé, ty lampy 4NE9 s drátovými vývody prodávali za mého dětství v jednom bazaru po 9Kčs... dost marně jsem si z nich zkoušel udělat sluchátkový zesilovač, tenkrát, a dlouho jsem na lampy zanevřel.
zdeněk, 20.3.2009 00:35:42
Sendy, víš kde by se dali koupit? Měl bych vážný zájem.
zdeněk, 20.3.2009 00:42:15
Vakuum dík 
nemohl jsem si vzpomenout na označení
nemohl jsem si vzpomenout na označení
Sendy, 20.3.2009 01:36:02
Tak mohu odpřísáhnout, že od té doby jsem je nikdy nikde nepotkal. Ty moje skončily po pokusech v koši.
Sendy, 20.3.2009 01:49:41
Teď jsem se díval do několika skladových databází, tyhle elky snad jako by ani nikdy neexistovaly. Buď se to dělalo jen krátce, nebo toho nasekali málo...
Elfag, 20.3.2009 10:35:15
Objevil jsem v supliku tohle (viz url odkaz)
Sendy, 20.3.2009 12:02:49
To je nuvistor do oscilátorů... Dost pitomá elektronka, tuším se to používalo do leteckých radiostanic.
Elfag, 20.3.2009 12:18:35
Ja se navic ukliknul, ve skutecnosti mam 6E12N, coz je VF zesilovac - zajimave je na tom to ma napajeci napeti 27V. Sendy mas pravdu, je to z nejake vojenske letecke elktroniky.
Sendy, 20.3.2009 12:38:56
To byla prý celá řada elek a nuvistorů, určených pro přímé napájení z palubní sítě 27V. Pro běžné použití to obvykle žádné výhody nemá.
zdeněk, 20.3.2009 12:49:07
patentová zmínka o 2NE9
http://spisy.upv.cz/Patents/FullDocuments/88/88890.pdf
http://spisy.upv.cz/Patents/FullDocuments/88/88890.pdf
zdeněk, 20.3.2009 12:54:01
Sendy - nepotřebuješ speciální vysoké napětí...
jjilek, 8.3.2010 12:20:36
Omlouvám se za odpověď na roční vlákno, ale..
Teď právě jsou 2 ks 2NE9 na Aukru. Sám nabízím 5 ks nových 4NE9. Byly speciálně vyvinuté jako elektrometrické elektronky, t.zn. pro měření s vysokým vstupním odporem řádově shodným nebo snad větším, než dnešní nejlepší FETy. Také se baňky nesměly brát do ruky bez rukavic, aby se nenarušil vnější silikonovaný povrch baňky a řídící elektroda (G2) je vyvedena na čepičce. Vypadá to, že jejich vývoj (kolem roku 1960) byl podmíněn požadavkem na měření ionizujícího (např. radioaktivního) záření. Dozimetry tehdy v armádách Varšavské smlouvy byly důležitým vybavením.
Teď právě jsou 2 ks 2NE9 na Aukru. Sám nabízím 5 ks nových 4NE9. Byly speciálně vyvinuté jako elektrometrické elektronky, t.zn. pro měření s vysokým vstupním odporem řádově shodným nebo snad větším, než dnešní nejlepší FETy. Také se baňky nesměly brát do ruky bez rukavic, aby se nenarušil vnější silikonovaný povrch baňky a řídící elektroda (G2) je vyvedena na čepičce. Vypadá to, že jejich vývoj (kolem roku 1960) byl podmíněn požadavkem na měření ionizujícího (např. radioaktivního) záření. Dozimetry tehdy v armádách Varšavské smlouvy byly důležitým vybavením.
hopkins, 4.10.2010 11:54:15
nazdarek, chcem sa opytat na teu stavebnicu elwedia 2.0
Stala sa mi taká vec ze som ho mal zapojený spolu so sozlovacom a vsetko islo bez problemov, avsak stalo sa mi to ze som potreboval prepojit jack z booku do pc a stalo sa to ze Condenzátok C12 praskon enboli jemne zhorel, a zarovem zacala svietit lend na plsaku. Myslel som ze svieti koli tomu ze to zhorelo, ale po vymeneni condenzatoru za taky isty som zistil ze LEDka svieti nadalej, co s tym moze byt? Ovladanie klavesnicouz ide v pohode len ta ledka svieti a to znamena ze nekomunikuje predzosilovac s procesorom, dufam ze sa TDAčku nic nestalo ,.. aahc :(( poradte mi bo som uz zufaly
Stala sa mi taká vec ze som ho mal zapojený spolu so sozlovacom a vsetko islo bez problemov, avsak stalo sa mi to ze som potreboval prepojit jack z booku do pc a stalo sa to ze Condenzátok C12 praskon enboli jemne zhorel, a zarovem zacala svietit lend na plsaku. Myslel som ze svieti koli tomu ze to zhorelo, ale po vymeneni condenzatoru za taky isty som zistil ze LEDka svieti nadalej, co s tym moze byt? Ovladanie klavesnicouz ide v pohode len ta ledka svieti a to znamena ze nekomunikuje predzosilovac s procesorom, dufam ze sa TDAčku nic nestalo ,.. aahc :(( poradte mi bo som uz zufaly
jezevec, 18.2.2010 18:42:59
Napřed nám přelož, co je:
sozlovacom, Condenzátok, enboli, lend...
sozlovacom, Condenzátok, enboli, lend...
sorryy boli tam preklepy bo uz mam stresy z toho,..
Oprava:
nazdarek, chcem sa opytat na teu stavebnicu elwedia 2.0
Stala sa mi taká vec ze som ho mal zapojený spolu so zosilovacom a vsetko islo bez problemov, avsak stalo sa mi to ze som potreboval prepojit jack z booku do pc a stalo sa to ze Condenzátor C12 praskol a jemne zhorel, a zarovem zacala svietit ledka na plosaku. Myslel som ze svieti koli tomu ze to zhorelo, ale po vymeneni condenzatoru za taky isty som zistil ze LEDka svieti nadalej, co s tym moze byt? Ovladanie klavesnicou ide v pohode len ta ledka svieti a to znamena ze nekomunikuje predzosilovac s procesorom, dufam ze sa TDAčku nic nestalo ,.. aach :(( poradte mi bo som uz zufaly
Oprava:
nazdarek, chcem sa opytat na teu stavebnicu elwedia 2.0
Stala sa mi taká vec ze som ho mal zapojený spolu so zosilovacom a vsetko islo bez problemov, avsak stalo sa mi to ze som potreboval prepojit jack z booku do pc a stalo sa to ze Condenzátor C12 praskol a jemne zhorel, a zarovem zacala svietit ledka na plosaku. Myslel som ze svieti koli tomu ze to zhorelo, ale po vymeneni condenzatoru za taky isty som zistil ze LEDka svieti nadalej, co s tym moze byt? Ovladanie klavesnicou ide v pohode len ta ledka svieti a to znamena ze nekomunikuje predzosilovac s procesorom, dufam ze sa TDAčku nic nestalo ,.. aach :(( poradte mi bo som uz zufaly
vidim to tak ze vsetky suciastky vymenim a hlavne TDA 9859 pretoze je mozne ze ho ten skrat poskodil
noo tak ako vidim pomoc ziadna,.. fajn 
eriko, 21.2.2010 09:53:32
Mysli aj na iných, čo majú na Google BAN a prosím poskytni odkaz na schému tej stavebnica.
Natal, 21.2.2010 13:16:16
to 11FOX11: Na tvůj dotaz se prakticky nedá nic říct - co chceš po lidech, kteří tvůj modul nemájí v ruce(do servisu se většinou posílají zařízení, protože se blbě analyzuje a opravuje na dálku 
)
Navíc sis v podstatě odpověděl sám, vyměň TDAčko a uvidíš: Pokud to půjde, máš problém vyřešen.
Jestli ne, vyměň vše.
to eriko: To schéma najdeš tady na elwebu - jedná se o konstrukci Martina Olejára(+prodej stavebnice/modulu)
)Navíc sis v podstatě odpověděl sám, vyměň TDAčko a uvidíš: Pokud to půjde, máš problém vyřešen.
Jestli ne, vyměň vše.
to eriko: To schéma najdeš tady na elwebu - jedná se o konstrukci Martina Olejára(+prodej stavebnice/modulu)
noo aspon nejaka reakcia na to,. noo tak len to TDA je len na objednavku a dufam ze to pondelok pride bo ma asi D*bne s toho ak nepride... a ked to tam dam a nepojde to tak ma to asi zabije bo ma to velmi sury aby to islo ,...
11FOX11, 22.2.2010 15:45:35
No vymenil som to TDA a stale to svieti ta kontrolka :(
Venca, 22.2.2010 15:54:34
nevím, ale když tam píšeš něco o zkratu, a pokud jsem si přečetl ten článek umístěný zde na elwebu tak se tam píše:"Led dioda LED1 slouží pouze k indikaci správné funkce TDA9859 a správné komunikace tohoto obvodu s mikrokontrolérem." čili taky je možné, že je pryč mikroprocesor. Kdepak si koupil to TDA ?
11FOX11, 22.2.2010 16:14:54
Noo ano. bo ten uz bol v stavebnici, a kupil som uz movy taky isty a nejde to aj tak, ale keby bol zly PIC tak by nefungovalo ani ovladanie,.. ale to funguje ked stlacim cokolvek na klavesnici pekne to zobrazi na displeji
uz som vymenil skoro vsetky veci co mozu byt zle ale furt to svieti dpc :(
uz som vymenil skoro vsetky veci co mozu byt zle ale furt to svieti dpc :(
Venca, 22.2.2010 16:24:44
a ty máš do něho program ? Myslím, že martin program ke stažení nenabízí. Ten čip se musí naprogramovat, bez programu je to jenom kus plastu co zabírá místo.
Venca, 22.2.2010 16:26:28
tak jsem si tošpatně přečetl, sorry, no tak to může být taky chyba na desce... Tu jsi kontroloval ? Nafot to a hod to někam na net. Takhle je to luštění z hovna
11FOX11, 22.2.2010 17:17:25
lenze ide o to ze mne to uz islo a jeden skrat kondenzator zhorel a setko bolo v prdeli
11FOX11, 22.2.2010 17:18:33
da sa tu stiahnut program to PIC ponuka to tu na stranke a je to v HEX kode,... ale ono to je naprogramovane
uz sa isty cas trapim, ze koli comu stale svieti tak chybova LED a stale som neprisiel na to, kde je chyba. Vymenil som vsetky suciastky okolo TDA a aj samotne TDAčko a stale to svieti, pritom PIC funguje normalne a dasa ovladat vsetko co je naprogramovane pekne na klavesnici a ide to bez chyby,.. ale nekomomunikuje TDA s PIC a ja neviem prečo,.. 
(viz url odkaz)
(viz url odkaz)
Už to někdo stavěl? (viz url odkaz)
Sendy, 19.1.2010 02:21:17
Není tohle fotka z měření ?
http://www.nation.com.pk/uploads/news_image/large/Electronicsaccessoriesburntasplazacatche sfire_2745.jpg
http://www.nation.com.pk/uploads/news_image/large/Electronicsaccessoriesburntasplazacatche sfire_2745.jpg
Sendy, 19.1.2010 02:42:25
Natal, 19.1.2010 06:29:44
to Sendy: Tak Mirovi řekni co to za zesilovač, jakou má pravděpodobnost funkce a určitě nesmíš zapomenout poznamenat jeho talentovaného autora
, který jaksi přes své chování má problémy s tímto fórem
to Miro: Já říkám pouze: Nestavěj, je-li ti život milý(nebo alespoň peníze, které do toho investuješ)
, který jaksi přes své chování má problémy s tímto fórem to Miro: Já říkám pouze: Nestavěj, je-li ti život milý(nebo alespoň peníze, které do toho investuješ)
Miro, 19.1.2010 14:07:01
To: Sendy
Netrpíš nějakou duševní poruchou, mne nezajímá, že si absolutní lama, která neumí nic zapojit a ještě ukazuje jak mu vše hoří. Já jsem se ptal kdo má nějaké konkrétní zkušenosti, komu to doma hraje, tak si prosím ty úchylné řeči nechte.
Netrpíš nějakou duševní poruchou, mne nezajímá, že si absolutní lama, která neumí nic zapojit a ještě ukazuje jak mu vše hoří. Já jsem se ptal kdo má nějaké konkrétní zkušenosti, komu to doma hraje, tak si prosím ty úchylné řeči nechte.
Sendy, 19.1.2010 14:46:46
Miro (pokud se tak vůbec nazýváš), mne vůbec nezajímá tvoje plkání. I průměrný blbec jako ty jistě během chvilky zjistí, jak je to s tím převratným designem, stačí google. Zalez proto zpátky pod šutrák a maximálně můžeš šoupat nohama a poulit oči, když se dospělí baví.
Sendy, 19.1.2010 14:49:08
A jen tak mezi náma, "miro", proč se neoptáš na fóru samotného autora ?
ow, 19.1.2010 15:19:22
Miro: Bývá dobrým zvykem, že jako první to postaví autor a pochlubí se fotografií existujícího funkčního exempláře (viz třeba www.belza.cz) popřípadě videem (viz třeba http://www.youtube.com/watch?v=lolS7bEtuzo). Já bych tedy rozhodně ještě vyčkal.
Miro, 19.1.2010 17:34:42
Už jsem se s ním kontaktoval, je to sakra jiný machr, než tady pomatený Sendy!
ow, 19.1.2010 17:41:49
Miro: A fotka je tedy k vidění kde ?
hopkins, 19.1.2010 18:08:14
vzdyt ten link (ackoliv je nefunkcni) vede do Pakistanu.... to teda bude vec ... ono staci pakistanska kosile, natoz elektronika
ono staci pakistanska kosile, natoz elektronika
Sendy, 19.1.2010 19:06:41
Já myslím, že je každému jasné, že tohle vlákno vzniklo převážně kvůli tomu, aby se tu zse zviditelnil jeden pomatený, zneuznaný magor, genitální vynálezce vícefunkčních zešílovačů z Bečva Valley
Natal, 19.1.2010 19:29:32
Prosím tě, Miro, nejsi ty náhodou další modifikací autora odkazovaného zesilovače
mi-ro, 19.1.2010 19:50:54
Jen pro upřesnění, s autorem Miro nemám nic společné.
Storm, 19.1.2010 20:23:41
jouda, 20.1.2010 06:35:48
Diky Storme...je fajn si ty hlasky takhle shrnout... Jsou mezi nimi opravdove perly.
jh, 20.1.2010 23:16:46
FEDERMAN - alespon se snaží... ostatní ste jen hloupí konzumenti
ow, 21.1.2010 00:39:50
jh: Jestli chces vidět jak to vypadá když se někdo snaží, mrkni sem:
http://elm-chan.org/
http://elm-chan.org/
KK, 21.1.2010 15:24:15
Sendy, 21.1.2010 16:08:06
suK, 21.1.2010 19:21:34
jh, 21.1.2010 19:53:26
FEDERMAN netvrdí že lidé sliší tony nad 100khz, jen že sou schopní je vnímat!! snaží se najít dúvod proč to hraje jak to hraje, nevytrhávajte slova z kontextu! své teorie má podložený vedeckými fakty!! stačí si přečíst kompletní članek!
Ste jen konzumenti co se bojí jistá věci připustit!
Ste jen konzumenti co se bojí jistá věci připustit!
jh, 21.1.2010 19:57:40
úbohý je jak mu nadávate a nemáte argumenty! jen zdramatizuje význam věty a udělate si z toho prdel! ste ubohý!
EsoRimmer, 21.1.2010 20:59:55
My se takhle všichni smějeme, ale počkejte až mu to další vědci dokážou a on bude mít nakonec pravdu.... to nás posadí na prdel, budem mlčet a pak hledat výmluvu , jestli jsou jeho tvrzení o zvuku 100kHz pravdívá či ne je asi otázka budoucnosti, však ještě nikdo nedokázal prozkoumat mozek úplně přesně a nikdo neví na jaký všechny různý podněty reaguje.
Nakonec to je tak v každym filmu:
1) -> vědec má teorii pro stroj času ale nikdo ho nebere vážně a smějou se mu
2) -> pak zažije nějaký dobrodružstvý
3) -> a pak se nakonci provalí že má celou dobu pravdu
neříkám tim že věřím jeho teoriím, tak velkej machr nejsem abych odsuzoval práce druhých když špičkově nerozumim, ale na druhou stranu neříkám že tomu nevěřím....
, jestli jsou jeho tvrzení o zvuku 100kHz pravdívá či ne je asi otázka budoucnosti, však ještě nikdo nedokázal prozkoumat mozek úplně přesně a nikdo neví na jaký všechny různý podněty reaguje.Nakonec to je tak v každym filmu:
1) -> vědec má teorii pro stroj času ale nikdo ho nebere vážně a smějou se mu
2) -> pak zažije nějaký dobrodružstvý
3) -> a pak se nakonci provalí že má celou dobu pravdu
neříkám tim že věřím jeho teoriím, tak velkej machr nejsem abych odsuzoval práce druhých když špičkově nerozumim, ale na druhou stranu neříkám že tomu nevěřím....
PatRik, 22.1.2010 09:42:58
EsoRimmer: je vidět že jsi ty články vůbec, ale vůbec nečetl, a ty odkazy také ne. Na těch 100kHz je postavené celé DVD a SACD, takto to funguje na celém světě již 20 let, jen zde se to ještě neví. Celé je to tu nějaké divné, připadám si jak v pomocné škole.
hopkins, 22.1.2010 10:23:19
Karlos, 22.1.2010 10:28:36
S tím, že člověk nějakým způsobem může vnímat i 100kHz zas takový problém nemám. Ovšem ty Cimmermanovy technické zázraky a naprosto převratné zapojení, to je fakt síla. A ty kecy mimo mísu okolo toho...
ow, 22.1.2010 12:16:32
To se to tady zase rozjelo
Postavit zesilovač fungující až do 200 kHz dneska není obrovský problém, i reproduktory se dají sehnat nad 20 kHz a tedy nic nebrání sehnat 5 věrohodných audiofilů a udělat dvojnásobný slepý test, relativně spolehlivé měřítko kvality audiosoustavy. Z holé skutečnosti, že místo vyjádření věrohodných audiofilů máme k dispozici jen teoretické články a simulace, si každý může udělat náhled na věc sám.
Postavit zesilovač fungující až do 200 kHz dneska není obrovský problém, i reproduktory se dají sehnat nad 20 kHz a tedy nic nebrání sehnat 5 věrohodných audiofilů a udělat dvojnásobný slepý test, relativně spolehlivé měřítko kvality audiosoustavy. Z holé skutečnosti, že místo vyjádření věrohodných audiofilů máme k dispozici jen teoretické články a simulace, si každý může udělat náhled na věc sám.
EsoRimmer, 22.1.2010 12:58:14
Články sem četl. ale nepřijde mi to něčim pořádnym podložený. sem takovej ten tip: co si nevyzkoušim tak tomu moc nevěřim.
PatRik, 22.1.2010 16:08:12
Ow: Tvrdí, že se zesilovače dělají přes 30 let, plošné spoje jsou běžně u něj k sehnání, tak nevím proč je tu řeč o simulacích.
EsoRimmer: Nevím, co jsi četl, ale má tam mraky odkazů a zdrojů. Jestli pro tebe T. Ooahashiho a vývoj SACD včetně DVD-audio není dostatečný důkaz a není dostatečný důkaz ani přítomnost obou formátů tak teda nevím.
Karlos: Jak může někdo hodnotit jeho zapojení, když nepozná ani frekvenční rozsah a dynamiku, po tolika rocích jste úplně mimo.
Nechci ho zde moc hájit, ale když se ho někdo zeptá, jak to je, tak o tom moc mluvit nechce a když se náhodou zmíní, tak vás bere jako totální a naprosté pitomce, kteří nedokážou přečíst text, ne tak ještě mu porozumět či kliknout na odkaz a pochopit originál. Nikdo nezná široko daleko fundovanějšího machra, chodí za ním spousty lidí, ale zde děláte blbce sami ze sebe a on má úplnou pravdu. Vůbec se mu nedivím, že již na téma kolem vás úplně zanevřel. Vždy říkal „něcháme ich zomreť sprostých“.
EsoRimmer: Nevím, co jsi četl, ale má tam mraky odkazů a zdrojů. Jestli pro tebe T. Ooahashiho a vývoj SACD včetně DVD-audio není dostatečný důkaz a není dostatečný důkaz ani přítomnost obou formátů tak teda nevím.
Karlos: Jak může někdo hodnotit jeho zapojení, když nepozná ani frekvenční rozsah a dynamiku, po tolika rocích jste úplně mimo.
Nechci ho zde moc hájit, ale když se ho někdo zeptá, jak to je, tak o tom moc mluvit nechce a když se náhodou zmíní, tak vás bere jako totální a naprosté pitomce, kteří nedokážou přečíst text, ne tak ještě mu porozumět či kliknout na odkaz a pochopit originál. Nikdo nezná široko daleko fundovanějšího machra, chodí za ním spousty lidí, ale zde děláte blbce sami ze sebe a on má úplnou pravdu. Vůbec se mu nedivím, že již na téma kolem vás úplně zanevřel. Vždy říkal „něcháme ich zomreť sprostých“.
Storm, 22.1.2010 16:21:12
EsoRimmer, a proč by mu to vědci měli dokazovat, jemu stačí, když si to dokáže sám na svém webu
ow, 22.1.2010 16:47:35
PatRik: Tak znovu a polopaticky, snad už to konečně pochopí všichni: Stačí, aby pan konstruktér představil exemplář svojí 200 kHz audiosoustavy několika uznávaným audiofilských autoritám a získal od nich písemné vyjádření o jejím porovnání s referenčními konkurenčními produkty prostřednictvím tzv. dvojnásobného slepého testu.
Sendy, 22.1.2010 16:54:10
To tu je naráz tolik nových přispěvatelů.... Kdyby každý z těch "nových návštěvníků" připájel Bohouškovi jeden tranzistor do té jeho převratné konstrukce, tak by se nemusel vymlouvat na nedostatek času a už by mohl zveřejnit měření a zátěžové zkoušky toho střepu, který už půl roku dělá. Jenže to ne, on asi potřebuje poťapanec nahonit zase nějaké ty přístupy na ten svůj blog... Bohoušek se může jakkoliv maskovat, mít kupu nicků, ale moc mu to platné není
Jenže to ne, on asi potřebuje poťapanec nahonit zase nějaké ty přístupy na ten svůj blog... Bohoušek se může jakkoliv maskovat, mít kupu nicků, ale moc mu to platné není
Federmann©, 22.1.2010 17:01:19
Kluci, zde to nemá smysl !CENZURA!
PatRik, 22.1.2010 17:01:21
Sendy, 22.1.2010 17:06:24
Ale no tak, Bohoušku, řeš si tu schizofrenii sám se sebou na svém blogísku. A nezapomeň tam napsat nějaký článeček o tom, jak ti zase někdo někde rozházel hračky
ow, 22.1.2010 17:44:18
PatRik: Nechci důkazy a měření, chci slyšet názor reálných posluchačů.
millano, 22.1.2010 19:07:21
ty hovado vypatlaný ! jak by si asi moh slyšet názor reálných posluchačů když prakticky žádnej , krom feďara, NENÍ ! bohužel je smutnou pravdou, že feďar je blbec největšího kalibru. Prostě ta sračka, které říká zesilovač, zesilovačem není! Měli by jí nazývat podpalovač ! CHAPENZIE ?!
sinclair, 22.1.2010 19:57:03
hobbyrobot.cz, 22.1.2010 20:11:48
"Silně to zavání schizofrenií, kombinovanou se závistí a vztekem nad vlastní neschopností."
Tak, sakra, už toho pomatence začněte všichni ignorovat, vždyť svou polemikou s ním mu jen nahráváte...
Bláznům se sice nesmí odporovat, ale můžete je s klidně ignorovat!
Tak, sakra, už toho pomatence začněte všichni ignorovat, vždyť svou polemikou s ním mu jen nahráváte...
Bláznům se sice nesmí odporovat, ale můžete je s klidně ignorovat!
jh, 22.1.2010 22:01:49
Sendy, ja nejsem žádná schizofrenie!
jh, 22.1.2010 22:10:55
co vám na jeho zesilovači vadí? výkon je jen dynamický, nemá ochrany ale ty sou na prd v případě plneho vybudení... klade dúraz na jiné věci na tom neni nic špatného...
danhard, 22.1.2010 23:32:38
Buditeli, asi měl na hlavě úraz, když klade dúraz
Storm, 22.1.2010 23:34:18
ochrany jsou naprd v případě plnýho vybuzení? takhle ten cimršunt oddělá při první příležitosti připojenou zátěž nebo sám sebe. jak se bude tvářit majitel toho zesu, až na zábavě najednou po dvou minutách vše zmlkne?
a co z toho vyplývá? že takhle se o ochranách vyjádří jenom totální kretén.
a co z toho vyplývá? že takhle se o ochranách vyjádří jenom totální kretén.
ow, 22.1.2010 23:36:34
millano: To tady víme všichni, čeká se na vyjádření Mistra 
jh, 22.1.2010 23:40:48
a co majitel řekl když to vodejde i tak? žádné ochrany to neuchrání když to pojede na plný výkon! já na rozdíl od tebe mám osobní zkušenosti
jh, 22.1.2010 23:44:30
Vyčítate mu jen samé hovadiny...
Storm, 22.1.2010 23:46:32
danharde, ten "dúraz" nepíše Buditel, všechny ty voloviny mu tam zase propašoval nějaký zlý, anonymní "elektrotechnický analfabet"
jh, 22.1.2010 23:51:20
to nemá cenu vy p***, už mě tady neuvidíte
danhard, 23.1.2010 11:33:09
PatRik:"Na těch 100kHz je postavené celé DVD a SACD, takto to funguje na celém světě již 20 let, jen zde se to ještě neví."
20 let ???
PatRik, zdá se že víš úplné hovno, dovedeš akorát papouškovat něčí demagogie.
20 let ???
PatRik, zdá se že víš úplné hovno, dovedeš akorát papouškovat něčí demagogie.
jk, 23.1.2010 14:15:34
šak sa tu všeci z něho neposerte
hifista, 7.3.2010 22:02:51
Ano je velmi důležité, aby zesilovač měl rozsah aspoň do 200 kHz.
Sice 90% z toho neslyšíme, ale tyhle kmitočty teprve dávají zvuku tu správnou barvu.
Já už dávno prosazuji, aby se fotky dělaly i s ultrafialovým spektrem od 100 nanometrů. Sice ho nevidíme ale ty barvy pak!!
Bohužel to nikoho nezajímá.
Sice 90% z toho neslyšíme, ale tyhle kmitočty teprve dávají zvuku tu správnou barvu.
Já už dávno prosazuji, aby se fotky dělaly i s ultrafialovým spektrem od 100 nanometrů. Sice ho nevidíme ale ty barvy pak!!
Bohužel to nikoho nezajímá.
kvitko, 8.3.2010 08:19:28
a na jaky druh papiru se budou ty fotky s tou "ultrafialovou barvou" 100 nm delat ?
A cim se bude tech 100 nm fotit? A jak fotoreporter bude v hledacku pozorovat obraz ve spektralni care 100 nm?
A cim se bude tech 100 nm fotit? A jak fotoreporter bude v hledacku pozorovat obraz ve spektralni care 100 nm?
danhard, 8.3.2010 10:02:45
kvítko to je přeci jasný, fotoreportér si šlehne dvě čárky heráku a pak bude vnímat i těch 100nm
nejni tu nejaky specialista pres anteny? Potrebujeme logaritmicko-periodickou antenu s 50 ohmovym vystupem pro frekvence od 9 Mhz do cca 1000 MHz.
Nekdo kdo neco takovyho delal umi to vypocitat a navrhnout aby se to mohlo vyrobit.
myslím že to kvitko vezme...
Nekdo kdo neco takovyho delal umi to vypocitat a navrhnout aby se to mohlo vyrobit.
Sendy, 11.2.2009 19:24:37
Nechceš koupit jednu použitou, asi už vyřazenou ?
http://englishrussia.com/?p=1882
http://englishrussia.com/?p=1882
Ivoš, 11.2.2009 20:23:22
myslím že to kvitko vezme...
mi-ro, 11.2.2009 21:48:11
To tam nemají sběrače kovů tmavé pleti jako u nás?
Sendy, 11.2.2009 21:54:10
Asi je nejbližší sběrna daleko, třeba 1000 verst 
Jenda, 8.3.2010 00:40:32
A co tam tak přemístit sběrače i s jejich rozvětvenýma rodinama z ostravska a karvinska a nechat je tam a postupně doplňovat dalšíma. Jen jedno upozornění. Na 2000m k elektrárně nepouštět hrozí vykradení palivových článků a následné zvýšení zamoření!
Peter, 8.3.2010 01:09:11
A aký zisk antény požaduješ?
Taká malá informácia: Anténa s takýmto rozsahom bude mať veľa prvkov, vieš čo je to ručne navrhnúť? Napíš priemer vodičov dipólov a ja ti to vypočítam
Taká malá informácia: Anténa s takýmto rozsahom bude mať veľa prvkov, vieš čo je to ručne navrhnúť? Napíš priemer vodičov dipólov a ja ti to vypočítam
Peter, 8.3.2010 01:14:19
Ešte info: zisk LPDA antény radšej nedávaj viac ako 10dB pretože bude mať 70 dipólov
Peter, 8.3.2010 01:18:47
Sendy on chce LPDA a nie radarový dipólový systém...
Peter, 8.3.2010 01:36:00
f=9-1000Mhz
R=0,3cm
G=<5dB
----------------------
dipól odstup dĺžka
----------------------
1. 0 11,6
2. 5,3 19,1
3. 8,7 31,2
4. 14,2 51,1
5. 23,3 83,6
6. 38 136,7
7. 62,2 223,6
8. 101,6 365,7
9. 166,3 598,2
10. 271,9 978
11. 444,6 1599,4
----------------------
Všetky dĺžky v [cm]
Napája sa na konci, teda v mieste najmenšieho dipólu.
R=0,3cm
G=<5dB
----------------------
dipól odstup dĺžka
----------------------
1. 0 11,6
2. 5,3 19,1
3. 8,7 31,2
4. 14,2 51,1
5. 23,3 83,6
6. 38 136,7
7. 62,2 223,6
8. 101,6 365,7
9. 166,3 598,2
10. 271,9 978
11. 444,6 1599,4
----------------------
Všetky dĺžky v [cm]
Napája sa na konci, teda v mieste najmenšieho dipólu.
Peter, 8.3.2010 01:38:38
Ach jaj nevložilo tabulátory no nič napíšem to znova:
----------------------
dipól - odstup - dĺžka
----------------------
1. - 0 - 11,6
2. - 5,3 - 19,1
3. - 8,7 - 31,2
4. - 14,2 - 51,1
5. - 23,3 - 83,6
6. - 38 - 136,7
7. - 62,2 - 223,6
8. - 101,6- 365,7
9. - 166,3- 598,2
10. - 271,9- 978
11. - 444,6- 1599,4
----------------------
----------------------
dipól - odstup - dĺžka
----------------------
1. - 0 - 11,6
2. - 5,3 - 19,1
3. - 8,7 - 31,2
4. - 14,2 - 51,1
5. - 23,3 - 83,6
6. - 38 - 136,7
7. - 62,2 - 223,6
8. - 101,6- 365,7
9. - 166,3- 598,2
10. - 271,9- 978
11. - 444,6- 1599,4
----------------------
Je adekvátní cena 40Kč/ks za 2SC5200/2SA1943? nebo je to zas čínský shmade?
jan16, 7.3.2010 19:50:36
Ještě se zeptám na jednu věc: Jsou do NF elektroniky vhodnější kondenzátory MKS nebo MKP?
EsoRimmer, 7.3.2010 20:08:31
asi podle toho kde je koupíš. nevim jestli to už číňani začali kopírovat, zatim sem vždycky viděl tyhle trandy od Toshiby... Cena se mi zdá dobrá.
Osciloskop zobrazil chybně
Nevychází
, vloženo: 6.3.2010 16:34:40
Zdravím! Mám dotaz. Ve škole jsem měřil s Osciloskopem lissajousův obrazec. Frekvence f1=300Hz a f2=400Hz. Ale na obrázku mi vyšlo, že poměr frekvencí by měl být 2/3 (dvě ku třem). (Více na obrázku).
http://img532.imageshack.us/i/15022010017.jpg/
Nevíte proč to ten osciloskop udělal??
A ještě jeden dotaz. Mám tady fotku ovládacích prvků osciloskopu a velice zajímavou otázku:
""Jak nastavíte ovládací prvky osciloskopu, chcete-li, aby zobrazení na stínítku začínalo ve 180 stupňů elektrických signálu u2?""
ovládací prvky: http://img693.imageshack.us/i/15022010018.jpg/
Já jsem myslel, že mě někdo takto naznačuje, že tu nemám co dělat!
Tak to good!! Ten osciloskop je ňáký divný a já teď musím přijít na to, proč to tak je!! To je luxusní!! Kéž by si ten učitel napoznačil naše hodnoty!
http://img532.imageshack.us/i/15022010017.jpg/
Nevíte proč to ten osciloskop udělal??
A ještě jeden dotaz. Mám tady fotku ovládacích prvků osciloskopu a velice zajímavou otázku:
""Jak nastavíte ovládací prvky osciloskopu, chcete-li, aby zobrazení na stínítku začínalo ve 180 stupňů elektrických signálu u2?""
ovládací prvky: http://img693.imageshack.us/i/15022010018.jpg/
Federmann®, 6.3.2010 17:12:05
odpovím ti zde (viz url odkaz) !CENZURA!
Nevychází, 6.3.2010 17:21:42
tak teď jsem to vůbec nepochopil
Jirka22, 6.3.2010 17:59:39
Nevychází, 6.3.2010 18:01:06
Já jsem myslel, že mě někdo takto naznačuje, že tu nemám co dělat!
Jirka22, 6.3.2010 18:15:25
Pokud neznáš historii tak se podívej sem (viz url odkaz)
Sendy, 6.3.2010 18:31:29
hopkins, 6.3.2010 18:34:57
Sendy, 6.3.2010 18:44:21
2 Nevychází - něco máš blbě, lissajousovy obrazce nelžou .
2. dotaz - na všech dospělých skopech je přepínač TRIG POLARITY, SLOPE+/- a podobně. Další (hloupá) možnost je použít vstupní kanál, který má funkci INVERT.
.2. dotaz - na všech dospělých skopech je přepínač TRIG POLARITY, SLOPE+/- a podobně. Další (hloupá) možnost je použít vstupní kanál, který má funkci INVERT.
hopkins, 6.3.2010 18:52:05
on tam ma zda se akorat invert, ale neni jasne, jestli to je pro oba kanaly anebo jen pro kanal 2. Buh vi co to je za divny osciloskop.
Sendy, 6.3.2010 19:01:27
No je to nějaký vykuchanec . Ještě u některých skopů je tohle združeno v potenciometru Sync level, uprostřed je 0, a úroveň vlevo nebo vpravo je zároveň přepnutí polarity synchra. Další možnost má použít externí synchronizaci a tam poslat invertovaný signál...
. Ještě u některých skopů je tohle združeno v potenciometru Sync level, uprostřed je 0, a úroveň vlevo nebo vpravo je zároveň přepnutí polarity synchra. Další možnost má použít externí synchronizaci a tam poslat invertovaný signál...
Nevychází, 6.3.2010 19:06:18
Tak to good!! Ten osciloskop je ňáký divný a já teď musím přijít na to, proč to tak je!! To je luxusní!! Kéž by si ten učitel napoznačil naše hodnoty!
Sendy, 6.3.2010 19:16:08
- sdruženo, ne združeno -
Co tak si přečíst návod k tomu škopku ?
-Co tak si přečíst návod k tomu škopku ?
jan16, 6.3.2010 19:16:13
Neni to spíš tím, že z těch signálních generátorů ti lezou jiné frekvence, než jaké poředpokládáš?
Nevychází, 6.3.2010 19:21:49
tak návod spočíval v tom, že tam byly jenom popsány jednotlivé knoflíky! Víc jsme nedostali!
danhard, 6.3.2010 20:09:03
Sendy, na tyhle obrázky se synchronizace moc nepotřebuje, ale zobrazení X-Y.
A u kanálu CH2 má invert.
A u kanálu CH2 má invert.
Sendy, 6.3.2010 20:16:00
Já myslel, že řeší druhý problém, při práci s běžící časovkou.
danhard, 6.3.2010 21:13:36
Aha, to sem přehlídl - spouštění od sestupné hrany, rozhodovací úroveň 0.
danhard, 6.3.2010 21:28:18
Polaritu synchronizace má dole u nápisu Horizontal.
Úroveň nahoře knoflík Level.
Úroveň nahoře knoflík Level.
Ivoš, 7.3.2010 11:11:40
k bodu 1, byl ten obrázek při focení v klidu nebo se pohyboval? A pak ten poměr vypadá na 3:1. A osciloskop za to rozhodně nemůže, chyba je na straně generátorů.
Ivoš, 7.3.2010 11:15:24
beru z5, je to 3:2
Nevychází, 7.3.2010 11:24:01
Tak ten obrázek po malé úpravě signálů stál. Úprava byla jen pár Hz.
danhard, 7.3.2010 16:24:52
No a změřil si tu frekvenci nejdřív tím osciloskopem, aby si řekl, na Y osu jde cca 300Hz a na X osu jde 400Hz ?
Stači aby to bylo 280Hz a 420Hz a je to 2:3
Stači aby to bylo 280Hz a 420Hz a je to 2:3
Nevychází, 7.3.2010 16:26:55
NO tak to jsem nezměřil!! Takže chyba bude nejspíš zde.
Takže chyba bude nejspíš zde.
Zdravím. Dá se v domácích podmínkách zaletovat pouzdro QFN (TQFN)? Popřípadě jak?
Díky, Honza
Díky, Honza
hopkins, 6.3.2010 18:46:12
da, horkym vzduchem
jan16, 6.3.2010 19:20:08
Horkovzdušnou stanici tu mám, ale nikdy jsem s tim ni nezaletovával. Vždy jen vy-letovával z desky ven. Předpokládám, že je potřeba nějaká pájecí SnPb pasta. Nebo jinak?
jan16, 6.3.2010 22:48:51
Kde se dá sehnat SnPb pájecí pasta, za nějaký přiměřený peníz? // Tím nemyslím 500Kč za 10ml. //
jan16, 6.3.2010 23:50:01
Heh, tak jsem s kamarádem koupil 1kg pájecí pasty :D
danhard, 7.3.2010 09:31:16
No vidíš, máš to za pětistovku a nespotřebuješ to nikdy
Venca, 7.3.2010 11:34:40
To ti dřív ztvrdne
Vasi, 7.3.2010 15:02:09
Přesně tak, časem to ztuhne a nanášení je pak dosti problematické. Ale třeba se to bude hodit na letování rýn
Nyní už mě fakt nazvete magorem... Dal by se ze třech párů MJE3055/2955 postavit 150Wrms NF koncový zesilovač? Respektive obráceně se zeptám. Kolik W by se dalo vyždímat ze dvou párů, příapdně ze 3? Díky moc.
jan16, 3.3.2010 21:45:28
Ještě bych to upřesnil, pro napájecí napětí cca +-40V
Honzík, 3.3.2010 21:49:11
jan16, 3.3.2010 21:52:59
ow, 3.3.2010 22:25:49
Doporučuji tranzistory vybírat podle osvědčeného schématu, ne každý se totiž hodí na audio.
Kolik se z tranzistoru dá vyždímat zjistíš snadno v DS v Safe Operation Area.
Kolik se z tranzistoru dá vyždímat zjistíš snadno v DS v Safe Operation Area.
ow, 3.3.2010 22:32:40
Třeba zrovna se třemi páry MJE3055 by 150W mělo jít udělat, ale musíš snížit napětí na max 35V.
jan16, 3.3.2010 22:56:56
Napětí je daný, prostě +-42V na prázdno. Bohužel.
Ze SOA to nevyčtu, protože jsem blbý. Maximálně vyčtu jaký napětí*proud. Ale z toho jak získat max. výkon zesilovače do 4 nebo 8R to neumim.
TIP35/36 - co ty?
ad ne každý tranzsitor není na zesilovač: Kdžy se v DS píše "general purpose power amplifier", tak předpokládám, že i do zesilvoače. Ale možná zas jen blbá dedukce, tak mi to promiňte.
Ze SOA to nevyčtu, protože jsem blbý. Maximálně vyčtu jaký napětí*proud. Ale z toho jak získat max. výkon zesilovače do 4 nebo 8R to neumim.
TIP35/36 - co ty?
ad ne každý tranzsitor není na zesilovač: Kdžy se v DS píše "general purpose power amplifier", tak předpokládám, že i do zesilvoače. Ale možná zas jen blbá dedukce, tak mi to promiňte.
Sendy, 3.3.2010 23:22:49
K čemu ten zesilovač má sloužit ? Jaké nároky na to máš ? Co to máš za trafo ?
ow, 3.3.2010 23:34:23
SOA = beztrestně se můžeš pohybovat jenom v tom vyznačeném chlívku. Na pár milisekund můžeš jít do trošku větší ohrady, když se zdržíš dlouho najde si tě a sežere vlk. Za hranicí ohrady tě vlk sežere hned.
Orientační výkon který tranzistor pustí je U*I uprostřed SOA a zároveň je maximální proud omezen také impedancí zátěže, tedy při 42 voltech dostaneš do zátěže 8 ohm max 5A. S MJE3055 můžeš při 35V jít na 2A, tedy odhadem 70W. Výpočty jsou silně orientační a bez jakékoliv záruky.
Hraje nepochybně každý tranzistor, záleží jaké máš nároky.
Orientační výkon který tranzistor pustí je U*I uprostřed SOA a zároveň je maximální proud omezen také impedancí zátěže, tedy při 42 voltech dostaneš do zátěže 8 ohm max 5A. S MJE3055 můžeš při 35V jít na 2A, tedy odhadem 70W. Výpočty jsou silně orientační a bez jakékoliv záruky.
Hraje nepochybně každý tranzistor, záleží jaké máš nároky.
jan16, 3.3.2010 23:44:50
Já jsem amatér lama začátečník co do všeho strká nos, tedy příliš se mě nevyptávejte dopodrobna, protože tomu houby rozumím.
Trafo - to mám prostě nějaké, které po usměrnění dá ca. 40V symetrických.
Zesilovač to má být klasický normální NF konec. Požadavek je použít levno běžně dostupné součástky (jeslti vy jste prachatí, to nevím, já nejsem).
Pokud dobře počítám, tak při +-40V napájení do 8R dostanu max. kolem 80W, a do 4R 150W - tedy tohle sedí. Proto mám těch +-40V a chci 150W - tedy do 4R zátěže. Snad nedělám někde chybu.
Co je SOA vím, ale nevím, jak z toho vyčtu maximální výkon zesilovače.
Trafo - to mám prostě nějaké, které po usměrnění dá ca. 40V symetrických.
Zesilovač to má být klasický normální NF konec. Požadavek je použít levno běžně dostupné součástky (jeslti vy jste prachatí, to nevím, já nejsem).
Pokud dobře počítám, tak při +-40V napájení do 8R dostanu max. kolem 80W, a do 4R 150W - tedy tohle sedí. Proto mám těch +-40V a chci 150W - tedy do 4R zátěže. Snad nedělám někde chybu.
Co je SOA vím, ale nevím, jak z toho vyčtu maximální výkon zesilovače.
Sendy, 3.3.2010 23:54:54
A ten zešílovač bude sloužit k čemu ? Ozvučovat stadion, nebo bude lehce škytat doma u domácího kina ?
ow, 4.3.2010 00:01:12
Na 150W 4 ohm potřebuješ od oka 6 A. Podíváš se do grafu SOA na 42V a zjistíš že MJE3055 ti dá toliko 2A potřebuješ tedy 3 páry a TIP35 toliko 1A to tedy nebrat. Kdyby sis našetřil na MJ15003, stačil by ti jenom jeden pár.
Sendy, 4.3.2010 00:04:57
MJ15003/4 jsou asi bez rezervy, ale při slušném chlazení a zacházení by to možná šlo.
danhard, 4.3.2010 00:08:00
jan16 a to to trafo dává po usměrnění 2x40V i při té předpokládané zátěži pro těch 150W rms, tedy asi 2.7A odběru z obou větví ?
jan16, 4.3.2010 00:08:36
Pokud stačí jeden pár MJ15003/15004 na 150W do 4R, tak to pak OK. Ty koupím.
Zeptám se ještě, jaké zapojení zesilovače byste doporučili?
Napájení +-40V, nadproudová ochrana, výstup 150W 4R (80W 8R)?
Zeptám se ještě, jaké zapojení zesilovače byste doporučili?
Napájení +-40V, nadproudová ochrana, výstup 150W 4R (80W 8R)?
jan16, 4.3.2010 00:10:21
danhard: +-42V na prázdno, v zátěži to bude samozřejmě méně. Šlo mi o to, aby zesilovač vydržel to napětí. Ale to zase moje neschopnost napsat něco pořádně.
ow, 4.3.2010 00:17:38
Pokud budeš kupovat to MJ, tak je třeba koupit ty kousky za 90 Kč, tyto se zrovna hodně pajcují.
Na zapojení nic extra nevymyslíš, použij nějaké hotové osvědčené.
Na zapojení nic extra nevymyslíš, použij nějaké hotové osvědčené.
Sendy, 4.3.2010 00:30:06
Jo, tak bacha - ani cena 90Kč nezaručuje originál . To už je bezpečnější koupit u Krause Toshiby a když tak 2 páry.
. To už je bezpečnější koupit u Krause Toshiby a když tak 2 páry.
danhard, 4.3.2010 00:39:29
K těm MJE3055/2955, obecně jsou to 60V tranzistory, takže na 2x42V rozkmit to už je moc, taky počítej že se tam může objevit +10% přepětí sítě, na to musíš dimenzovat, takže tranzistory aspoň 100V Uceo.
Ono to ještě nic neříká o SOA a odolnosti na druhý průraz, ale už tady by jsi překračoval papírový parametry.
Ono to ještě nic neříká o SOA a odolnosti na druhý průraz, ale už tady by jsi překračoval papírový parametry.
EsoRimmer, 4.3.2010 07:18:22
no já si i myslim že z napětí +-42V 150Wrms nedostane (do 4R) by potřeboval alespoň +-50V...
Ivoš, 4.3.2010 07:30:40
MJ15003/MJ15004
tady se trochu nabrífuj jak poznat originál a proč je originál tak důležitej, než je půjdeš kupovat (viz url odkaz)
tady se trochu nabrífuj jak poznat originál a proč je originál tak důležitej, než je půjdeš kupovat (viz url odkaz)
ow, 4.3.2010 11:04:11
EsoRimmer: A to věštíš z křišťálové koule nebo to umíš spočítat ? Vzoreček by tady uvítalo hodně lidí.
jan16, 4.3.2010 14:23:08
Ivoš: Tu stránku znám, už asi 3 roky. S MJ15003/4 nemám zkušenosti, takže si budu msuet dávat bacha.
EsoRimmer: Nic proti, ale domnívám se, že +-40V na 150W do 4R stačí. Možná se domnívám špatně, ale zkusím to: 150W na 4R odpovídá napětí 24,5Vef, respektive 34,6Vp. Pokud má zesilvoač napájení jedné větve 40V, máš to pořád asi 5V vzdáleno od napájecího napětí. Nevím jestli běžné zapojení zesilovače umí dostat koncové tranzistory až do saturace, ale neříkej mi, že na koncových tranzistorech v zesilovačích je v saturaci víc jak 2V.
EsoRimmer: Nic proti, ale domnívám se, že +-40V na 150W do 4R stačí. Možná se domnívám špatně, ale zkusím to: 150W na 4R odpovídá napětí 24,5Vef, respektive 34,6Vp. Pokud má zesilvoač napájení jedné větve 40V, máš to pořád asi 5V vzdáleno od napájecího napětí. Nevím jestli běžné zapojení zesilovače umí dostat koncové tranzistory až do saturace, ale neříkej mi, že na koncových tranzistorech v zesilovačích je v saturaci víc jak 2V.
Sendy, 4.3.2010 14:35:28
jan, sakra záleží na tvrdosti zdroje. Slušný konec umí saturovat při napětí zdroje -cca 2-3V, některé konstrukce míň. Jestli máš 42V naprázdno, tak těch 38V při zatížení asi nedosáhneš, žejo . Trápit tě to moc nemusí, pokud ti stačí ne třeba 150, ale 120W. Což ti skoro jistě stačí 
. Trápit tě to moc nemusí, pokud ti stačí ne třeba 150, ale 120W. Což ti skoro jistě stačí
EsoRimmer, 4.3.2010 14:45:18
no co já se domnívám tak na výstupu je vždy polovina napájecího napětí jedné větve, takže 20V (to je jen tak orientačně, na přesné napětí je složitej vzoreček, ve kterym se počítá s hodnotamy použitého koncového trandu, ale je to vždy hodně blízko polovině napětí jedné napájecí větve)
klidně si vem zesilovač, změř napájecí napětí jedné větve a pak napětí na výstupu. do vstupu pusť sinusový signál a vybuď naplno. já vždy na zesilovači naměřil polovinu napájecího napětí jedné větve.
klidně si vem zesilovač, změř napájecí napětí jedné větve a pak napětí na výstupu. do vstupu pusť sinusový signál a vybuď naplno. já vždy na zesilovači naměřil polovinu napájecího napětí jedné větve.
EsoRimmer, 4.3.2010 14:47:40
jo a ještě k tomu nadpisu: žádnej dotaz neni hlouej. prostě když něco nevíš tak ven s tim a ostatní ti už poradí pokud se ti někdo bude smát tak je to blbeček protože byly doby kdy to ani on nevěděl.
pokud se ti někdo bude smát tak je to blbeček protože byly doby kdy to ani on nevěděl.
EsoRimmer, 4.3.2010 15:30:57
tak jo.. zapátral jsem po knížce a mám tu pár vzorečků:
Efektivní napětí Uef na zátěži Rz -> Uef = odmocnina (P * Rz)
K určení napájecího napětí vypočítáme rozkmit napětí Umv na zátěži -> Umv = 2 * (odmocnina ze 2) * Uef
Efektivní proud zátěže Ief -> Ief = odmocnina (P/Rz)
a jeho špičková hodnota Imax -> Imax = (odmocnina ze 2) * Ief
Potom minimální napájecí napětí zdroje musí být Vbmin = (odmocnina (8 * P * Rz)) + 2* (UCEsat + Ure) => kde Ure je napětí na odporu v emitoru tranzistoru.
Maximální kolektorová ztráta každého výkonnového tranzistoru Ptmax -> Ptmax = Ub nadruhou / (4 * (pí nadruhou) * Rz)
Efektivní napětí Uef na zátěži Rz -> Uef = odmocnina (P * Rz)
K určení napájecího napětí vypočítáme rozkmit napětí Umv na zátěži -> Umv = 2 * (odmocnina ze 2) * Uef
Efektivní proud zátěže Ief -> Ief = odmocnina (P/Rz)
a jeho špičková hodnota Imax -> Imax = (odmocnina ze 2) * Ief
Potom minimální napájecí napětí zdroje musí být Vbmin = (odmocnina (8 * P * Rz)) + 2* (UCEsat + Ure) => kde Ure je napětí na odporu v emitoru tranzistoru.
Maximální kolektorová ztráta každého výkonnového tranzistoru Ptmax -> Ptmax = Ub nadruhou / (4 * (pí nadruhou) * Rz)
danhard, 4.3.2010 15:33:46
EsoRimmer jaka polovina ? co to sem zase motas ?
jan16, 4.3.2010 16:05:04
EsoRimmer - vzorečkama mávat umíš hezky (konstrolovat je po tobě nebudu), ale řikám ti, že žádná polovina to není. Asi si to pleteš s nesymetricky napájeným zesilovačem, který má na výstupu v klidu orpavdu polovinu napětí napájecího, a proto je tam ten kondenzátor.
Jen do mě prosimvás nehučte, že to napětí 40V je naprázdno. OStatně ani nevím, jestli to je naprázdno. Prostě jsem dostal za úkol postavit esilvaoč kolem 2x 150W/4R. Napájecí část si řeší ten člověk sám. Chce napětí 40V, a kdžy on si neudělá na to dostatečný zdroj, už to bohužel není můj problém.
Jen do mě prosimvás nehučte, že to napětí 40V je naprázdno. OStatně ani nevím, jestli to je naprázdno. Prostě jsem dostal za úkol postavit esilvaoč kolem 2x 150W/4R. Napájecí část si řeší ten člověk sám. Chce napětí 40V, a kdžy on si neudělá na to dostatečný zdroj, už to bohužel není můj problém.
EsoRimmer, 4.3.2010 16:22:05
no řek jsem že na přesný napájení zesilovače je vzoreček kterej sem napsal, takže to ta polovina jak sem řek neni přesně ale přibližně. a pokusim se to obhájit výpočtama:
za předpokladu že: P=150W, Rz=4, UCEsat=2 a Ure=6
Vbnim = (odmocnina (8 * P * Rz)) + 2* (UCEsat + Ure) => 69,28 + 16 = 85,28V to znamená že to může být +-42,64V
a teď s tou přibližnou polovinou: požadované napětí na výstupu = odmocnina (P*Rz) => 24,4V což je přibližně polovina jedné napájecí větve....
Tohle všechno sem se naučil jaksi doma sám, takže jestli je to blbě, a je to někdo kdo by podal lepší vysvětlení, tak se klidně nechám poučit
za předpokladu že: P=150W, Rz=4, UCEsat=2 a Ure=6
Vbnim = (odmocnina (8 * P * Rz)) + 2* (UCEsat + Ure) => 69,28 + 16 = 85,28V to znamená že to může být +-42,64V
a teď s tou přibližnou polovinou: požadované napětí na výstupu = odmocnina (P*Rz) => 24,4V což je přibližně polovina jedné napájecí větve....
Tohle všechno sem se naučil jaksi doma sám, takže jestli je to blbě, a je to někdo kdo by podal lepší vysvětlení, tak se klidně nechám poučit
danhard, 4.3.2010 16:31:10
6V na Re, to trochu prehanis.
Naopak do te saturace musis zapocitat celou vetev buzeni, bezne kolem 3V i hur.
Naopak do te saturace musis zapocitat celou vetev buzeni, bezne kolem 3V i hur.
EsoRimmer, 4.3.2010 16:35:40
6V sem asi fakt moc přehnal..... a na saturaci ubral, ve výsledku se to lehce dorovná...
tyhle hodnoty jsem zrovna našel v nějakym příkladu co tu mám, je to už celkem starej příklad, dnešní součástky mají už lepší hodnoty....
tyhle hodnoty jsem zrovna našel v nějakym příkladu co tu mám, je to už celkem starej příklad, dnešní součástky mají už lepší hodnoty....
jan16, 4.3.2010 18:34:15
Že já se na to nevyseru. nyní jsem z toho inteligenta vymámil obrázek toho trafa...
http://photos02.allegroimg.pl/photos/oryginal/932/50/19/932501903
Dělá si von ze mě prdel? Já předpokládal, že má nějaký aspoň 400VA trafo, a takovýhle připosránek, který by měl co dělat i s napájením TW40?
http://photos02.allegroimg.pl/photos/oryginal/932/50/19/932501903
Dělá si von ze mě prdel? Já předpokládal, že má nějaký aspoň 400VA trafo, a takovýhle připosránek, který by měl co dělat i s napájením TW40?
jan16, 4.3.2010 18:40:41
Údajně síťové trafo z nějakého "tesla studiosolo". Něco mi říká, že ten název není úplný, a za druhé, ani nevím co to je za výrobek teslácký.
danhard, 4.3.2010 19:23:10
AZK185 studiosolo 70
siťové trafo 3AN661 69
siťové trafo 3AN661 69
Elektronix, 4.3.2010 19:27:17
Jen přihodím trochu dříví do lesejčka... jak to tu máte nebo nemáte s tou polovinou napájecího napětí... Když je zesilovač zatíženej, ideálně zátěží, která je stejně velká jako jeho vnitřní odpor, tak na zátěži a tedy i na tom vnitřním odporu se napětí rozdělí na polovic...
Jen se pokouším tu nastínit bez vzorců, jak to podle mýho je. A proto chceš-li tahat 150W z konce ven, na repráku (4ohm např.) musí být cca 25V P=[(25*25)/4], tedy napájecí zdroj by měl dávat aspoň těch 50V..samozřejmě, neberte to jako jasně danou hodnotu, vnitřní odpor zesu je určitě menší, ale zase se něco ztratí na tranzistorech atd, ... takže jako přiblížení a pochopení to snad stačí, doufám, že to tady vykládám dobře
Jen se pokouším tu nastínit bez vzorců, jak to podle mýho je. A proto chceš-li tahat 150W z konce ven, na repráku (4ohm např.) musí být cca 25V P=[(25*25)/4], tedy napájecí zdroj by měl dávat aspoň těch 50V..samozřejmě, neberte to jako jasně danou hodnotu, vnitřní odpor zesu je určitě menší, ale zase se něco ztratí na tranzistorech atd, ... takže jako přiblížení a pochopení to snad stačí, doufám, že to tady vykládám dobře
Sendy, 4.3.2010 19:41:48
Ne, nevykládáš to dobře....
Elektronix, 4.3.2010 19:51:50
jo jasný, soráč kluci, žvástám...to co jsem psal by spíš sedělo na třídu A, pokud AB tam je to fakt potřeba trochu promyšleně vypočítat
ještě jednou se omlouvám
ještě jednou se omlouvám
zdeněk, 4.3.2010 20:30:34
Elektronix - neuvažuješ rozdíl mezi efektivní hodnotou napětí a maximální hodnotu napětí, navíc jde i o saturační úbytky na tranzistorech...
jan16, 4.3.2010 20:41:34
Já teda nechci vypadat jako chytrolín, ale nevim, co furt jste všichni ujetý z té poloviny napětí.
Však to jsou vzorečky, které by měl každý znát, a sypat o půlnoci z rukávu.
P = U^2 / R
Up = Ef * sqrt(2) //platí pro sinus
150W 4ohm -> sqrt(150 * 4) = 24,5Vef
Up = 24,5 * sqrt(2) = 34,6Vp (špičkové napětí půlvlny)
Když k tomu přičtu nějaký ten odstup od napájecí větve, dejme tomu těch 6 voltů, mám to akorát těch 40V. (tolik musí dodat zdroj zatížený).
Tedy mi vysvětlete, kde berete z čeho jakou polovinu? Co to máte za volovinu? Mě stále není jasný, kde tam ty složitosti máte. (i když možná moje chyba, že to celé vidím tak jednoduché)
Však to jsou vzorečky, které by měl každý znát, a sypat o půlnoci z rukávu.
P = U^2 / R
Up = Ef * sqrt(2) //platí pro sinus
150W 4ohm -> sqrt(150 * 4) = 24,5Vef
Up = 24,5 * sqrt(2) = 34,6Vp (špičkové napětí půlvlny)
Když k tomu přičtu nějaký ten odstup od napájecí větve, dejme tomu těch 6 voltů, mám to akorát těch 40V. (tolik musí dodat zdroj zatížený).
Tedy mi vysvětlete, kde berete z čeho jakou polovinu? Co to máte za volovinu? Mě stále není jasný, kde tam ty složitosti máte. (i když možná moje chyba, že to celé vidím tak jednoduché)
zdeněk, 4.3.2010 20:55:46
no zdroj musí mít +-40V (sinusovka má obě poloviny)
Jestli to víš tak jen pro upřesnění
druhá varianta je že zdroj má 80V a na výstupu zesilovače je kondenzátor.
Jestli to víš tak jen pro upřesnění
druhá varianta je že zdroj má 80V a na výstupu zesilovače je kondenzátor.
Sendy, 4.3.2010 20:58:19
Jestli je to trafo ze Studiosola 70/71, tak těch 42V tam asi nebude.
O polovině tady mele pouze jeden člověk, tak se toho nechytej a přemýšlej.
O polovině tady mele pouze jeden člověk, tak se toho nechytej a přemýšlej.
EsoRimmer, 4.3.2010 21:09:50
napětí na výstupu * 1,44 (odmocnina ze 2) je napětí na jedné napájecí větvi, a když se k tomu přičtou ztráty na tranzistorech + ještě nějaká rezerva, tak se to blíží dvěma. proto by mělo být napětí na jedné větvi SKORO 2x větší než je požadované napětí na výstupu.
Příště si tu nervy s váma plácat nebudu....
Příště si tu nervy s váma plácat nebudu....
jan16, 4.3.2010 21:12:52
Zdeňku, vím to. celou dobu tu píšu +-40V, jednou to nenapíšu, a hned se najde někdo, kdo mi to připomene
Dotyčný tvrdí, že trafo má několik primárů. A že když to připne na síť, že to trafo hodně vrčí, a na sekundáru má 2*42V. (předtím tvrdil 2x 30V). Já už mu na to trafo peču.
Ale stále mě zajímá co je to studiosolo 70. Zkusím to pohledat na netu...
Dotyčný tvrdí, že trafo má několik primárů. A že když to připne na síť, že to trafo hodně vrčí, a na sekundáru má 2*42V. (předtím tvrdil 2x 30V). Já už mu na to trafo peču.
Ale stále mě zajímá co je to studiosolo 70. Zkusím to pohledat na netu...
jan16, 4.3.2010 21:16:18
Esorimmer, jedinej kdo si tu napíná nervy jsme my, kvůli tvému neopodstatněnému argumentu s tou polovinou.
Poolovině se to blíží asi tak stejně jako třetině, tedy vůbec.
Když napětí peaku sinusu má být 34V, a "saturace" je 6V, tak to mi promiň, ale to je poměr 34 ku 6ti, 1 : 5,6 - tedy přibližně šestina, pokud ti šlo o tohle.
Poolovině se to blíží asi tak stejně jako třetině, tedy vůbec.
Když napětí peaku sinusu má být 34V, a "saturace" je 6V, tak to mi promiň, ale to je poměr 34 ku 6ti, 1 : 5,6 - tedy přibližně šestina, pokud ti šlo o tohle.
EsoRimmer, 4.3.2010 21:31:00
čekla sem že to s tim poměrem nikdo nepochopí.... napsal jsem k tomu i + nějaký rezervy, tím sem myslel všemožný úbytky napětí, hlavně pokles napětí v síti....)
Když vás to potěší tak fajn, uznávám, němel jsem tak úplně pravdu. Ale vy taky hned berete to nejhorší co řeknu: psal sem že polovina je jen hrubej odhad a na přesnej výpočet jsou vzorečky, taky jsem psal že sem se to učil doma sám a nikdo mi to nevysvětloval, ve škole sme tohel nebraly a vycházel sem z hodont co jsem i naměřil.
Když vás to potěší tak fajn, uznávám, němel jsem tak úplně pravdu. Ale vy taky hned berete to nejhorší co řeknu: psal sem že polovina je jen hrubej odhad a na přesnej výpočet jsou vzorečky, taky jsem psal že sem se to učil doma sám a nikdo mi to nevysvětloval, ve škole sme tohel nebraly a vycházel sem z hodont co jsem i naměřil.
Sendy, 4.3.2010 21:34:17
Trafo ze Studiosola bude mít určitě primár i pro 120V, takže jediné, co mne napadá je to, že by z něj někdo udělal krátkodobý vařič. 42V by mohla být smrtelná křeč
jan16, 4.3.2010 21:39:04
Sendy: Tak tim pádem už to chápu. Psal že primár má 3 vývody, takže jsem se domníval správně, že to bude odbočka na 120V. I jsem mu to psal, ale nevím, co on na to.
EsoRimmer, no tak promiň no, jeslti bereš 1/2 jako odhad u toho zesilovače, tak potom je to to samé jako tvrdit, že odporem 1k při 1V jim teče 21mA, a na přesnější číslo jsou vzorečky. I odhady se vztahují ke vzorečkům.
EsoRimmer, no tak promiň no, jeslti bereš 1/2 jako odhad u toho zesilovače, tak potom je to to samé jako tvrdit, že odporem 1k při 1V jim teče 21mA, a na přesnější číslo jsou vzorečky. I odhady se vztahují ke vzorečkům.
danhard, 4.3.2010 21:54:22
Ten primár je celejch těch 5 vývodů.
1-2 120V
3-4-5 20V+100V
Na 220V je spojené 2 s 4 , 1 a 5 je síť
na 240V spojené 2 s 3, 1 a 5 síť
Trafo dává 2x22V.
1-2 120V
3-4-5 20V+100V
Na 220V je spojené 2 s 4 , 1 a 5 je síť
na 240V spojené 2 s 3, 1 a 5 síť
Trafo dává 2x22V.
jan16, 4.3.2010 22:05:52
DAnharde díky za informace. Nejradši bych to trafo měl doma, a na něco rozumného bych ho využil.. Ale je to jeho trafo, tak co no...
Sendy, 4.3.2010 22:11:52
Jestli máš trafodeficit, budu mít na prodej lehce nepovedené trafa pro 100W komba, 2x25V sekundár, EI...
Peter, 4.3.2010 22:23:29
Pri dvoch pároch MJE3055/2955 a Ucc=40Vsym na Z=(4+0j)Ohmu Usat =8V:
Výkon na reálenj záťaži: Pz=128W
max výkonová strata na 1 tranzistoire Ptrmax=52W
Príkon zosil.: 219W
Stredná hodnota vákonu na 1 tranzist.: 22,5W
účinnosť: 58%
Pri komplexnej záťaži: príklad Z=(3,5+2j)Ohmu:
Usat =8V:
Výkon na reálenj záťaži: Pz=110W
max výkonová strata na 1 tranzistoire Ptrmax=91,5W (pri Uce=31V a Ic=5,7A)
Príkon zosil.: 218W
Stredná hodnota vákonu na 1 tranzist.: 26W
účinnosť: 50%
SOA má pri 30V Ic(DC)= cca 2,5A ak sú 2 bude možné zaťažiť 5A pri DC čiže pohode zvládne vypočítaných 5,7A pri 5ms.
Výkon na reálenj záťaži: Pz=128W
max výkonová strata na 1 tranzistoire Ptrmax=52W
Príkon zosil.: 219W
Stredná hodnota vákonu na 1 tranzist.: 22,5W
účinnosť: 58%
Pri komplexnej záťaži: príklad Z=(3,5+2j)Ohmu:
Usat =8V:
Výkon na reálenj záťaži: Pz=110W
max výkonová strata na 1 tranzistoire Ptrmax=91,5W (pri Uce=31V a Ic=5,7A)
Príkon zosil.: 218W
Stredná hodnota vákonu na 1 tranzist.: 26W
účinnosť: 50%
SOA má pri 30V Ic(DC)= cca 2,5A ak sú 2 bude možné zaťažiť 5A pri DC čiže pohode zvládne vypočítaných 5,7A pri 5ms.
Peter, 4.3.2010 23:14:03
citát:
"EsoRimmer, 4.3.2010 21:09:50
napětí na výstupu * 1,44 (odmocnina ze 2) je napětí na jedné napájecí větvi, a když se k tomu přičtou ztráty na tranzistorech + ještě nějaká rezerva, tak se to blíží dvěma. proto by mělo být napětí na jedné větvi SKORO 2x větší než je požadované napětí na výstupu."
Tak podobné vysvetlenie napätie na výstupe som už dlho nečítal...
Ľudia kde na to chodíte? To vás v tej škole už ozaj nič neučia?
"EsoRimmer, 4.3.2010 21:09:50
napětí na výstupu * 1,44 (odmocnina ze 2) je napětí na jedné napájecí větvi, a když se k tomu přičtou ztráty na tranzistorech + ještě nějaká rezerva, tak se to blíží dvěma. proto by mělo být napětí na jedné větvi SKORO 2x větší než je požadované napětí na výstupu."
Tak podobné vysvetlenie napätie na výstupe som už dlho nečítal...
Ľudia kde na to chodíte? To vás v tej škole už ozaj nič neučia?
Peter, 4.3.2010 23:43:07
citát:
"jan16, 4.3.2010 21:16:18
Esorimmer, jedinej kdo si tu napíná nervy jsme my, kvůli tvému neopodstatněnému argumentu s tou polovinou.
Poolovině se to blíží asi tak stejně jako třetině, tedy vůbec.
Když napětí peaku sinusu má být 34V, a "saturace" je 6V, tak to mi promiň, ale to je poměr 34 ku 6ti, 1 : 5,6 - tedy přibližně šestina, pokud ti šlo o tohle."
Ak si taký zdatný v počtoch prečo si to nevypočítaš sám? Tých zvorčekov pre B triedu nie je veľa, a pre AB sú trocha pozmenené a pre reálnu AB sú už veľmi pozmenené. Čo však nezabamená že sa to nedá pri harminických sig. spočítať Aby som ti to uľahčil vypočítal som ti to vyššie. Ak by si z slhej chvíle potreboval zisťovať Prz=f(Usat)=F(Z) napíš mi Ucc, Usat, Z,a aj ti tú reálnu AB spočítam
"jan16, 4.3.2010 21:16:18
Esorimmer, jedinej kdo si tu napíná nervy jsme my, kvůli tvému neopodstatněnému argumentu s tou polovinou.
Poolovině se to blíží asi tak stejně jako třetině, tedy vůbec.
Když napětí peaku sinusu má být 34V, a "saturace" je 6V, tak to mi promiň, ale to je poměr 34 ku 6ti, 1 : 5,6 - tedy přibližně šestina, pokud ti šlo o tohle."
Ak si taký zdatný v počtoch prečo si to nevypočítaš sám? Tých zvorčekov pre B triedu nie je veľa, a pre AB sú trocha pozmenené a pre reálnu AB sú už veľmi pozmenené. Čo však nezabamená že sa to nedá pri harminických sig. spočítať
Aby som ti to uľahčil vypočítal som ti to vyššie. Ak by si z slhej chvíle potreboval zisťovať Prz=f(Usat)=F(Z) napíš mi Ucc, Usat, Z,a aj ti tú reálnu AB spočítam
EsoRimmer, 5.3.2010 08:01:31
Konečně někdo, kdo souhlasí s tim že těch 40Vsym stačit nebude
Jinak mě tohle ve škole neučili. už jsem psal že sem se to snažil pochopit doma... očividně špatně
Peter co si použil za vzorečky?? mě u toho prvního příkladu pořád vychálezo 123W.
Jinak mě tohle ve škole neučili. už jsem psal že sem se to snažil pochopit doma... očividně špatně
Peter co si použil za vzorečky?? mě u toho prvního příkladu pořád vychálezo 123W.
no.5, 5.3.2010 08:14:36
EsoRimmer: Zpátky v červeném?
danhard, 5.3.2010 08:45:10
Jan16: "to jsou vzorečky, které by měl každý znát, a sypat o půlnoci z rukávu"
S tím plně souhlasím, nejde o to dosazovat do nějakých komplexních vzorců, kterým nerozumím, ale pro konkrétní případ si umět pomocí základních vztahů popsat to chování obvodu sám.
Peter: "Pri dvoch pároch MJE3055/2955 a Ucc=40Vsym ..."
už tady je první chyba, MJE3055 má SOA limitované Uce <= 60V.
S tím plně souhlasím, nejde o to dosazovat do nějakých komplexních vzorců, kterým nerozumím, ale pro konkrétní případ si umět pomocí základních vztahů popsat to chování obvodu sám.
Peter: "Pri dvoch pároch MJE3055/2955 a Ucc=40Vsym ..."
už tady je první chyba, MJE3055 má SOA limitované Uce <= 60V.
Peter, 5.3.2010 17:21:33
Ach áno Danhard v datasheete som to v rýchlosti prehliadol, hned som sa pozeral na SOA a ani by ma nenapadlo, že to chce napájať 80V nesym ked Tr majú iba Uce0=60V.
jan16, 6.3.2010 13:17:36
Ještě otázka pro danharda - kolik VA má to trafo z toho studiosola?
Sendy, 6.3.2010 13:31:09
Tolik, aby ten konec měl výkon 50W RMS do 4R. Žádné zřídlo nadbytečného výkonu se nekoná.
jan16, 6.3.2010 13:34:54
Takže odhad tak 80VA je OK?
Právě se snažím tomu banánovi vysvětlit, co to je střední sloupek trafa, aby mi ho změřil, že si výkon spočítám. Dostalo se mi odpovědi, že to změřit nejde, protože je tam vinutí. Po chvilce pak zase že neví jak to změřit. Jéžišmarja...
Právě se snažím tomu banánovi vysvětlit, co to je střední sloupek trafa, aby mi ho změřil, že si výkon spočítám. Dostalo se mi odpovědi, že to změřit nejde, protože je tam vinutí. Po chvilce pak zase že neví jak to změřit. Jéžišmarja...
Sendy, 6.3.2010 13:40:42
Tak stačí změřit obrys jádra a stah plechů. U EI úsporného řezu si zbytek odvodíš
jan16, 6.3.2010 13:43:43
Však ano, ale problém je v tom, že to trafo má ten banán doma, a není to za boha schopen změřit.
danhard, 6.3.2010 15:29:06
On ten konec byl dimenzovaný na trvalý výkon 50W, to trafo je počítaný cca na 100W.
Na kondech bylo 29,6V v klidu.
Plechy byly EI32 dobře 42mm vysoký, možná i 46, oměř to.
3AN66169 byla ze studio71 neměla dělenej primár, tohle je ze studiosolo71, to mělo přepínání síťovýho napětí, ale jinak je to stejný.
primár: 220V 660z 0,53 mm
sekundár: 2x22V 2x66z 0,95 mm
Jako stereozesilovač na poslech muziky by to 2 konce do 4R utáhlo, do 8R bez problému.
Na kondech bylo 29,6V v klidu.
Plechy byly EI32 dobře 42mm vysoký, možná i 46, oměř to.
3AN66169 byla ze studio71 neměla dělenej primár, tohle je ze studiosolo71, to mělo přepínání síťovýho napětí, ale jinak je to stejný.
primár: 220V 660z 0,53 mm
sekundár: 2x22V 2x66z 0,95 mm
Jako stereozesilovač na poslech muziky by to 2 konce do 4R utáhlo, do 8R bez problému.
stevett, 7.3.2010 09:41:41
ahoj. skus tie tranzistory vymerat na c,e napetie.
mam zopar KDY tranzistorov, kde pise katalog 120V
a nameral som na niektorych az 250V.
mam zopar KDY tranzistorov, kde pise katalog 120V
a nameral som na niektorych az 250V.
Mám v počítači Bascom-AVR 1.11.9.0.
Když v něm napíšu program a chci ho odsimulovat tak ho zkompiluju (to je v pohodě), kliknu na Simulaci, zobrazí se mi okno, ve kterém je napsáno:"When the Register, IO or Memory window is visible, the content will be updated. This will slown down execution speed". To potvrdím a zobrazí se mi okno simulace.
Tam kliknu na RunProgram a program začne "běžet". Jenže strašně pomalu Navíc se mi na softwarovém LCD a diodách nic nezobrazuje.
Už nevím jak dál Nesetkali ste se s tím někdo? Prosím pomoc...
Když v něm napíšu program a chci ho odsimulovat tak ho zkompiluju (to je v pohodě), kliknu na Simulaci, zobrazí se mi okno, ve kterém je napsáno:"When the Register, IO or Memory window is visible, the content will be updated. This will slown down execution speed". To potvrdím a zobrazí se mi okno simulace.
Tam kliknu na RunProgram a program začne "běžet". Jenže strašně pomalu
Navíc se mi na softwarovém LCD a diodách nic nezobrazuje.Už nevím jak dál
Nesetkali ste se s tím někdo? Prosím pomoc...
PeterB, 15.11.2009 20:02:26
Obcas sa oplati precitat si tie hlasky, nielen ich odklepnut :) V hlaske sa jasne pise, ze pokial tie okna s obsahom registrov, pamate alebo IO su viditelne, tak sa spomali simulacia....
hopkins, 16.11.2009 11:09:54
by to zrejme chtelo sa naucit anglicky
tomi, 7.3.2010 01:26:40
co tak skusit manual ? alebo $sim na zaciatku programu
tomi, 7.3.2010 01:27:28
co tak skusit manual ? alebo $sim na zaciatku programu
V databázi je 78941 příspěvků
(11686 otázek, 67255 odpovědí)