co třeba takhle, ale tak jednoduchý to není... (viz url odkaz)

Ten neznámý důvod je, že jsi zlikvidoval dc složku videosignálu.

Ivosi, to je pekne zapojni, ovsem ten 2SC1909 se bude blbe shanet. Jsem ted zkusil ten koncak s BLX67, funguje dobre, ale neda to ten vykon.

kvitko, ono i podle toho původního zapojení to nevypadalo jako koncovej stupeň :) jde jen o porozumění

ja tu ted zrovna resim video distributor pro 10 MHz do rubidiovyho oscilatoru :) tak se mi docela hodilo ten koncak zkusit.

Dobře, nechci vypadat jako debil (i když mě za něj považujete, a neberu Vám to), ale slyším prve, že videosignál potřebuje SS složku. Proč tedy když mezi televizi a zdroj videosignálu zařadím kondenzátor, tak to jde normálně?
Ale musí to mít určitou minimální kapacitu. Zjistil sem, že nejméně to má být v mém případě 1uF. Dla jsem tam 4u7 elyt, a už je to v cajku. Mám synchro, i barvy. Takže díky za ready.

rAdy.

Debil nejsi a patrně jsi tu DC složku zlikvidoval ještě před vlastní modulací.

Asi se m fakt debil, protože už podruhý píšu, že videosignál DC složku nemá, protože když mu zařadim do cesty 1uF svitek, tak to chodí normálně. A neřikej mi, že DC projde kondíkem.

Videosignál má oboje, DC i AC složku. To potvrzuje i fakt, že ti to funguje až s tak velkým kondenzátorem.
Mrkni sem:
http://zone.ni.com/devzone/cda/tut/p/id/3020

Ano jan16, jsi úplný debil.
Pokud chceš ignorovat, že modulátor videosignálu má správně přenášet dc složku, konkrétně úroveň synchronizace je 100% modulace, tak to musí přenášet aspoň dolní frekvenci ve videosignálu obsaženou. Ta je 50Hz, tak si spočítej, jakej tam musíš dát při 75R přenosový impedanci kondík, aby to byla horní propust s frekvencí nižší než 50Hz.
Televize dělá obnovení dc složky, není to tak sice korektní, ale za takových podmínek už se synchronizace vygeneruje správně, takže to chodí i debilům

Slušná televize si klíčuje na úroveň černé vždy v okamžiku, kdy se ví, že je vysílač modulovaný úrovní černé, t.j. těsně před nebo těsně za řádkovým synchronizačním impulsem.
To, že je černá v televizi nastavená regulací jasu (poslední upnutí) nebo napevno (kterékoli předchozí), je důležité pro stabilitu jasu a správného podání barev.
Ovšem citlivost si řídí podle výšky synchronizačních impulsů, protože ta nezávisí na obsahu obrazu.
Jestli se ti nemění úroveň černé podle obsahu obrazu (například ztmavnutím pásu v celé šíři obrazovky pod bílým titulkem a v jeho výšce), stačí ten kondík před modulátor, on už si na vršky synchronizačních impulsů upíná sám.
Jinak budeš muset za vazebním elektrolytem před modulátorem to upínání dodělat.

povedlo se nam se Samem sehnat ty SC1909 kdyby nekdo mel zajem ...

Nesmíš všemu věřit

asi nějaké časové relé

Zvykej si. Tak jako bastlíři před námi přešli kvůli pouzdrům DIL z okapových letovaček na trafopáječky se smyčkou, tak my dneska kvůli SMD přecházíme na mikropáječky.
Navíc kontrukce předělat na DIL moc nejde, protože u ATmega je využitých moc pinů a ty v pouzdru DIL 40 prostě nejsou.

bojíš se pájení nebo to má ještě jiné důvody?

no tak jako DPS jsem si udělal 2ks u p.Kohouta, odpory. kondíky jsem pomocí pinzety nějak zapájel, ale tu atmegu a ostadní integráče jsem teda asi zničil, no nebo spíš jsem pak ztratil nervy a vyhodil jsem to, ale po pár měsích už mě to zas popadlo a mám ještě jednu DPS tak bych to chtěl postavit, ale vubec nevim jak na tu atmegu atd., jinak mám Pájecí stanice ZD931 230V/48W 150-450°C

Potřebuješ tenký hrot max 1 mm, na dobrém světle a s lupou to vycentruješ, připájíš dva protilehlé piny v rozích. Pak na zbývající piny namatláš trochu tavidla a pájky a přejedeš celou řadu pinů horkým měděným páskem na odsávání pájky na který tlačíš hrotem páječky. Pájka se teplem rozleje a natáhne se na piny. Přebytek pájky odsaješ tím páskem.

Ještě líp to jde pájecí pastou a horkým vzduchem.

Takový "nožičkový" obvody jde úplně normálně kontaktně zapájet, samozřejmě pájkou s olovem a dostatek tavidla.
Mez masky se ten cín rozlejzá, na to to stačí oblepit maskovací páskou.
Co víc poradit ?
Hoď to do obálky a já ti to zaletuju, aby jsi měl vzorek jak se to dá ručně zaletovat a jak to má vypadat

odkuď si za kolik bys mi to celé zapájel??

Ozaj nikto nepozná nejaký profi simulačný program okrem OrCADu? Prosím.

ono jde o to, že tam chceš navrhovat i DPS, víš

Tak aj bez DPS. Mne ide o simuláciu.

pokud bys pouzival nejake obvody od Linear Techology, tak LTspice. jinak krom orcadu jeste multisim, microcap...

Multisim, je skôr taký školský program i ked veľmi dobrý. Obvody od Linear Techology tam potrebovať nebudem, Ale ten microcap vyskúšam.

V případě ,že potřebuješ i procesory PIC tak Proteus.Jako další bez MCU -Circuit Maker,Tina for Windows
Je jich hafo ...

http://www.dstechnik.cz/pir-zvukovy-spinac-do-vypinace-lx-19-infra-potleskove-spinani-211. html?qkk=ac

tady je funkční link (viz url odkaz)

Jenže Malic si to, alespoň dle jeho textu, chce vyrobit

No, měl bych jednoduché zapojení s několika pásmovými propustmy(tedy pokud si dobře vzpomínám ), osobně to vyzkoušené nemám, ale vypadalo to velice pěkně. V podstatě jde o nastavení přesné spouštěcí a vypínací frekvence(takže to může fungovat i na písknutí nebo rozbití skla)

Podívám se ti jestli to ještě najdu a kdyžtak pošlu na mail, ale nic neslibuji

Omlouvám se za špatnou gramatiku - Propustmi

Jestli si to tedy chceš sám vyrobit (pak nerozumim "nejlepe už hotovem vyrobuku co se da misto vypinače na zdi... "), hledej pomoci vyhledávač google.cz "spínač světla tlesknutím". Najdeš stavebnice i schémata. Udělat si to asi budeš muset sám.

No vyrobeni je krajni moznost ten co jse mne poslali je sice fajn,ale ten reaguje i na pohyb coz by me moc nevyhovovalo kdyz v ty mistnosti chci byt a mit treba zhasnuto..

Ten pirosenzor nebude problém, nejednoduší je přelepit čočku a určitě se bude dát snížit i citlivost.

Tak beru zpět, podle popisu, je to řízeno buď pirosenzorem nebo zvukem. Takže si člověk sám navolí co chce.

A nemáte s tim senzorem někdo nějakou zkušenost.?

Dělá mi to taky. Naštěstí můj měřák má režimy automatika/manuál a manuál to řeší.

My, co máme Fluke, tyhle problémy neznáme .
A nemáš zavlečený na měřený objekt nějaké rušení ? U některých přístrojů je i možnost přepnutí 50/60Hz, kterým se omezuje vliv lokálního rušení při měření odporů, kapacit a podobně.

je to pěkný. líbí se mi že to měří zároveň ESR

to je myslím ... slovensky, ne? By nám to mohl někdo ze Slovenska počeštit.

Slovensky asi těžko, to by tomu většina aspon trochu rozumněla, ale je to maďarsky

To si robí prdel že nerozozná Slovenčinu od Maďarčiny

Urcite si dela prdel. Se divim, ze mu na to odepisujete

A na Slovensku se nemluví maďarsky ?

Pekny, tohle zrovna mam v planu ubastlit. Je tam nekde schema zapojeni nebo program do uP? Pac tomu prd rozumim

Schema tam je,i HEX DO PICe.Bohužel Maďarština je pro mne vzdálený jazyk

A co by si potřeboval víc, než schema a hexáč ?
Udělej si k němu ještě inverzi a budeš vědět i jak to funguje

nevim jestli to bude nejlepší ale aspoň něco (viz url odkaz)

co se tady rozcilujete? vzdyt slovensko jsou Horni Uhry a cechy jsoy Horni Rakousy.... tak jako se v praze mluvilo 300 let nemecky, tak se v Hornich Uhrach mluvilo madarsky. V praze a v cesku je hafo lidi co mluvi nemecky a na slovensku je zafo hafo lidi co mluvi madarsky. Mozna, kdyby Cechy byly porad Horni Rakousy, tak by tu nebyl takovej bordel....

vždyť máte na straně 4/8 viz odkaz rozkreslený schema na měření kondíků a podtím extra na měření cívek. Tak co ještě chcete? A na první stránce 1/8 máte vzoreček, kterým přepočítává frekvenci na napětí, který měří. Zbytek je softwarovej... Přesnost teda nic moc, bude záviset na stabilitě oscilátoru v PIC, přesnosti a linearitě AD v PIC, přesnosti té indukčnosti a toho kondíku na vstupu ... ale zase je to za hubičku, ne? Na druhou stranu takovýhle zapojení používá většina noname měřáčků v bakelitových krabičkách, made-in-china co se koupí v drogeriách. (viz url odkaz)

kvítko, jak bude záležet na "přesnosti a linearitě AD v PIC" ???
Víš vůbec ty mamlasi jak to funguje ?

to víš, že to vím, ty truhlíku danhardovská

No dyť nám to kvítko pěkně vysvětli, jak fungují ta schemata na straně 4/8 a jak tam maká ten A/D převodník ?

danharde, nedavno jsem ti psal, aby jsi se naucil slozitejsi znaky, aby jsi mohl cist a psat na tlachacich forech Rise stredu. Zdali pak jsi se uz nejake znaky naucil? Jestli jo, tak si je nainstaluj na tvoje PC a muzes se pripojit - viz odkaz. Dole je tlachaci forum a na webu jsou odkazy na schematka a najdes tam ten meracek s vysvetlenim popisu. Chce to jen nebyt linej analfabet a byt trochu gramotny. (viz url odkaz)

jeste 1 odkaz primo na forum, kde muze danhard perlit svoje rozumy (viz url odkaz)

Danharde a Kvitko, vas dva bych chtel nekdy videt pracovat spolecne na nejakem projektu
Jinak se mi ten LRC meric docela libi a uvazuji dost o nem.

Zase samé kecy kvítko, ovšem na přímou otázku: jak fungují ta schemata na straně 4/8 a jak tam maká ten A/D převodník ? jsi neodpověděl.

Keby niekto potreboval prelozit nieco z tej stranky (nechcete po mne komplet preklad:), tak vam viem pomoct.

Vasi, to jsi trefil palici na hřebíček. Fakt jo. To by jsi se umlátil smíchy. My jednou s danhardem pracovali na společným projektu, to bylo ještě na vejšce v Praze, na matfyzu a můžeš si představit jak to dopadlo .

Stolfa, včera jsem objevil na fóru pro radiomodeláře debatu o LCR měřáku a debatovalo se tam o LCR metru od Agilentu typ U1732A - viz link v odkaze Je to dobrý měřák, fakt jo. A když se koupí v Anglii, tak u RS components je za hubičku. Stojí 192 liber. Za tuhle cenu nic takovýho srovnatelnýho neseženeš, natož něco sám uděláš. Tak uvaž, jestli má cenu dělat nějaký bastl nevbo si pořídit Agilenta U1732A od RS. Já jsu toho názoru, že když bastlit, tak něco, co nemůžu kupit, protože se to nevyábí nebo to je extrémně drahý. Ale dělat LCR měřák, který má Agilent perfektní za 6000 korun, mi přijde nošením dříví do lesa. (viz url odkaz)

Kvítko, nepamatuji, že bych se podílel na nějakém projektu na matfyzu.

No neviem kvitko, ale ja by som sa s Tebou veru nechcel "hubickovat" , ked mas tie "hubicky" take drahe . Asi by ma porazilo dat Ti za jednu "hubicku" 6 litru , to je skoro pulka mojeho platu a potom by som z coho zil cely mesiac, z Tvojej "hubicky" . Ako "ftip" dobry, to jo, lebo ako som si vsimol, tak na tie si Ta tu uziji dost, ale aj ja sem chodim skor pre dobre a lacne rady, nez kup si tohle alebo tamhle za taku alebo onaku "hubicku". Neviem z akej vrstvy si lebo raz pises, ze si v Anglii potom zase, ze si v Praze, ale taky jeden co musi iba driet ako kun, aby horko-tazko uzivil rodinu si tie Tvoje "hubicky" asi nemoze dovolit, to len pre vysvetlenie, ze kde zijes resp. aky mas plat ak si dovolis povedat na 6 litru, ze je to "hubicka" , mozno pre Teba, ale ja myslim, ze pre vacsinu tych co sem chodia je taka hubicka neco do kila mozno piatich. A to nechcem rozpisovat, ze ako predrazene (este aj dnes) tie meraky predavaju rozne monopoly, ako kedysi telkace a dnes uz do 10 litru dostanes aj 110cm LCD alebo plazmu. Takze ludia, ktori vymyslia daky podobny merak asi vedia, ze co robia a ak si to uvedomia aj tie monopoly a pojdu s tymi cenami dole, tak si ich aj ja rad kupim .

A este ma napadlo stare zname: " Tisickrat cennejsi, nez co si koupis, je, co umis" a to plati, aj pre tych co neradi nosia drevo do lesa, alebo nie . Vsetko dobre a vela zdaru bastlirum .

Pro Jednoho: tak já si tu cenu nevymyslel, pouze jsem tu citoval debatu z fóra Radiomodelářů, která mi přišla celkem smysluplnná. Také mají pravdu, 192 liber za Agilenta U1732A fakt není mnoho. V USA stojí podstatně víc a v Česku stojí snad nevíc. Zkus se zeptat u českých nebo slovenských prodejců, za kolik ti tenhle měřák prodají. Budeš zírat. A když porovnám Agilenta U1732A s nějakým noname z asie, srovnám jejich možnosti, kvalitu, životnost a cenu, tak mi přijde U1732A za 192 liber celkem dobrý kauf. Možná, čeští a slovenští boháči a grófové si mohou dovolit koupit asijskej LCR metr za 200 Kč na jedno použití. Já takovej boháč ani gróf nejsem, takže radši dám těch 192 liber.

kvitko: vies ja vas tu az tak moc dobre neznam, ale ako tak brouzdam temi fory, tak si aj obcas vsimam, ze kto kde co utrousi a tunak skoro v kazdom 2 prispevku sa dobera daky "kvitko" s dakym "danhard-om", a to stylom, ze "kvitko" zna "danharda" z VS ale "danhard" o existencii dakeho "kvitka" nema ani paru (teda ako na VS, ako som cital v 1 prispevku). Tak by ste mohli uviest kazdy ktori ste rocnik narodenia aby bolo hned jasne, ze ci ste vobec mohli byt spoluziaci (i ked mi je jasne, ze ak 1 nezobrali na VS v danom roku, tak mohol ist o rok, dva neskor a mohli ste sa stretnut, ale ak by ten vekovy rozdiel bol ale 5 a vic let, tak asi ste sa nestretli a hned bude jasne, ze kto zavadza ). Ale k veci, zas uvadzas, ze si nevymyslas a pritom akoby mne strkas do ust, ze vraj som ta osocil, ze si vymyslas, ze za kolko ten ci onen predava to ci ono a to nie je pravda. Prosim Ta este raz si precitaj moj predchadzajuci prispevok a uvidis, ze ja som sa Ta iba pytal "Neviem z akej vrstvy si...", resp. kritizoval tie Tvoje drahe "hubicky" , to si uz radsej mohol napisat "za babku" lebo take "babky" su roznak vykonne a maju roznu vystroj, vyzbroj (teda paralela k moznostiam merakov, pre pochopenie) ale taka "hubicka" je iba "hubicka" a nic moc . Jasne, ze je chvalyhodne od Teba ak upozornis aj na ine odkazy, ale k tym predajcom som to prirovnal k telkacom, a kto nepochopil jeho problem, len dodam, ze ja som poukazoval aj na to, ze aj ti zahranicny predajcovia tie meraky predavaju predrazene s niekolko nasobne vyssim ziskom akoby mohli.

kvitko: A k Tvojej logike "za 200 Kč na jedno použití", neviem lebo aj ja mam ale zo 2 rakosnicke meraciky (sice ne za 200 ale o neco vic) a sluzia mi k plnej spokojenosti uz zo 5 let, len tam ide o to urcit si priority a odhadnut spravne zatazitelnost. Ja ich tiez pouzivam len obcas (tak raz za tyzden, dva) ale pre moje domace pouzitie plne postacuju. Z toho vyplyva, ze asi "na jedno použití" nebudu a keby som si spocital hned tu Tvoju cenu 200 Kc, tak kolko ze si tych merakov do 6 litrov mozem zakupit ? 30 ? To ma vystaci (keby len rok ma vydrzal 1) tak na 30 let ? , to uz asi ani nedozijem a s tym, ze kazdy rok su tie novsie o nieco obohatene, bud funkcne alebo vykonnostne a ten znackovy, ale po 5-10 rokoch zostane zastaraly a na srot . A pritom nie som ziadny bohac ani grof (co sice tiez neviem ako si na to prisiel, akou logikou lebo z mojho clanku to nevyplyva, skor naopak), ale hned keby som si aj mal kazdy rok kupovat taky merak za 200 Kc, tak ma to nezrujnuje a s tym, ze ho mam novy a odkalibrovany, co pri tom znackovom, ale po 5-10 rokoch musis dat odkalibrovat co je tiez zopar kilecek navysie, ci nie , takze pre domace pouzite ma ten rakosnicky pride ovela lepsie ako ten znackovy lebo doma nepotrebujem zbytocne predrazeny alebo presny merak na dake stotiny alebo tisiciny, nebodaj z dakym double displejom, ale staci ak mi ukaze momentalny skutkovy stav meranej veliciny na daku tu desatinku. Neber to prosim Ta ako kritiku, ale ako diskusiu pre uvedomenie si vlastnych potrieb jedneho kutila, bastlira ... Vsetko dobre a vela zdaru .

to jeden: Vidím, že jsi z kvitka taky na větvi. Jsem na tom stejně - fenomén jménem kvitko mě už dlouho fascinuje.

Nesmíš ho brát vážně a rozhodně se nemusíš bát, že bys ho urazil, ten člověk je splachovací. Strašně rád se ke všemu vyjadřuje. Vlastně jen čeká na jakýkoli příspěvek, aby mohl reagovat. A když není na co reagovat, nevadí, ono se něco najde (Sháníš šrouby M2? Poradí ti M20).
Má dětinskou radost, když někomu objeví v příspěvku hrubku a může ho opravit. Vzhledem k tomu, jakou mu to musí dát práci, se to dá pochopit. Sám na tom není o moc líp.

Hlavní zásada je mít se na pozoru před jeho názory na funkci el. obvodů. Ty bývají někdy velmi svérázné.

K těm měřákům - kvitko se jejich prodejem živí, nebo aspoň přiživuje. Proto je doporučuje.

hmm, bastlino, jsi vedle, ja agilenty neprodavam. Agilent ma v Cesku distributora, staci kdyz !vyseznamujes!, ani nemusis googlovat. A zeptej se, kolik tam stoji LCR merak.
A Agilenty take neopravuju, protoze k nim neni dokumentace (na rozdil od HP).

Pokud jde o ty hrubky, ty vypovidaji o urovni tazatele. Jak chce nekdo stavet zesilovac, kdyz neumi ani zakladni ucivo 4.tridy zakladni skoly? Za mojich dob, se tihle zaci umistovali do tzv. "zvlastnich trid" a vychazeli tehdy devitiletou zakladni skolu treba z 5.tridy, protoze za tech povinnych 9 roku stihli absolvovat pouze 5 trid.
No, dneska to asi neni, ona take ta uroven ucitelu je poklesla, takze dnesni borci neumeji vyjmenovana slova, za kazdym druhym slovem pouzivaji slovo "jako" (jinak by koktali) a staveji zesilovace

No jo, to voni i někteří učitelé neumějí gramatiku... pravda, ač s německým jménem, když někdo učí na české škole, navíc střední, tak by neměl dělat hrubky jako Aranka či Eržika ze 6. obecné

my neměli na češtinu učitelku, ale tehdá byli ještě učitelé (muži) a nosili oblek a kravatu a ten náš nás učil také německy a psalo se švabachem. A kdo udělal víc jak 5 hrubek na stránku, dostal za úkol 50x opisovat všechna vyjmenované slova nebo v němčině se 50x psaly německý modlidby. Tak to byla éra elektronkových zesilovačů.

Mimochodem, v posledním časopise Elektor, co teď vyšel na říjen, (německy samozřejmě) je spousta článků a návodů na nf techniku, zesilovače, předzesilovače a tak. By to mohlo leckoho tady zajímat. Jenže Elektor asi do Česka nechodí... také kdo by ho četl, když lidi neumí ani česká vyjmenovaná slova, natož aby uměli číst německý časopisy o elektronice.
No nic, mějte se, jdu makat

To Kvitko: Máte ešte ten časopis? Bol by som veľmi rád keby ste náhodou mali trošku času, naskenovali ho a niekam uploadli či poslali na mail... Dalo by sa to?

Kvitko a proc bych louskal švabach, kdyz si to muzu stejne dobre prohlidnout englicky ?
http://members.chello.cz/danhard/E200910.pdf

Paráda, ešte lepšie

Nemá někdo stáhnuto více čísel Elektoru v anglické mutaci a pdf? Na ulozto.cz jich pár je ,ale skutečně jen pár. Je tam L-metr s 2% přesností v Elektor 06/2007. Je tam i free nádivka do mprocesoru.

Já jich mám asi 1/2 metráku papírovejch

To je sice hezké, ale problem to neřeší. Hledám inspiraci a pro půl metráku papíru se mi jen tak někam jet nechce. Pokud to tedy byla nabídka za směnu za sběratelské obrázky s Palackým,Destinovou,...a pod. Navíc, pokud bych to dovezl domu, asi bych musel opustit domácnost i s tím papírem. Viz heslo manželka. Dávám přednost virtuální podobě. Je to přeci jen skladnější a i líp se mi v tom hledá.

P@il, dá se to najít na netu, to výše uvedené číslo jsem našel a nakopíroval na web stránku asi během 10 minut, tak se trochu snaž a hledej.
Mám tu několik ročníků na CD, ale nemám to kam dát, ty syčáci z UPC mě už nechtějí sponzorovat stránku, poté co jsem se před pár lety od nich odpojil

Děkuji, hledání mi nečiní potíže, ale vzhledem k povaze netu bych to měl raději v celku na DVD doma v poličce. Dát to na ULOZTO.CZ s heslem a nějakým nenápadným názvem by asi nešlo? Je to jen takový nezávazný návrh. A co souvisejicí free soubory? Vím, není to moc slušné vůči autorům. Stydím se. Zajímají mne nyní hlavně integrované spínané nn zdroje s rozumnou účinností.

Když je spojíš, tak se ti to napětí dorovná samo.

Souhlasím s Karlosem , ale jinak se to dělá pomocí diod.

prostě spojit to nemůžu... bohužel

a jak pomocí těch diod?

Pokud to jsou zdroje kladného napětí, tak zapojíš anody na výstupy zdrojů a katody spojíš dohromady. Pokud ty zdroje jsou výstupy emitorových sledovačů, můžeš je spojit přímo.

no jeden je výstup sledovače napětí s OZ a druhý je výstupní napětí diferenčního zesilovače s OZ... první napětí je trošku větší než druhé a na celkovém výstupu potřebuju mit to větší a potřebuju aby tam tekl proud co teče v tom druhé... ale jinak je to jednoduché

Tak to bude nejspíš trochu složitější. Upni někde raději schéma a vyznač, co kam má téc, jaké napětí a proudy jsou momentálně naměřeny a jaký rozsah hodnot je požadován.

takže jde vlastně o to, že na odporu RM měřím milivoltmetrem proud tekoucí do zátěže a obvod a problém je na obrázku... pokud by znal někdo lepší způsob (jakože určitě zná :-p) tak bych uvítal. díky (viz fotka v galerii)

a btw sem se předtim upsal, není to diferenční ale samozřejmě invertující zesilovač :-p

Celé to zapojení nemá logiku, ty dva horní operáky můžeš vyhodit a na funkci to nic nezmění. K čemu je tam ten spodní OZ jako sledovač, z toho moc velký proud odebírat nemůžeš.
Nějak nechápu tvou otázku, proč spojovat ty dvě svorky.

spojit by se měly všechny 3 svorky... no k obvodu sem došel postupným přidáváním součastek, velmi na rychlo... to je ted jedno... dulezite je, ze do zateze tece proud, ktery chci merit digitalnim milivoltmetrem na odporu RM. Jenze tím vznikne ubytek napětí, takže ho potřebuju nejak kompenzovat... tak mi z toho vyslo, horni čast meri (proc tak vypada? zacal sem u I/U konvertoru pomoci invertujiciho zesilovace) a dolni část přivádí správné naptí... strávil jsem mnoho času hledáním na netu, ale nic co by tuto funkci splnovalo sem nenasel, tak sem to proste zacal zkouset takhle

helwe Jarku, nebylo by rozumnejsi nam napsat, co vlastne chces udelat, ceho se ma dosahnout? Jestli tomu zatim rozumim dobre, mas nejaky snimaci odpor a chces na nem merit ubytek napeti a z nej zjistit protekajici proud? Nebo neco jineho?

na odporu RM (0,01 ohm) chci merit ubytek napeti (ten se rovna jedne setine prochazejiciho proudu) a zobrazovat na voltmetru. Ten proud pak tece do zateze, jenze potrebuju vykompenzovat ten ubytek napeti na odporu RM... proud muze byt od max do 5A a napeti se bude nastavovat od 0 do 30V

Jareek: Pokud jsem správně vytušil, tak chceš měřit proud do zátěže pomocí snímacího rezistoru na kladné svorce. To se dělá nějak takto a potřebuješ na to buď rail-to-rail OZ nebo obyčejný OZ a patřičné vyšší napětí. Tento obvod zapojíš mezi zdroj a zátěž. Naměřený proud se rovnou převede na napětí.
http://freecircuitdiagram.com/2009/04/23/current-sense-circuit-a-classic-design-using-posi tive-rail-sensing/

Jareek: A kompenzaci úbytku napětí na snímacím rezistoru uděláš jednoduše přepojením zpětné vazby zdroje před snímacím rezistorem za snímací rezistor.

Ach jo... to zas někdo vymyslel, jak dělat černou kávu z bílé mouky, a teď shání černou vodu

Tak už to konečně chápu, ty chceš postavit stab. zdroj a potřebuješ kompenzovat úbytek napětí na bočníku pro měření proudu. Kdybys to napsal srozumitelně hned, tak jsme nemuseli složitě dedukovat, " co tím chtěl básník říct".
Jednu variantu řešení najdeš třeba zde
http://www.electronics-lab.com/projects/power/003/ (viz url odkaz)

Ještě doplním, hodnota snímacího odporu 0,01ohm pro proud do 5A je dost nesmyslná, spočítal sis úbytek napětí při proudu třeba 300mA, čím to chceš rozumě měřit?

no já hledám trochu jiný přístup... to měření chci provádět mezi zdrojem a zátěží bez zasahování do obvodu zdroje, ten článek co si sem dal už sem někde našel, tuším i přepsaný do češtiny. Každopádně díky za snahu.

Jareek: Tak to máš blbý, snímací odpor je regulérní spotřebič se všemi důsledky. Řešení ale existuje a jmenuje se hallova sonda, viz zde:
http://www.allegromicro.com/en/Products/Part_Numbers/0709/0709.pdf

Jareek: Samozřejmě ještě máš možnost si postavit zdroj svůj, prostě že bys na stávajícím zdroji nastavil 35V a za to bys zařadil tvůj zdroj na 30V s měřením proudu, ale to už je srovnatelné s konstrukcí celého nového zdroje.

Jareek a to se musis ptat jako hovado ?
To nemuze rict rovnou: potrebuju merit takovej proud s takovym ubytkem ?