Slyšels někdy o komparátoru...

Zdravim.
Mám vyřešit to samé. Vím, že mám použít komparátor, ale nevím jak. Přecijen jsem amatér. Kdyby někdo věděl jak to udělat, dáli byste mi prosím vědět? Třeba jen schéma zapojení. (mail: torsomor@saznam.cz) Díky moc

Potřebuješ zdroj cca 12 V, LM393 a trimr 10 KOhm. Trimr zapojíš mezi 0 V a 12 V, natočíš na něm asi 4,95 V a střed zapojíš ho na "+". Měřený signál na "-". LED s odporem 1 KOhm zapojíš mezi výstup a 12 V. Také je třeba zapojit napájení LM393.

Nějaké povídání k tomu máš zde:
http://www.ises.info/old-site/experim/fyzika/f24/f24.html

vies co su v tom tie priesvitne prepince? tak to sa da skladat na seba... (viz url odkaz)

neni lepsi pouzit nekolik rele??

lidicky nevite nahodou jaka ma byt hloubka reprobedny dexon 300W

tak ho zmer, ne?

Sorry , já ho nemám ale potřebuji.V katalogu ADASTu jsem ho nenašel,tedy potřebuji znát sekundár.

Proč tam budeš dávat 2u2 když je tam psáno blokovat kondenzátorem 2,2mF ?

PS: keramiku tam píšou z důvodu nízkýho ESRu (v řádu mOhmu). Takže když tam dáš víc hliníků paralelně tak dostaneš desítky mOhmů, ale mohlo by to stačit.

Nevim co jsi zač MirrO, ale víš ty vůbec, o jaký koncák se jedná? Ty tam vidíš někde keramiku 2200uF?

nemusíš vědět co jsem zač, protože sám jsi napsal:

Cituji datasheet:
"it is important that each PVDD_X pin is decoupled with a 2.2-mF ceramic capacitor placed as close as possible to each supply pin"

Tak už také vidíš tu keramiku 2200uF?

Ne, já tam pořád keramiku 2200uF nevidím. (viz fotka v galerii)

Pochopíš to, že vycházím z toho co jsi tady napsal? V úvodu jsi sem vložil citaci z datasheetu kde se píše o 2.2mF kondenzátoru.

Díky za pomoc při výběru vhodných keramických kondenzátorů.

Stále jsi nevysvětlil proč jsi ze začátku psal 2.2mF kondenzátor a teď mluvíš o 2.2uF.

Kdyby jsi to ze začátku nenapsal blbě, tak by sis teď nemusel stěžovat, že ti nikdo neporadí

1)Nemůžu za to, že zdejší forum znak "mí" nahrazuje znakem "m"
2)Snad každého napadne, že když to má být keramický kondenzátor, že to asi nebudou dva milifarady.
3) ještě jsi mi moh vynadat za to, že jsem použil staré značení "1M" (jeden mikrofarad), a vedle toho nové značení 2,2u, a že místo u mám psát "mí", které zdejší forum nebere.
4) Ano jistě, je to moje chyba, že jsem to napsal špatně, můžu si za to sám.
5) Dotaz byl položený, který kondík, jestli X7R nebo Y5V je na blokování napájení vhodnější a zda je možné ho nahradit tantalovým kondenzátorem, ale za špatně položené dotazy si můžu taky sám.

chce to uzivat trochu vlastni hlavu. Dej tam tantal 2.2 uF a mas to. Stejne na tom prd zalezi

Dají se někde sehnat keramiky / tantaly SMD na 63V?

Tantaly na 50,63,75V se vyrábějí, ale nevím jestli jsou dostupné maloobchodně. A stejně i kdyby byly, tak jsou jen v malé kapacitě(jednotky uF) což znamená vysoký ESR.
Keramiku nemá moc smysl provozovat na jmenovitým napětí jelikož z 1uF kramiky budeš mít 0,5uF.

Takže nejlepší bude dát tam klasickej hliník.

PS: kdyby takhle každej řešil blbej filtrační kond, tak...

Prostě tam něco dej a budto to bude fungovat nebo ne.

MirrO, některé tvoje nápady a rady mi přijdou dost zcestné.
Já měl teda pocit, že ESR roste s kapacitou, ale možná to tak není.
"z 1uF kramiky budeš mít 0,5uF" jako proč? Mluvil tu někdo o jejich sériové kombinaci? Nebo snad keramický kondenzátor má při jmenovitém napětí poloviční kapacitu?
"Takže nejlepší bude dát tam klasickej hliník." Já ti teda nevím, ale ty do zesilovačů dáváš místo keramik elektrolyty?
"kdyby takhle každej řešil blbej filtrační kond" - je vidět že ty bys to asi neřešil. Já to ale řeším. A pokud ti to tak hrozně vadí...
"a budto to bude fungovat nebo ne" to je dobrý přístup profesionála. Pokud mě považuješ za obyčejného baslíře prsáka, klidně. Tvůj názor ti brát nebudu. Bohužel, i na takové věci jako filtrační kondíky se snažím brát ohledy.
Opakuji tedy svoje dotazy: Jaký je rozdíl mezi keramickými kondenzátory z materiálu X7R a Y5V? Lze tu blokovací keramiku nahradit tantalovým kondenzátorem?

Info je v odkazu, liší se to hlavně teplotními průběhy.

http://www.koaspeer.com/pdfs/cap8.pdf

Nahradil bych to tantalem 2,2 mikroF + keramikou 100 nF.

MirrA: Filtrování napájení nepodceňovat, mnohdy je to největší zdroj problémů.

Hele, to co říkáš je akurát neznalost, takže moje myšlenky zcestné nejsou.
1.) U tant. koncenzátorů klesá ESR s zvětšující se kapacitou a velikostí pouzdra - je to dáno plochou elektrody. Čím větší plocha elektrod, tím logicky lepší vodivost.

2.) keramické kondenzátory trpí krom jiných i jednou velkou nectností a tou je závislost na DC předpětí(bias). Takže jakmile budeš mít např. 16V keramiku o kapacitě 10uF a připojíš ji na 16V, tak ti rapidně spadne kapacita například na oněch 5uF. To vše záleží ale na dielektriku, nejhůř na tom myslím bylo staré Y5V. Z tohoto důvodu se právě doporučuje dodržet derating ( provozovat C na nižším napětí než Ur (jmenovité) a nebo použít vyšší kapacitu a počítat s tím že spadne)

3.) když shrneš výše uvedené skutečnosti = na 50V neseženeš ani keramiku ani tantal o dané kapacitě, tak co asi jiného krom hliníku použiješ? Si uděláš kondenzátor doma na koleně? A nechápu proč se bojíš nahradit keramiku hliníkem - když už se nebojíš nahradit ji tantalem. Pokud se bojíš vlastností hliníků, tak keramika se taky v určitých podmínkách chová pěkně prasácky. A to už nemluvím o tom, že v dané pozici (filtrace napájení) je uplně jedno co dáš - výrobce tam cpe keramiku jen kvůli ESRu.

4.) X7R a Y5V - pokud to tvoje zařízení nebudeš posílat do vesmíru a nebo do tropů, respektive cyklovat mezi -30a +70C tak ti to je jedno. Rozdíl v dielektricích je jen v teplotní/vlhkostní/bias závislosti.

PS: když už to tak do podrobna rozebíráš, nezapomeň u toho C řešit i maximální surge current a ripple voltage! Protože zrovna v těchto nízko-impedančních obvodech je to na to háklivé! )

Promiň mirro, ale z toho co jsi dosud napsal to na mě nepůsobilo příliš užitečně, krom toho, že bys všecko osral hliníkem. Kdyby to byl obyčejný NF koncák, tak to takhle nebudu pitvat, ale jelikož se jedná o 600W Dčkový koncák, tak to docela řeším.
Keramiku i tantal na 50V požadované kapacity seženu. Ale sháním na 63V !
Mirro: Já řešil materiál, a to jestli to jde osrat tantalem. To už jsme se konečně dověděl že to nejde. Když v datasheetě jsou psané keramiky 2,2uF tak mi připadá zcestné u nich řešit nějaký další věci. Oni touž vyřešili za mě, já jen sháním součástk, které tam patří, abych se ušetřil zbytečných problémů.
ow: Díky. Když jsem to ještě někde hledal, tak jsme našel že X7R se označujou jako nízkoimpedanční. Ale co je na tom pravdy nevím. Proto jsem se zde ptal, jeslti na tom materiálu nějak významně záleží.
Ne, teplota mi neni jedno. Jelikož ty keramiky budou tepelně dost namáhaný. Jsou v těsné blízkosti toho IO.
A taky nevěřím, že keramika se dá nahradit hliníkem. proč by asi všichni tak strašně trvali na tom, že blokování má být keramikou? Nebo je to snad tolik jedno?
//Nehledě na to, že elyt tam dát nemůžu, řekl bych kvůli teplotě a kvůli rozměrům//

Tak tam dej čtyři 2,2uF SMD kondíky serioparalelně a máš kapacitu 2,2uF/100V, je to malý a ze strany spojů to nebude tepelně namáhaný.

jezevec: taky jsem o tom uvažoval. A asi to tak i dopadne. 63V keramiky jsem hledal všude možně, ale nikde nic. Pravda, ještě jsem nezkoušel farnell...
"ze stran plošných spojů" - S velkou pravděpodobností to budu dělat na oboustrannou desku s prokovy (nechá se udělat u vhodné firmy) takže i tak spíš vychází, že budou na vrchu té DPS, přímo u toho IO.

Nehledej na 63V, ale na 100V, jedině X7R, X7S, X5R, na hnoje Z5U, Y5V zapomeň, to slušný lidi nepoužívaj vůbec.
Na tantaly na vysoký napětí zapomeň taky, kromtoho jsou velmi citlivý na nadproudový špičky.
Svitkový polymery jsou neúnosně velký.
Hliníkový lowESR jsou použitelný, ale jako sběrač velký energie, na proudový zatížení při 300kHz nejsou při té kapacitě použitelný, jako základní vf blok musí být tak keramika.
Podívej se u DigiKey, co je dostupný.
Do zdrojů pro letadla nás zadavatel nutil cpát jenom keramiky, takovejch 18uF/500V od AVX je docela prča.

danhard: U farnella jsou. Narazil jsme tam i na nějaký hmoty X7S a X5R, Z5U a další, ale přímo jsem tam našel za přijatelnou cenu SMD 1210 100V 2u2 X7R keramiku, takže asi objednám tyhle (C3225X7R2A225K)

jan16:
no ony ty datasheety nejsou až tak všehospasitelný. Setkal jsem se už se spoustou případů, kdy v datasheetu byla doporučená například na výstupu DC/DC měniče keramika. Ale potom, v aplikaci ta keramika pískala a nebo celý obvod díky nízkému ESRu kmital - takže se tam muselo použít něco jiného.
Stačí když se jen trošku jinak navrhne deska než na čem to testoval výrobce a na problémy je zaděláno...

A jinak ještě zajímavost ke keramikám. Keramiky jsou dnes bezcený smetí - výrobní cena je 0,00nic, takže výrobce se snaží hledat cesty nejjednodušší výroby. Byl jsem na návštěvě v jednom závodu na výrobu keramik a dozvěděl jsem se zajímavou věc ohledně jmenovitýho napětí keramik. Pokud není potřeba malé poudro, tak se vyrobí celá série například na 50V a z téhle série se "papírově" udělají kusy s nižším napětím. Takže koupíš například 16V keramiku, ale fyzicky je dělaná na 50V. Takže občas to s dodržováním maximálního napětí keramik nemusí být až tak horký

MirrA

MMM (=MirrA?): To s tím napětím keramik ti celkem musím dát za pravdu. Před nějakou dobou jsme dělal test průrazných napětí u pár keramických kondů, co jsem vytáhl, a vycházelo to o dost více, než to mělo být (já to připisoval ale tomu, že to prostě je tolik kvalitní, že ot tak vydrží). Ale když mi tohle teď říkáš...
Jinak, co se týká těch keramik, firmu Texas Instruments a jejich datasheety bych nepodceňoval. Když u toho zesáku je 5 hliníků a 4 keramiky (paralelně), nějaký důvod to má.
Návrh plošného spoje se budu snažit dodržet co nejvíce podle toho referenčního, aby to mělo taky nějakou úroveň.

vzdyt GME drogoska nabizi keramiky na 100 Volt, tak jak to ze nevedou. Jo s kV keramikama je to horsi, ale do 100 mebo 250 Volt to neni problem.

jsem línej to celý číst, ale 100nF je použitelnejch sotva tak do 10 MHz, takže je u čehokoli dig. vhodný doplnit paralelně cca 330pf-1nF.

Kedze ten modul nema vstupy tolerantne pre 5V, tak pre linku RX by som pouzil nejake hradlo z rady 74LV..., napr 74LV04, toto ma vstupy tolerantne pre 5V logiku. Opacny smer by mal fungovat priamo, 3V by mala ATMEGA vyhodnotit ako log.1.

ja som to poriesil uplne jednoducho. dva tranzistory z 5v na 3.3 a spetne priamo pripojene.

Prosím.

Jestli potřebuješ poradit, tak především musíš formulovat otázku a né sérii oznamovacích vět.

mno chtěl bych ten spínač koupit v GME nebo GES ale nevím o který se jedný je jich strašně moc... jediný co vím je to co sem napsal

tak vem to schematko co jsi namaloval a zkus se zeptat odborniku primo v obchode. Ti poradej a neco ti prodaj

Co třeba toto ?

http://www.pselectronic.cz/k5108-196-vyp-tn-2xc.html

A takhle ten vypínač nespíná, mamlasi.

něco vyskouším.. přesně co dělá nevím áč už ho mám na 2 poloviny se mi rozpadnul v ruce :( snad se mi podaří něco vymyslet ten za tech 67 vypada ze by to mohlo s nim fungovat...

stejně si myslím, že to schémátko je blbě, nedává to smysl...

Je to tlačítko isostat. v podstatě jen vypíná a zapíná síťové napětí. Tj. propojuje prostřední dvojici kontaktů střídavě s krajními dvojicemi.

kam spěcháš?

hopkinsi

Dobrý už ti nepotřebuji, vyřešil jsem to jinak...

Nechápu, asi tak 10s v Google
http://lists.infradead.org/pipermail/linux-mtd/attachments/20091119/b60cc628/attachment-00 01.pdf

Vloudila se tam mezera v dlouhém názvu, chyba tohoto fora, nutno ručně opravit, vyhodit %20 co tam někde u konce přibylo navíc

Díky moc Danharde, opravdu se mi to nedařilo najít, ale možná se mi to nedařilo, jak jsem spěchal...

RS232 na 100 metrů nepojede spolehlivě, může se stát že ti pojede na stole, ale v praxi asi ne. Mají to vymyšleno v odkazu, ale to jsi asi nechtěl slyšet. Já osobně jsem zkoušel RS485 s MAX485 115200 baudů a fungovalo to na 50 metrů bez jakýchkoliv úprav, 100 metrů vyzkoušeno nemám.

http://www.papouch.com/cz/shop/product/ld232-prodlouzeni-rs232-seriove-linky/

... použil jsem jeden kroucený pár z UTP kabelu.

A pokud to chceš jako přímou náhradu RS232, tak RS422, to je elektricky stejné jako RS485 a na to jsou třeba dva kroucené páry.
A ještě jsem si vzpomněl, že když je dlouhé vedení, tak jsou problémy se zemní smyčkou a rovnou ti poradím ADUM1201 pro galvanickou izolaci.

jojo, RS422/485, na RS232 zapomen. A na RS422/485 se delaji hotove vysilace a prijimace a daji se udelat samodomo, jsou na to obvody.

1) Lehce předražené, na to co tam je.
2) zemní smyčka nemá kde vzniknout.
3) Takže jde jen o přenos informace pomocí diferenciálních BUS TRXů. O tom jsem taky přemýšlel - jsou na to nějaké sehnatelné dostupné (cenově) IO? Předpokládám že možná jsou, jaké typy?

2) Zemní smyčku nepodceňovat.
3) 4 ks MAX485 nebo 2 ks LTC491.

Když řikám, že zemní smyčka se tam neudělá, myslím to vážně Leda že by se uzvřela vzduchem...
LTC491 blö, to radši koupím pár MAX488.
Jiný IO s cenou pod 50Kč není? Nerad bych, aby ten BUS TRX stál polovinu co zbytek zařízení.

Je jich celá spousta. Pokud chceš ušetřit, předělej protokol do half-duplex a na to stačí RS485 a pouze jeden kroucený pár.

http://www.gme.cz/cz/elektronicke-soucastky/rozhrani-pro-rs422-rs423-rs485-sbernice/552891 601.html

A hele, díky. Nečekal jsme že budou i takovýhle levný potvory. Já šel jen po samých MX485, 488, ..
http://www.gme.cz/_dokumentace/dokumenty/433/433-014/dsh.433-014.1.pdf
Tohle vypadá použitelně. 4 kusy, a jedem.
Těch 5V na těch 100m stačí?

5 V stačí.

Výborně. Původně jsem i chtěl použít nějaké diferenční BUS drivery, ale myslel jsem si, že to bude cenově nereálné. Tedy díky. Tohle je OK a naproto vyhovující. Pokud to na těch 100m pojede, bude to super.
Spojovací kabel bude pravděpodobně obyčejné UTP se dvěma kroucenýma párama - to vyhovuje?

Kroucené páry v UTP kabelu vyhovují.