ow, 22.4.2010 14:37:14
Povrch chladiče je normální geometrický povrch tělesa, na tom žádná záludnost není.
Výpočet toho plechu jsem nekontroloval, ale plech 3x4 cm je dost málo a 31W je na něho naopak dost hodně.
T je rozdíl teplot 125 versus největší možná teplota okolí chladiče a ne konstanta 125.
U TO-3 s podložkou bratru 1,5 K/W a chladiče 4 K/W to dělá přibližně (125-25)/(1,5+4) = 18 W
jan16, 22.4.2010 15:26:01
OW prosímtě, než zase něco příště napíšeš, přečti si aspoň, co jsem já napsal. Nyní mi není jasné, jeslti jsem svůj dotaz zadal tak debilně, že nejde pochopit.
Natal, 22.4.2010 16:21:27
to jan16: Ale podle mě ti ow napsal přesně to co potřebuješ vědět - pokud si tedy nechtěl všechno vysvětlit polopatě
(i když už to asi víc nejde)
ow, 22.4.2010 16:33:51
Korektní odpověď na tvou otázku je "Jsi vedle jak ta jedle" a očekávat že ti plech plech 30x40x2,2 mm uchladí víc než 30 W je kravina, spokojen ?
Proto jsem se pokusil tě nasměrovat na obvyklý způsob výpočtu chladiče, jestli se ti to nelíbí, musíš si počkat až se ti uráčí odpovědět někdo lepší.
Elfag, 22.4.2010 18:46:52
Zkus si to porovnat s chladici ktere se prodavaji. Nevim proc se na OW rozcilujes, vysvetlil ti to dobre.
(viz url odkaz)
S = 500cm^2 (celý povrch chladiče)
jan16, kde jsi vzal toto ?
jan16, 22.4.2010 23:39:57
ow, * s prominutím, těch 4x3cm jsem uváděl jako příklad, jeslti mám pro takový plecch počítat jeho plochu jako 12 nebo 24cm^2. Takže vedle jak ta jedle jsi ty.
danhard: 500cm^2 je povrch toho chladiče, pro který se to snažím spočítat. Stále totiž nevím, jeslti "S" je povrch tělesa (ow píše že je), známý co už mě má asi plné zuby, s tím experimentoval, a zjistil, že u kusu plechu se zdá, že plocha je plocha jen jedné strany, Tím pádem mám můj chladič jen ca 250cm^2. (tím pádem by to neuchladilo asni 20W, dle toho úžasného výpočtu)
>> Ten plíšek 4x3cm se toho NEtýká. << (nyní to už snad bude jasné)
hopkins, 23.4.2010 07:49:56
ow, 23.4.2010 12:19:23
jan16: Povrch chladiče je za všech okolností geometrický povrch tělesa bez nějakých záludností a nikdy jinak, tedy žádné poloviny, jedna strana podobně. Situaci u tenkých plechů dále výrazně ovlivňuje kondukce tepla v materiálu, kterou musíš zahrnout do výpočtu.
Polopaticky jak je ten materiál tenký tak to teplo se nestíhá dostat od tranzistoru až na konec a směrem ke koncům je chladič méně využitý a v extrému kdybys měl plech dlouhý 10 metrů, tak to bude mít plochu jako blázen, ale bude to chladit jenom asi tak 3 metry, těch 7 metrů tam bude zcela zbytečných.
hopkins, 23.4.2010 12:43:52
doporučuju každýmu vyzkoušet ten software, SAUNU, uvidíte, že těch vlivů tam je dost. Rozměry chladiče, tvar chladiče, materiál chladiče, teplotní odpor mezi součástkou a chladičem, ztrátový výkon součástky, umístění součástky na chladiči (uprostřed, na kraji...), ochlazování chladiče (přirozené, nucené), okolní teplota chladiče...
hopkins, 23.4.2010 12:49:05
jen tak na ukázku - pomocí SAUNy jsme navrhovali tento chladič - viz odkaz - Což je vf zátěž 100 Watt do 3000 MHz. V reálu pracuje až ke 4000 MHz a uchladí se 120 Watt s přirozeným chlazením.
(viz url odkaz)
jan16, 23.4.2010 23:38:20
hopkins: tak to je pěkná umělá zátěž... Kam se hrabou ty amatérské plechovky s pískem plné "bezindukčních" odporů.
Jestli se mohu tedy ještě zeptat, když mám vypočítané Rth toho chladiče, jak z toho Rth vypočítám, kolik jsem schopen uchladit, udám-li požadovanou maximální tepltou čipu ve výkonové součástce?
Sendy, 23.4.2010 23:52:01
Hopkins, 24.4.2010 08:53:03
Sendy ty Drbalovy zátěže jsou pěkně zfušovaný a odfláknutý. Prostě jsou od drbala... To to nevidíš na té fotce? Ztrátový výkon malý a koeficient odrazu velký. Z té fotky je vidět, že má dodatečně montovaný přídavný chladič který má špatný přenos tepla z prvního chladiče. Prostě nezvládli výpočet chladiče. Ten přídavný chladič už toho moc neuchladí. A frekvenčně to stojí také za prd. Ta na té tvojí fotce, je použitelná od 180 MHz do 1100 MHz kvůli koef. odrazu. Když chceš opravdickou 100 watt rf zátěž do 3000 MHz nebo ještě dál, tak za ni vyplázneš balík a budeš rád, když ti ji výrobce prodá. Zkus to sám zjistit, na kolik ti dají nabídku
. A pak ještě musíš uhradit přepravu z USA. Zkus také Bird electronics, ten také dělá slušné rf zátěže, ovšem ty ceny
(viz url odkaz)
Hopkins, 24.4.2010 09:03:30
Jan16 - to máš pořád málo údajů. Jsem to psal nahoře, co všechno potřebuješ znát:
1/ teplotu pouzdra součástky, míněno na povrchu, který se bude stýkat s chladičem
2/ typ pouzdra součástky, protože každý pouzdro má jinak velkou stykovou plochu s chladičem. Také hraje roli teplotní odpor mezi součástkou a chladičem, protože tam můžeš a nemusíš mít vodivou pastu, plocha chladiče může být leštěná nebo naopak šptně opracovaná
3/ rozměry a tvar chladiče, zde hraje roli šířka, déla, tlouštka, žebrování...
4/ materiál chladiče, jeho schopnost vést teplo, je rozdíl jestli máš hliníkovou slitinu nebo měď nebo mosaz
5/ ochlazovaná chladiče, přirozené, ofukováním, olejem..., jestli je chladič hliníkový a eloxovaný nebo není...
6/ umístění chladiče (v krabici nebo na stole), cirkulace vzduchu a teplota okolního vzdychu
7/ umístění součástky na chladiči (u kraje, uprostřed), může tam být jedna součástka nebo více součástek, třeba 2 tranzistory nebo 2 výkonové diody...
Opravdu si stahni tu SAUNU a otestuj to. Tam si namaluješ chladič, na ten se hodí bodová síť, umístí se součástka s definovaným pouzdrem, stanoví se okolní teplota a způsob ochlazování, určím materiál chladiče a vypočítává se proudění tepla a teplota v jednotlivých bodech sítě.
To není sranda navrhnout správně chladič.
Sendy, 24.4.2010 09:17:34
Hopkins, co to meleš ?? Ty máš s prominutím oko asi s necertifikovanou prasečí rohovkou, ne ?
Ten profil je z jednoho kusu, takže žádné dva chladiče. Nikdo jejich tepelný výpočet nezprasil, natož Drbal... ona je to totiž výroba Ericson... Klucí z Honkongu je na ebay prodávali před dvěma lety used po 200-300 doláčích.
Hopkins, 24.4.2010 10:26:13
Vloni jsi me nebo kvitkovi davalkontakt na drbala. My pak volali Drbalovi, kamsi na Moravu a on nam poslal fotky. Ma tento a jeste jeden , jiny vytvor. Rikal, ze nevi kdo je vyrobcem, ale ze to udelal nejaky amater na Morave a dal mu to do frcu, a on ze to prodava. Kolega v Praze jeden koupil a merili to na elektrofakulte. Podle obrazku, toho tveho, co jsi sem dal a tech co mame z lonska, je to tentyz vytvor. Nahodim ti ty obrazky nekam k nam na WEB, aby jsi se mohl pokochat pohledem.
Sendy, 24.4.2010 10:38:00
Hopkins, blbě žvaníš, tohle je originál Ericson. To sis asi cosi popletl dohromady
. Když zajdu do skladu, tak se nemusím jako ty kochat nad fotkou, ale jednu můžu popadnout do ruky. Tak se prober. Leda mne ještě napadlo, že by na poště byly takové svině, rozbalili balík, řízli to na dva kusy, jestli to náhodou není zlato, slepili dohromady a poslali dál. To jsou ale svině, co
Hopkins, 24.4.2010 10:53:36
nezvanim, ted jsem nahledal na nasem serveru ty fotky. Tuhle (viz odkaz) tam mame z lonska od Tebe a jeste jinou, taky Drbalovu. Na tehle (v odkaze) je videt, jak je to zpraseny, ze 2 chladicu. Ta druha Drbalova zatez, je opravdu z 1 kusu, je to odlitek. Za chvili ti hodim odkaz, kde to u nas najdes.
Ovsem pochybuju, ze by Ericson toho stvoril. Fakt je, ze na tom jsou nejake nalepky, ale jestli tam je Ericson, tak to mi prijde jak ty Addidas vyrabene ve Vietnamu. Zarucene originalni.
(viz url odkaz)
Sendy, 24.4.2010 11:07:31
Hopkins, ode mne nemáš nic.
Ten profil je ze dvou kusů asi jako že já jsem marocký princ. Je to profil s ofrézovanou jednou částí. Prosímtě vem jeden, odvez ho k Ericssonům a vyžádej si písemné potvrzení, že tohle není jejich (teda oni to asi sami nevyrábějí, jenom signují a používají). A jsou tak blbí, že to na menších zátěřích mají logo přímo v odlitku.
hopkins, 24.4.2010 12:08:59
Sendy, me ani Kvitkovi jsi ho neprodaval, jsem ti nahore psal, ze jeden koupil nas znamy v Praze a ze mu ho na elektrofakulte merili. Ale jestli ho vlastnis, tak by jsi nam ho mohl pujcit k promereni. Na fakulte mu to vloni zmerili od 10 MHz do 1100 MHz a lezlo to pry az k 1.3 koef. odrazu. Coz je teda docela dost a dal to nemerili. Vykon nemerili vubec.
Podle te fotky te komurky, ten odpor uvnitr vypada, ze je od Barry Industries a ty jejich odpory maji okolo 24 nH a chodi do 2 GHz.
bastlíno, 24.4.2010 14:10:57
Hopkinsi, kde je slibovaný odkaz na zprasený chladič ze dvou kusů? On asi žádný není,co? Slovo "odkaz" v závorkách , to je něco stejně účinného, jako namalovaná večeře.
Vážně myslíš, že tzv. "přídavný chladič", i kdyby byl jen přídavný (samozřejmě že není), by toho moc neuchladil? Podle mě naopak uchladí většinu, páč má mnohem větší plochu než ten "původní", co výrobce navrhoval a pak nezvládl výpočet.
Venca, 25.4.2010 07:35:25
hopkins jo čekáme na ten odkaz. Jo to víte, to ON známý z Prahy a ONI na fakultě. ... Kdo ONI ?? No přeci stajen on a stará ona
Bože to jsou vtipy po ránu...
Sendy, 5.5.2010 11:50:25
Hopkins, už máš měření z tý fakulty ? A co přesně ten známý měřil - myslím tím měřený objekt.
Venca, 5.5.2010 16:46:46
ááá po hopkinsovi se slehla zem
hopkins, 5.5.2010 18:05:16
Sendy, 5.5.2010 18:45:17
áá, tak to jsem přehlédl. Ale kde máš nějaké výsledky měření kromě toho krátkého pokecu ? A další věc - když jsi je měl v ruce, proč je neuvádíš typovým označením, a proč si nenajdeš informace o tom, co to vlastně je ?
Nezlob se, ale jestli vše děláš metodou "dohadů a spekulací" a šíření pochybných informací ze třetí ruky... no nic.
Tady máš jeden odkaz :
http://www.marginofsafety.org/cgi/search.pl?S=920031&C=58290
Až budu mít chvilku času, dám sem další info
bastlíno, 5.5.2010 20:22:45
On je Hopkins vůbec v ruce nedržel, dokonce si ani ty fotky pořádně neprohlídnul (to by nenapsal ten nesmysl o dodatečně doplněném chladiči).
Ale i když si fotku ani není schopen prohlídnout, klidně napíše , že " Ztrátový výkon malý a koeficient odrazu velký.... A frekvenčně to stojí také za prd. Ta na té tvojí fotce, je použitelná od 180 MHz do 1100 MHz kvůli koef. odrazu. "
Co všechno se dá z fotky vyčíst za parametry! Hopkins evidentně nezůstává na povrchu ale jde k jádru věci.
Sendy, 5.5.2010 20:45:11
Já taky nechápu, na www.drbal.cz je fotka vnitřku a ještě popis, že je v tom odpor od firmy RF Florida Labs, víme i typ... ano, obou zátěží je více variant a bývají v nich i jiné odpory, ale zmíněné obsahují to, co jsem psal. A tady se spekuluje s "nespecifickým odporem".
Sendy, 9.3.2012 19:35:39
Hopkins, celou dobu čekám na fotku toho chladiče, údajně složeného ze dvou kusů. Mám nejasný pocit, že jsi buď dost velký sklerotik, nebo něco mnohem horšího...
Sklerotik ? to jsou normální příznaky idiocie, čili "blb" je to spávné označení
hopkins, 13.3.2012 10:40:43
Tedy danharde, dnes je těžké být opravdu hlupákem neb konkurence je obrovská, ale ty můžeš být klidný, tvoje místo ve vedení tohoto druhu lidí je prakticky neohrozitelné.