Tohle jsem našel v jedné diskusi (stránka s katalogy, kam jsem si pro rozumy soudruhů z NDR chodil, je už asi půl roku nedostupná): "ST 103 hat einen Durchlaßstrom von 3A, und wenn
du genau hinsiehst müßte hinter den ST 103 noch ein Schrägstrich und ein Zahl stehen, die gibt die maximale Spannung an, also eine 1 steht da für 100V eine 2 für 200V, den ST 103 gibt's bis 600V da steht dann ST 103/6 drauf. "
ST103 má proud v propustném směru 3A a, když se dobře podíváš, musí za ST103 být ještě lomítko s číslicí udávající maximální napětí, tedy 1 znamená 100V, 2 znamená 200V, ST103 se dělal do 600V a na něm stojí ST103/6.

Jo: řazení vývodů je pod nápisem AGK, písmena před lomítkem jsou kód výrobce, text pod typovým označením je kód období výroby.
A ještě jsem něco sehnal:
Mezní hodnoty
U_RR = 100V (max.napětí v závěrném směru)
I_TAV = 3A (trvalý střední proud)
I_TSM = 40A (špičkový proud, ojedinělý impuls)
du/dt = 20V/us (spínací rychlost
di/dt = 5A/us (rychlost nárůstu proudu)
T_j = 125 °C (max.teplota přechodu)
provozní hodnoty
I_H = 20mA (přídržný proud)
I_GT = 20mA (zapalovací proud)
U_GT = 3V (zapalovací napětí)
t_q = 60us (doba zotavení)
R_thjc = 6K/W
Ten, kdo to opsal z katalogu také doporučuje nahrazovat tyto tyristory tesláckými ekvivalenty, protože ty na jejich místě nikdy neshořely...

Mockrát děkuji.a já myslel že je to triak.
Díky moc.

Tady zas někdo zkouší jací jsme idioti, že?

proč?

srandu si nedelam ptam se jestli se vyplati to rozebrat a hlavne kolik v tom muze byt mědi ten převoz bude dost drahej a ja tomu fakt moc nerozumím je to starej tran.a co jineho nez ho prodat do srotu dik.

písete tady o ruznem zapojeni vseho mozneho a tak tak jsem myslel ze nekdo bude vedet o čem písu dik.

nebo ne?

měď může bejt odhadem tak 1/4 hmotnosti,ale stejně ho budeš muset rozebrat ty...

Hlavně aby nebyl namotán hliníkem. To by bylo zklamání.

Rozebíral jsi někdy staré olejové trafo ? Asi ne... to si užiješ

Tak sorry, jsem apriori nedůvěřivej člověk, tady se totiž poslední dobou ztrácí ČEZu funkční trafa přímo z trafostanic, "spoluobčané" si dokážou vypnout úsečník, trafo přivážou za auto, strhnou jako bankomat, olej vylejou na pole a měď prodají do SD.

tak diky moc za info

Tak ta 1/4 to bude asi nadsazene. Nadoba trafa ma zebrovani a sama o sobe ma znacnou vahu, olej a jadro taky nejsou zanedbatelne.Ja to tipuju do 200kg.

Je na www.elektroworld.info

jak to vypadá s tou teslou 820 pořád mi nejde stahnout.

diky moc! nebylo by jeste nekde na BM464? diky Jindra

Bm464 mám kompletní servisní dokumentaci.
Stačí Ti schema.

Tak i schéma by stačilo, kdybys ale byl tak ochotný a mohl mi poslat celou dokumentaci, byl bych rád. Nemáš i dokumentaci k BM 463? Schéma už mám a mám rád tyhle starý příručky

jo a zapomnel jsem mail: jindra_hruska@centrum.cz ....moc diky za me i kamarada

Máš to na e-mailu

souba ,,budeš tak dobrý ,,pošleš mi servisnú dokumentaciu k BM 464?fakt sa mi nedarí ju nikde získať.dik

souba až je to možne tak na yollae@pobox.sk dik

Máš to na e-mailu.

Dokumentaci nabízí:
http://www.aldax.cz/archiv/srvdoc.pdf (viz url odkaz)

Nechápu, proč to vytahuješ? Ten dotaz je pět let starý, myslíš, že tak dlouho bude čekat na tvou radu??

Holt když je někdo blbej...

Případně tady.Já tam našel skoro všechno co jsem hledal(Tesla:Voltmetry,Osciloskopy,atd.)
http://62.84.148.21/tesla/:-)

Ze SprintLayoutu ne, je to jen kreslící program a nemá propojení na žádný program pro kreslení schémat.

jsem si říkal, že to nikde nemůžu najít. Dík moc

555 ako MKO :D:D

potřeboval bych to s tranzistory

dva tranzistory zapojene ako MKO :D:D schem je na nete plno.

šlo by poslat prosím pár odkazů? Děkuji

http://cs.wikipedia.org/wiki/MKO#Monostabiln.C3.AD_klopn.C3.BD_obvod_.28MKO.29 (viz url odkaz)

mmc děkuji

Rozdíl není fatální.
Proudová hustota 2,5A/mm2 se uvádí při(dnes již velmi) konzervativním dimenzování jako určité optimum pro přibližně tuto velikost traf a přirozené pasivní chlazení. Velká trafa mívají menší hustotu a měnší trafa zase větší hustotu.Je to dáno poměrem ochlazovací plochy k objemu.

Vzhledem k tomu, že budeš mít relativně velkou ochlazovací plochu(využíváš jen část typového výkonu trafa), myslím, že se vůbec nic nestane. Dnešní malá trafa hřejí víc. Mívají teplotní pojistku při dosažení teploty 120-130 st. C.

Budeš mít proudovou hustotu přibližně 3,1A/mm2 , což je vyhovující. Je to jen věc definice, jaké si zvolíš dovolené oteplení. Dnešní materiály snesou dost vysoké teploty.

Důležitá věc je, abys nepletl PRŮMĚR a PRŮŘEZ! Tvůj drát má průměr kolik mm?

Když už to chceš motat dvojitě(bifilárně), nevešlo by se ti tam vinutí trojitě? Trafo bude tvrdší a hřát bude ještě míň.

Je to urcite v mm2, je to uvedeno na cívce.
Mozna bych tam jeste jeden drát pridat mohl, uvidím kolik mi ho zůstalo. Kazdopadne diky za informace.

Tak uz jsem namotal 2 trafaky, poradne je zatizil, sotva vlažné, umístil namísto jedné čínské mrchy ktera shorela (dimenzovani na bodu nula) a repráky hrajou jako nové. Díky moc za rady chlapi

UPS vyrazena kvuli starym baterkam. 12V se delali do cca 500VA, jinak prodava GES nebo pocitacove shopy.

vzhlede mke stylu dotazu bych s dovolenim doporucil presne jak rika elfag,. Sehnat vrak bez baterek, a dat do nej nove, nebo koupit komplet nove. Ale pokud opravdu stojis o to, aby ti bouchlo pred xichtem nekolik MOSFETu, tak zde. Tohle zarucene da klidne pulkilowatu, kdyz se to napaji autobaterkou, a jsou vsude dostatecne humpolacky tluste draty. http://danyk.wz.cz/menic230_4.html
Jen pro ujasneni, ten menic nema sinusovy, ale obdelnikovy vystup.

no to od danyka je solidní hnus. obvod určenej k něčemu úplně jinýmu a obdélníkovej výstup u železnýho, síťovýho trafa. fakt super.

Prakticky všechny UPS, co jsem měl v ruce, jely na 24 nebo 48V... jediná na 12V byla stará 300VA.

Ja mam 500VA APC Back UPS na baterku 12V/12Ah u PC.....

APC Back UPS mám u sebe 2ks 600VA, v nich je 2x 12V 7Ah. Mimochodem, jsou za pár grošů volné (bez baterek).

Ve Václavský pasáži v Praze mají nové, ve velkém výběru a za málo peněz.

K tomu zapojeni od Danyka, souhlas se Stormem, ten ridici obvod, urceny pro menic k zarivce na desitkach kHz, ma kratky pevny mrtvy casy na prepnuti a je urceny pro pulmustek, kde nevadi nesymetrie.

tak ono udělat měnič s opravdu sinusem a bez harmonických na výstupu není žádná sranda. Ty nahoře zmíněný ve Václavský pasáži jsou myslím čínský a mají také obdélníky na výstupu. Ale jsou levný.

Taky ty levný čínský jsou často vyráběný s vestavěným výrobníkem kouře a světelných efektů

se nediv, já mám fotky z čínský manufaktury (jinak to nelze nazvat), kde vyrábějí "super kvalitní měřáky". Majitel byl ještě potěšený, když jsem se ho zeptal, jestli si smím jeho manufakturu vyfotit... Někam ty fotky dám a dám na ně link. Dokonce prý mají i ISO certifikaci...

"no to od danyka je solidní hnus. obvod určenej k něčemu úplně jinýmu a obdélníkovej výstup u železnýho, síťovýho trafa"
A kčemu je podle tebe určenej ten obvod? Jediný co je tu trochu změněný je to, že to není standardní polomůstek, ale obyč push-pull. A druhá věc, že to má nízkou frekvenci.
S kritikou malého DT na takovouhle frekvenci souhlasím. Ostatní neberu.
A obdélníkové budiče podobného kalibru najdeš v každé levnější čínské UPS. Nikdo netvrdil, že to je super schéma.

Nesymetrie buzeni a zadna ochrana proti nesymetricke zatezi ti zrejme jan16 nevadi ?

Ale vadí, hlavně tomu železnýmu trafu to asi vadí. Ale nesymetrie je u toho IR2153 pokud jsem si to v ds dobře přečet +-2%.A myslíš danharde, že v těch čínských UPS se ta symetrie nějak extra řeší?
Ochrana proti nesymetrické zátěži - jakou ochranu jak máš konkrétně na mysli?

Ach jo, kdyz tam nejsou dostatecny mrtvy casy, tak se jaksi nema ta nesymetrie jak vyrovnat a jde to do dc proudu jadrem.
Nebo staci dat na vystup neco s jednocestnym usmernenim a jde to do kytek

Není mi jasné, z jakého důvodu se tu obhajuje takový hnus. Jan16, stejně pochybuju, že ten obvod máš doma, takže jaký je v tom rozdíl prostě koupit jiný, určený pro danou aplikaci?
Jinak běžně v těch měničích nevzniká vyloženě obdélník, ale tzv. trapéz, takže +Vcc,chvilu nula, -Vcc, chvilu nula - a tak furt dokola podle zátěže...
V tom danykově zapojení jaksi chybí zpětná vazba, což u toho push-pullu je jaksi na hovno.

Když už Vás tu baví tak suše nadávat, můžete nadávat třeba i na tohle: http://danyk.wz.cz/t/modsin.png

jan16, to je pokus o "modifikovanou sinusovku", jak zní honosně název 3.úrovňového obdélníku.
Protože jsou tam opět krátké DT, platí stejné připomínky k nesymetrii.

Ukaž mi, kde tam máš krátký DT danharde: http://danyk.wz.cz/t/modsin02.jpg

Vsude, ty tranzistory jsou stale sepnuty, i kdyz je na vystupu "0".
Jenom necpes do te indukcnosti obdelnik, ale stupnovity prubeh napeti. Pokud nebude symetricky, tak dc slozka napeti zpusobi odpovidajici dc proud.
Ono pri 100W menici poznas prd, protoze to trafo bude jeste s relativne velkym odporem primaru. Ale zkus si to s 3kW toroidem a pak se budes divit, proc z toho najednou litaj rachejtle

danharde, a jsme u toho. "Ono pri 100W menici poznas prd". Autor chtěl 200W, apři 200W to nebude o moc horší. Nikdo tu nemluvil o 3kW.
Vim že sou ty trandy seplý, ale do primáru nic nepouštěl, ale DT toho IR2153 (těch 1.2us nebo kolik to má bohatě stačí k tomu, aby ty FETy přeply). A trafo vidí DT úplně jinej, než ty trandy, viz průběh na oscíku.

Jan16 chce evidentně jít hlavou proti zdi. Tak po druhé: Proč si nenajdeš schéma měniče, který bude dořešený se vším všudy? Já to nechápu, o ceně to není...

jan16, jde o princip a ten bug je u slabyho trafa jen zamaskovanej, takze radsi budu blbej a slepej a ono to bude nejak fungovat a az me to shori tak budu vedet hovno proc !

A co vidis na tom osciku ? Nejaky DT ? leda kulovy !
Prdni si tam dc proudovy sondy a teprv uvidis co se tam deje.

Mě připadá, že neustále jenom všechno kritizujete. Což takle udělit radu, jak udělat buzení těch FETů symetričtější? Už mě něco napadlo, ale počkám si spíš na Váš názor.

Ale tady nejde ani o tu symetrii, to samy ti udela zatizeni nesymetrickou zatezi - jednocestnym usmernenim, treba kdyz si za to pripojis nejakou pitomou reglaci fenu diodou.
To trafo se zacne sytit a nema to kam utect
Toroid na tvrdem sitovem napajeni udela to same, pri jednocestnem usmerneni odpluje do presyceni na druhou stranu. Jde jen o to, jak moc se tento jev bude projevovat.
Pokud to budis neprimo a o proudovych pomerech to buzeni nema paru, tak tam tenhle problem muze nastat.
Pokud jsou tam dostatecne mrtve casy, kdy jsou fety zavrene, tak ma magnetizacni indukcnost dostatek casu se odbudit jak potrebuje.

Možná si to už nějak řekl, ale já to tam nevidím přímo:
Dejme tomu, že budím trafo můstkem. Co mají udělat ty FETy v tom můstku, aby se to jádro odmagnetizovalo? Všecky 4 fety uzavřít? (tj primár pověsit do luftu?) - to mi přijde nějaké divné.

Mno, jelikož ty fety mají body diody, tak ten primár úplně v luftu nebude, že...

tady je pěknej projektíček s PWM
http://www.4shared.com/get/90029616/bd886d72/PIC16_Inverter.html

Je tam chyba ve schematu, ty TLP250 na pozici U3 a U4 mají mít GND napájení pověšený na středy toho můstku, stejně jako příslušný kondy C17-C20, aby to dělalo High-Side budič.

jedno schéma o 2 stranách jsem ti hodil do galerie. Jestli chceš ve větším rozlišení, tak si písni.

no tak ja sem to postavil jako generator modifikovanz sinus do měniče s dc12-dc230v,za to sem připojil jako budič monsfetů přes puvodní plovoucí vybuzení,tim sem v yřešil simetrii a šlape jako dc-ac při325v a 1200w,nemam s tim žadnej problem

Nikdo nemá?

mám 3000 uF / 450V , nové, kvalitní (viz url odkaz)

sháním elyty 50G / 63V a 25G / 25V - koupím nebo za něco vyměním

Fakt nikdo nic?
Hopkinsi, dík za nabídku, ale ty 3G by se mi do zařízení nevlezly, ač by se mi ta kapacita líbila.